Fw: [新聞] 新莊捷運無機廠也能通　樂生不滿抗議

看板Lo-Sheng作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2012/12/07 18:05)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GmRLEno ] 作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 新莊捷運無機廠也能通　樂生不滿抗議時間: Fri Dec 7 17:22:19 2012 ※ 引述《chester71 (.. )》之銘言： : 1.完整新聞標題/內文: : 【壹電視報導】當初為了捷運機廠，導致樂生療養院因而遭到部分拆除，如今發現竟 : 然不用機廠，新莊捷運線也能通車，引起樂生不滿，上午他們抗議，痛批政策誤人。 : 2.新聞連結: : http://ppt.cc/7BW1 : 3.備註: 事實的真相早就逐漸浮現出來了，無腦捷運迷不斷無視現實，有一天只有崩潰的份捷運小碧潭站弊案 -> 捷運局官商勾結，讓美和市建商日勝生低廉的強徵過多用不到的土地來蓋豪宅，蓋完之後過多的土地也徵就徵了，不吐出來還給人家後果 -> 硬設一條小碧潭線，佔用七張站一條軌道，使得新店線只能發到台電大樓台電大樓以南只能悲慘的6分鐘一班監察院，嚴重糾正北捷！！捷運新莊線弊案 -> 當初設總站的地點在現今炒地皮的塭仔圳重劃區，也就是輔大後門花園夜市再後一帶那裡地勢平坦.施工便利，但是被捷運局勾結擔任新莊市長+立委的地方有力人士X家與Y家地主，把總站地點遷往樂生療養院後果 -> 迴龍總站如樂青預言一般山崩，總站通車時程繼續延後，遙遙無期！監察院嚴重糾正北捷！！糾正表示：『樂生療養院地勢險惡，需以極端工程手段施工』，強烈譴責北捷選擇此地亂搞，連監察院的報告都證實。所有的問題根源，全都是因為選址亂搞，有一個空地不選為了炒地皮，跑去選一個有人住+地勢險惡的地方，搞出一堆抗爭，工程又山崩大失敗樂青：捷運新莊線可以分段通車無腦捷運迷：根本不可行（捷運輔大線通車）無腦捷運迷：那只是權宜手段！所以不算！本來就不可行！(???) 樂青：在樂生挖總站，是在山壁進行的困難工程，絕對會崩無腦捷運迷：你又不是專家，憑什麼造謠（迴龍總站山崩）無腦捷運迷：都是你們樂青害的！(???) 樂青：捷運新莊線輔大到迴龍站，不用總站也可以通車無腦捷運迷：根本不可行（即將通車）無腦捷運迷：那只是權宜手段！所以不算！本來就不可行！(???) 樂青根本從頭到尾就是貪腐捷運局拉來當抹黑箭靶的，是上一個年代的清大學生啊本人老家就住迴龍下新莊，親眼見到完整所有過程首先捷運局中正路馬路挖不好，圍籬不拆，就牽拖是樂青的錯（總站千里發工影響馬路工程進行）接著迴避總站遷址是官商勾結，因此拿樂青來抹黑轉移焦點最後總站山崩一崩再崩，民怨爆發，因此只好權宜通車，顧不了自打嘴巴前後不一這裡不是日本，沒有強大專業的鐵道公司，只有官商勾結的貪腐公營公司，不要整天再當無腦鐵道迷了，加油好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.132.37 ※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 61.57.132.37 (12/07 17:24)

推

komoro

12/07 17:25, , 1^F

12/07 17:25, 1^F

推

aresa

12/07 17:25, , 2^F

12/07 17:25, 2^F

推

pio

12/07 17:25, , 3^F

12/07 17:25, 3^F

推

eliczone

12/07 17:26, , 4^F

12/07 17:26, 4^F

噓

QUIBECK

12/07 17:29, , 5^F

12/07 17:29, 5^F

推

huart

12/07 17:30, , 6^F

12/07 17:30, 6^F

噓

leouni

12/07 17:31, , 7^F

12/07 17:31, 7^F

→

ZMittermeyer

12/07 17:33, , 8^F

12/07 17:33, 8^F

→

ZMittermeyer

12/07 17:34, , 9^F

12/07 17:34, 9^F

推

ShortestPath

12/07 17:34, , 10^F

12/07 17:34, 10^F

→

ShortestPath

12/07 17:34, , 11^F

12/07 17:34, 11^F

推

Howard61313

12/07 17:35, , 12^F

12/07 17:35, 12^F

→

Howard61313

12/07 17:35, , 13^F

12/07 17:35, 13^F

→

ZMittermeyer

12/07 17:36, , 14^F

12/07 17:36, 14^F

→

ZMittermeyer

12/07 17:36, , 15^F

12/07 17:36, 15^F

推

hydralee

12/07 17:37, , 16^F

12/07 17:37, 16^F

→

ZMittermeyer

12/07 17:37, , 17^F

12/07 17:37, 17^F

→

leouni

12/07 17:37, , 18^F

12/07 17:37, 18^F

→

leouni

12/07 17:38, , 19^F

12/07 17:38, 19^F

噓

ultratimes

12/07 17:38, , 20^F

12/07 17:38, 20^F

→

ZMittermeyer

12/07 17:39, , 21^F

12/07 17:39, 21^F

→

ZMittermeyer

12/07 17:39, , 22^F

12/07 17:39, 22^F

→

leouni

12/07 17:39, , 23^F

12/07 17:39, 23^F

推

naruto1010

12/07 17:40, , 24^F

12/07 17:40, 24^F

→

ZMittermeyer

12/07 17:40, , 25^F

12/07 17:40, 25^F

→

leouni

12/07 17:41, , 26^F

12/07 17:41, 26^F

比如這位l先生好了，他說我是狂人又造謠，然後提出的理由是： 1.捷運局有日本技術 2.捷運局是地下潛盾工法請問這和樂生/小碧潭弊案有什麼關係？？請問這個人的論點是：因為北捷有日本技術，所以很專業高級，引論：都不會有弊案所以我是造謠嗎？各位可以看看，這就是無腦捷運迷的水準。 ※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 61.57.132.37 (12/07 17:43)

→

juiljji

12/07 17:42, , 27^F

12/07 17:42, 27^F

→

juiljji

12/07 17:43, , 28^F

12/07 17:43, 28^F

噓

QUIBECK

12/07 17:43, , 29^F

12/07 17:43, 29^F