Re: ALSO SEE REPLY FROM PTT
: 小組長何以不具備民意基礎呢？您可以前往AboutNew看看，小組長也是投票選出來的
: ，並非您所指稱的沒有民意基礎。
: 至於您所說的暫代者應該是指以副署任命所產生的版主吧？在該版有版主時，只能以
: 此種方式產生新版主，連署任命只在於本版沒有版主的狀況下，或是該版連署成立時
: 適用。
: 以本人經驗來說，兩種方式我都經歷過，所以我可以告訴你，副署任命和連署任命兩
: 種方式產生的版主權限完全一樣，只是產生方式不一樣，而且最終都需要通過試閱投
: 票。
: 如果您覺得我的解釋有球員兼裁判之嫌，那煩請您去組務版尋求解答，謝謝。
1. MRZ接手本板時 並未經由連署之動作。或許你認為他再小組長時選上過一次
但該次選舉不代表MRZ組長接手樂生板時 有得到板友站友們的支持
2.您確實是在MRZ板板主同意下任命，但如我所說MRZ板主事否具有副板任命權
以及公告副板到任命的時間是否有瑕疵 都還有待討論 相信此次公告到任命
應該可以創下站方記錄
另 MRZ板主因不具備本板永久板主之資格 因此當他下任時 樂生板的所有板主
都將不具備民意基礎...
參考其他ptt板 不乏板主從缺中的板 或許 先讓本板掛從缺 讓有心人自行去申請連署
較為恰當
--
挑戰Brett Anderson的身材中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.190.98
※ 編輯: rockywoo 來自: 140.125.190.98 (12/20 06:13)
※ 編輯: rockywoo 來自: 140.125.190.98 (12/20 06:14)
推
12/20 06:20, , 1F
12/20 06:20, 1F
→
12/20 06:23, , 2F
12/20 06:23, 2F
→
12/20 06:32, , 3F
12/20 06:32, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：