Re: [討論] ikea

看板LivingGoods作者 (Pourquoi?)時間19年前 (2005/05/30 15:33), 編輯推噓12(1206)
留言18則, 15人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《citolo (非常忙碌的研究生)》之銘言: : ※ 引述《bleuisblue (你給我去死)》之銘言: : : 嗯這是反Ikea的站 : : 挺有趣的XD : : http://www.elitedesigners.org/ : : 可以看看啦~~ : 我看完了網站上放的五個廣告 : 內容都是在控訴ikea用過份便宜的價格販賣設計師的靈感 : 這實在是我看過最高明的行銷手法..... 我一些在歐洲唸書的同學說 IKEA在歐洲是品質很爛的家具,所以都倒光光了 (?) 在台灣卻是人人很想買的.... 我在加拿大和美國看道的價格都非常低,台灣不知道在貴什麼? 2~7倍的價差.............. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.184.8

218.34.31.86 05/30, , 1F
ikea的木材都很差的...
218.34.31.86 05/30, 1F

220.132.182.82 05/30, , 2F
這是所謂的一窩瘋不經思考的購買??
220.132.182.82 05/30, 2F

220.134.119.141 05/30, , 3F
大概是因為比 生活工廠好吧
220.134.119.141 05/30, 3F

218.172.22.246 05/30, , 4F
可是之前不是有報導ikea很賺嗎XD
218.172.22.246 05/30, 4F

140.113.65.9 05/30, , 5F
ikea的確不是走高級路線 但是他沒有倒光光
140.113.65.9 05/30, 5F

140.112.252.149 05/31, , 6F
廠牌形象吧 品牌行銷策略在台灣成功呀
140.112.252.149 05/31, 6F

61.230.29.156 05/31, , 7F
我覺得家具不要買吧 生活用品還不錯啊XD
61.230.29.156 05/31, 7F

61.230.29.156 05/31, , 8F
罐子什麼的超便宜 後車站的醜死了XDDD
61.230.29.156 05/31, 8F

220.132.160.116 05/31, , 9F
台灣IKEA不貴啊 很多東西都比路邊家具店便宜
220.132.160.116 05/31, 9F

220.132.160.116 05/31, , 10F
不過家具不太耐用
220.132.160.116 05/31, 10F

219.84.60.61 06/01, , 11F
ikea是平價家具,在國外並沒有倒光光
219.84.60.61 06/01, 11F

140.116.79.99 06/01, , 12F
IKEA才沒有倒光光..他本來就比較便宜..走diy的路線
140.116.79.99 06/01, 12F

211.74.167.133 06/03, , 13F
這就跟人家說esprit在台灣很搶手 在國外沒人要
211.74.167.133 06/03, 13F

211.74.167.133 06/03, , 14F
的說法一樣呀 高興就好
211.74.167.133 06/03, 14F

140.112.25.205 06/12, , 15F
我也覺得物件價格得要自己主觀考量是否可接受..
140.112.25.205 06/12, 15F

163.25.118.30 06/18, , 16F
喜歡他的設計就會買吧,幹麻管別人想什麼
163.25.118.30 06/18, 16F

61.228.186.83 07/20, , 17F
不過很多你去歐洲唸的同學都是有錢人囉 物以累聚ㄅ
61.228.186.83 07/20, 17F

61.229.207.95 07/30, , 18F
IKEA恐怖的地方是他的櫃子... 超會爆..
61.229.207.95 07/30, 18F
文章代碼(AID): #12ci6wuh (LivingGoods)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
1
3
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
3
5
討論
5
8
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):
討論
討論
1
3
討論
12
18
討論
3
5
討論
2
3
討論
1
3
討論
1
3
討論
討論
討論
2
3
文章代碼(AID): #12ci6wuh (LivingGoods)