Re: [討論] ikea

看板LivingGoods作者 (默哀七天)時間19年前 (2005/06/01 23:33), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《nikumi (Pourquoi?)》之銘言: : ※ 引述《citolo (非常忙碌的研究生)》之銘言: : : 我看完了網站上放的五個廣告 : : 內容都是在控訴ikea用過份便宜的價格販賣設計師的靈感 : : 這實在是我看過最高明的行銷手法..... : 我一些在歐洲唸書的同學說 : IKEA在歐洲是品質很爛的家具,所以都倒光光了 (?) : 在台灣卻是人人很想買的.... : 我在加拿大和美國看道的價格都非常低,台灣不知道在貴什麼? : 2~7倍的價差.............. 咦, 看過一篇報導,ikea家具席捲全球,(抱歉,不知道有些什麼國家) 它的創辦人也擠進世界富豪之列, 照這樣看應該不只有台灣熱而已吧,平價本來就是它的精神, 倒光? 有一點太誇張吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.18.200

140.115.66.162 06/02, , 1F
平價?噗~
140.115.66.162 06/02, 1F

220.132.160.116 06/02, , 2F
ikea的確不算貴啊
220.132.160.116 06/02, 2F

203.70.178.148 06/02, , 3F
比起一般家具店而言 的確不是太貴呀 不過如果是學
203.70.178.148 06/02, 3F

203.70.178.148 06/02, , 4F
生的眼光來看 就會覺得貴一點吧....
203.70.178.148 06/02, 4F

140.135.250.103 06/02, , 5F
IKEA現在在大陸也蠻火的~~~~
140.135.250.103 06/02, 5F
文章代碼(AID): #12dTKsun (LivingGoods)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
12
18
以下文章回應了本文
討論
2
3
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
討論
討論
1
3
討論
12
18
討論
3
5
討論
2
3
討論
1
3
討論
1
3
討論
討論
討論
2
3
文章代碼(AID): #12dTKsun (LivingGoods)