Re: [閒聊] League of legend 下波nerf對象

看板Little-Games作者 (我無法接受的人)時間16年前 (2010/02/25 12:01), 編輯推噓13(13033)
留言46則, 5人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
我對於shaco是否修改沒有意見 但原PO的比較方式我不認同 前期英雄不應該跟後期英雄比較 仔細想想就知道 前期英雄可以克後期英雄 (殺到他長不大) 而後期英雄面對前期英雄只能消極反抗 (想辦法不被殺 但可能賺不到錢 吸不到經驗值) 所以應該拿前期英雄跟前期英雄比吧 如果這之前期英雄可以殺到其他前期英雄都不前期了 那就代表他太 IMBA 拿前期英雄跟後期英雄比 我可以跟你說 一定是前期英雄比較強 因為前期英雄之所以是前期英雄 正是因為技能配的比較好 而後期英雄則是技能等級低無用 或是有缺陷需要裝備補足 這才是為何都沒人在 nerf 坦克的主要原因! ※ 引述《aded (look good)》之銘言: : 原文吃光 : 剛剛我把shaco的討論串看完了 : 認為需要nerf的一方認為: : 1. 等級低的時候,shaco太強(藥水+buff) : 2. 瞬間移動的CD太短,連續使用 : 認為現在很好的一方認為: : 1. 等級高的時候,會戰shaco幾乎沒用 : 所以等級低的時候多殺幾個,前期優勢,是shaco唯一的功用 : 2. 瞬間移動CD 8秒,會戰的時候,不太可能活完8秒 : 3. 這一點是用暗示的 : 「是因為你不懂,不會玩,所以不知道怎麼克shaco」 : --- : 這讓我想到上一個被nerf的英雄,TF撲克牌先生 : 原因似乎也是:早期太強,一路殺下來,遊戲早早結束 : 這兩位都是因為「很威風,整場遊戲很明顯就是他一個超強」 : 出頭鳥,所以被玩家罵 : --- : 我認為,這就是前期英雄的悲哀 : 前期英雄是什麼? : 是那種搶FB,然後等級10就殺3、5個的角色 : 也是那種後期無法以一檔百的角色 : 所以,如果你開心的拿了FB : 看到對方復活回來,你會不會想殺第二次? : 從FB開始,裝備經驗的差距,會不會讓你更輕易的殺他第二次? : 然後,你會帶著差距,去其他線幫殺 : 結果對方長不大,全場你獨強 : 這是前期角色玩得好,必然的發展阿 : --- : 那對抗的方式呢? : 小時候,三張撲克牌飛出去,削一下就一截,好恐怖 : 長大後,三張撲克牌飛出去,人家不見得理你(看雙方裝備) : 乖乖龜著長大嘛 : 只要不養肥他,等到會戰的時候 : 他算哪根蔥 : --- : 另外,Mundo、紅蟲那些「帶頭碾進你家,你卻只敢往後逃」的英雄呢? : 為什麼沒有被提出來討論? : 全體玩家通通認為他們不IMBA嗎? : 還是,他們就算贏 : 也不會太快,所以你覺得有「玩到遊戲」? : --- : 我不知道哪一隻角色有沒有IMBA : 我想這是很高深的平衡問題 : 只是覺得很害怕 : 希望game designer不要太民主 : LoL就是因為有多樣化的英雄,才特別有趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.117.228.159

02/25 12:04, , 1F
討論一下,不傷和氣
02/25 12:04, 1F

02/25 12:05, , 2F
當前後期英雄,都18級買好裝備,誰強?應該是後期
02/25 12:05, 2F

02/25 12:05, , 3F
所以前期英雄要有能力,把後期英雄早早殺到半殘
02/25 12:05, 3F

02/25 12:06, , 4F
然後還有很多...中期?前中期?之類的
02/25 12:06, 4F

02/25 12:07, , 5F
大家威的時間不同,沒理由只有最前期的被抓出來鞭阿
02/25 12:07, 5F

02/25 12:08, , 6F
你忘了,前期強完就沒有後期了...順逆風條件是不同的
02/25 12:08, 6F

02/25 12:09, , 7F
比如說機器人好了,如果有裝會很威,問題是他前期
02/25 12:09, 7F

02/25 12:09, , 8F
不好撿尾刀,要殺人也需要搭配,賺錢就比別人慢
02/25 12:09, 8F

02/25 12:10, , 9F
等到他6級有大絕吃兵了,等級已經低於殺人角色2~3級
02/25 12:10, 9F

02/25 12:11, , 10F
再加上裝備,要如何能夠長到18級,如何出裝出得齊?
02/25 12:11, 10F

02/25 12:12, , 11F
當然,可以的作法是,遇到小丑就前期全部龜著不給殺
02/25 12:12, 11F

02/25 12:12, , 12F
再怎麼強也要給人有殺死他的機會阿...前期順移+隱形
02/25 12:12, 12F

02/25 12:13, , 13F
如果小丑沒有殺很大,威脅性是會減低沒錯。
02/25 12:13, 13F

02/25 12:13, , 14F
根本就很難打死.......
02/25 12:13, 14F

02/25 12:15, , 15F
重點還是在於,小丑一人壓多人,即使一兩個坦後期
02/25 12:15, 15F

02/25 12:16, , 16F
超級威,仍然無法挽回劣勢。時鐘老頭就比較平衡一點
02/25 12:16, 16F

02/25 12:16, , 17F
後期再威也不會是火力集中第一目標,而且殺他不難
02/25 12:16, 17F

02/25 12:19, , 18F
會玩的Yi應該是一直都很威,他的缺點是容易趴。
02/25 12:19, 18F

02/25 12:23, , 19F
yi裝備再好生存能力一樣不夠XD
02/25 12:23, 19F

02/25 12:24, , 20F
這種角色才平衡啊,殺不到他就真的是技不如人-.-b
02/25 12:24, 20F

02/25 12:31, , 21F
看到時候怎麼改再說吧,Riot偶爾會失手一下......
02/25 12:31, 21F

02/25 12:33, , 22F
也是,看怎麼改吧...我個人也覺得要改弱
02/25 12:33, 22F

02/25 12:33, , 23F
只希望他不要失去「很早期就開始壓制」的特色
02/25 12:33, 23F

02/25 12:48, , 24F
我比較不滿Nidalee還要修 不知道他們想怎麼修
02/25 12:48, 24F

02/25 12:49, , 25F
應該不會改太多啦,前期壓制的角色還是很多啊~
02/25 12:49, 25F

02/25 12:49, , 26F
Nidalee本身沒多硬也沒牽制 正常DPS互打不會強到哪去
02/25 12:49, 26F

02/25 12:50, , 27F
而拔掉Nidalee的機動力 就失去他的特色了
02/25 12:50, 27F

02/25 12:50, , 28F
硬要我說的話能改的大概是補血和陷阱的持續時間
02/25 12:50, 28F

02/25 12:51, , 29F
昨天玩破防Janna,超壓的咧~
02/25 12:51, 29F

02/25 12:51, , 30F
看官方哪邊好像還有人說飛撲CD太短.....
02/25 12:51, 30F

02/25 12:52, , 31F
一個角色的功能太多就應該樣樣通樣樣鬆,或有得有失
02/25 12:52, 31F

02/25 12:52, , 32F
CD時間一調長Nidalee還不如直接人型遠距追著打丟長矛
02/25 12:52, 32F

02/25 12:52, , 33F
還不用冒著近戰風險...
02/25 12:52, 33F

02/25 12:53, , 34F
一般會撲進去都是要取性命了吧,一樣人型磨血啊~
02/25 12:53, 34F

02/25 12:54, , 35F
功能太多很難平衡吧,同樣看改得如何囉~
02/25 12:54, 35F

02/25 12:55, , 36F
Nidalee我覺得他的特色就是萬能支援型
02/25 12:55, 36F

02/25 12:56, , 37F
其實我們討論也算是對著空氣畫大餅 看官方怎麼調摟
02/25 12:56, 37F

02/25 12:56, , 38F
我比較想問有人看過新的Nidalee SKIN了嗎XD
02/25 12:56, 38F

02/25 12:56, , 39F
好看的話有點想買 聖誕裝都不能買了....
02/25 12:56, 39F

02/25 13:00, , 40F
我覺得Riot很會撈錢,這遊戲來台灣一定很賺
02/25 13:00, 40F

02/25 13:00, , 41F
台灣人最愛買角色外觀,同時受不了限時限量誘惑力...
02/25 13:00, 41F

02/25 13:01, , 42F
誰有錢的投資一下~ XD
02/25 13:01, 42F

02/25 13:01, , 43F
在說我嗎XD 免費遊戲不是都這樣 別人也是要營運XD
02/25 13:01, 43F

02/25 13:01, , 44F
哈哈~這樣好啊~有賺才會長久經營!
02/25 13:01, 44F

02/25 13:01, , 45F
所以有人看過新SKIN了嗎 新的武器大師SKIN真的很帥
02/25 13:01, 45F

02/25 13:02, , 46F
可是Nidalee新的SKIN變成金錢豹 配色感覺好金
02/25 13:02, 46F
文章代碼(AID): #1BXVO3Qu (Little-Games)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BXVO3Qu (Little-Games)