Re: [閒聊] League of legend 下波nerf對象
我對於shaco是否修改沒有意見
但原PO的比較方式我不認同
前期英雄不應該跟後期英雄比較
仔細想想就知道
前期英雄可以克後期英雄 (殺到他長不大)
而後期英雄面對前期英雄只能消極反抗
(想辦法不被殺 但可能賺不到錢 吸不到經驗值)
所以應該拿前期英雄跟前期英雄比吧
如果這之前期英雄可以殺到其他前期英雄都不前期了
那就代表他太 IMBA
拿前期英雄跟後期英雄比
我可以跟你說
一定是前期英雄比較強
因為前期英雄之所以是前期英雄
正是因為技能配的比較好
而後期英雄則是技能等級低無用
或是有缺陷需要裝備補足
這才是為何都沒人在 nerf 坦克的主要原因!
※ 引述《aded (look good)》之銘言:
: 原文吃光
: 剛剛我把shaco的討論串看完了
: 認為需要nerf的一方認為:
: 1. 等級低的時候,shaco太強(藥水+buff)
: 2. 瞬間移動的CD太短,連續使用
: 認為現在很好的一方認為:
: 1. 等級高的時候,會戰shaco幾乎沒用
: 所以等級低的時候多殺幾個,前期優勢,是shaco唯一的功用
: 2. 瞬間移動CD 8秒,會戰的時候,不太可能活完8秒
: 3. 這一點是用暗示的
: 「是因為你不懂,不會玩,所以不知道怎麼克shaco」
: ---
: 這讓我想到上一個被nerf的英雄,TF撲克牌先生
: 原因似乎也是:早期太強,一路殺下來,遊戲早早結束
: 這兩位都是因為「很威風,整場遊戲很明顯就是他一個超強」
: 出頭鳥,所以被玩家罵
: ---
: 我認為,這就是前期英雄的悲哀
: 前期英雄是什麼?
: 是那種搶FB,然後等級10就殺3、5個的角色
: 也是那種後期無法以一檔百的角色
: 所以,如果你開心的拿了FB
: 看到對方復活回來,你會不會想殺第二次?
: 從FB開始,裝備經驗的差距,會不會讓你更輕易的殺他第二次?
: 然後,你會帶著差距,去其他線幫殺
: 結果對方長不大,全場你獨強
: 這是前期角色玩得好,必然的發展阿
: ---
: 那對抗的方式呢?
: 小時候,三張撲克牌飛出去,削一下就一截,好恐怖
: 長大後,三張撲克牌飛出去,人家不見得理你(看雙方裝備)
: 乖乖龜著長大嘛
: 只要不養肥他,等到會戰的時候
: 他算哪根蔥
: ---
: 另外,Mundo、紅蟲那些「帶頭碾進你家,你卻只敢往後逃」的英雄呢?
: 為什麼沒有被提出來討論?
: 全體玩家通通認為他們不IMBA嗎?
: 還是,他們就算贏
: 也不會太快,所以你覺得有「玩到遊戲」?
: ---
: 我不知道哪一隻角色有沒有IMBA
: 我想這是很高深的平衡問題
: 只是覺得很害怕
: 希望game designer不要太民主
: LoL就是因為有多樣化的英雄,才特別有趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.117.228.159
推
02/25 12:04, , 1F
02/25 12:04, 1F
→
02/25 12:05, , 2F
02/25 12:05, 2F
→
02/25 12:05, , 3F
02/25 12:05, 3F
→
02/25 12:06, , 4F
02/25 12:06, 4F
→
02/25 12:07, , 5F
02/25 12:07, 5F
推
02/25 12:08, , 6F
02/25 12:08, 6F
→
02/25 12:09, , 7F
02/25 12:09, 7F
→
02/25 12:09, , 8F
02/25 12:09, 8F
→
02/25 12:10, , 9F
02/25 12:10, 9F
→
02/25 12:11, , 10F
02/25 12:11, 10F
→
02/25 12:12, , 11F
02/25 12:12, 11F
推
02/25 12:12, , 12F
02/25 12:12, 12F
→
02/25 12:13, , 13F
02/25 12:13, 13F
→
02/25 12:13, , 14F
02/25 12:13, 14F
→
02/25 12:15, , 15F
02/25 12:15, 15F
→
02/25 12:16, , 16F
02/25 12:16, 16F
→
02/25 12:16, , 17F
02/25 12:16, 17F
推
02/25 12:19, , 18F
02/25 12:19, 18F
推
02/25 12:23, , 19F
02/25 12:23, 19F
推
02/25 12:24, , 20F
02/25 12:24, 20F
推
02/25 12:31, , 21F
02/25 12:31, 21F
推
02/25 12:33, , 22F
02/25 12:33, 22F
→
02/25 12:33, , 23F
02/25 12:33, 23F
推
02/25 12:48, , 24F
02/25 12:48, 24F
推
02/25 12:49, , 25F
02/25 12:49, 25F
→
02/25 12:49, , 26F
02/25 12:49, 26F
→
02/25 12:50, , 27F
02/25 12:50, 27F
→
02/25 12:50, , 28F
02/25 12:50, 28F
→
02/25 12:51, , 29F
02/25 12:51, 29F
→
02/25 12:51, , 30F
02/25 12:51, 30F
→
02/25 12:52, , 31F
02/25 12:52, 31F
→
02/25 12:52, , 32F
02/25 12:52, 32F
→
02/25 12:52, , 33F
02/25 12:52, 33F
→
02/25 12:53, , 34F
02/25 12:53, 34F
→
02/25 12:54, , 35F
02/25 12:54, 35F
推
02/25 12:55, , 36F
02/25 12:55, 36F
→
02/25 12:56, , 37F
02/25 12:56, 37F
→
02/25 12:56, , 38F
02/25 12:56, 38F
→
02/25 12:56, , 39F
02/25 12:56, 39F
推
02/25 13:00, , 40F
02/25 13:00, 40F
→
02/25 13:00, , 41F
02/25 13:00, 41F
→
02/25 13:01, , 42F
02/25 13:01, 42F
推
02/25 13:01, , 43F
02/25 13:01, 43F
→
02/25 13:01, , 44F
02/25 13:01, 44F
→
02/25 13:01, , 45F
02/25 13:01, 45F
→
02/25 13:02, , 46F
02/25 13:02, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):