討論串[心得]讓文字作品「無障礙」吧
共 30 篇文章
內容預覽:
轉錄自信箱. 我覺得你把許多事情混為一談了。. 即使老師給了建議，相信他給的也不是好與壞的標準，不是「從此你. 這樣寫就對了」。. 另外，創作者的確有可能同時是評論者。但評論依據的是文學批評理. 論而非個人的創作概念。不管在甚麼年代相信大多都是先有作品，才. 有針對該作品（及與作品相關的文本比較）的
(還有634個字)
內容預覽:
抱歉噢，在回覆你這篇之前我們來回顧一下你還說過什麼。. 1.. : 齸嗟缺石頭!!. :. : 齸=我 嗟缺=喜歡 石頭=小說. :. : 如果這是我的寫作風格，我的習慣用語，. : 反正作家有權決定該怎麼定義文字。. : 這樣的東西要怎麼評?. 2.. : 今天，作為一個評審，. : 他的職責並不
(還有1510個字)
內容預覽:
作者 ghkckhg (台灣自耕農代表). 標題. 時間 Thu Apr 8 09:39:04 2010───────────────────────────────────────. m大見笑，因為我真的很懶的每一行按shift+x，. 美感問題也其實跟主題沒什麼相關，不想占板面，. 所以我用寄信
(還有775個字)
內容預覽:
前文997篇有說：. "這真的是個參考，但無視所有參考的人似乎有些暴虎憑河。". 意思是：. "諾貝爾獎只是參考，但無視所有文學獎的人似乎有些暴虎憑河。". 若廣泛衍申，讀書不也是一種參考?. 若您說這只是我個人的價值判斷，我也不否認，. 所以我使用"似乎有些"這種相當模糊的語意來表達，. 一開始並
(還有560個字)
內容預覽:
對，我舉這麼多例子就是要告訴你. 不論水準多高的文學獎都會有缺陷. 所以你何必管文學獎頒給誰!!. 更何必以某個文學獎的價值判斷為普世文學的基準？. 為什麼不能讀自己喜歡的想讀的東西. 為什麼不能以自己的眼光評斷作品的好壞？. 過去沒有文學獎的年代裡人類還不是照樣創作還不是照樣有好作品。. 那您讓我
(還有826個字)