討論串[心得]讓文字作品「無障礙」吧
共 30 篇文章
內容預覽:
您提出了一篇文章，我搜索了一下並沒有找到，. 想必是關鍵字太籠統了。. 我可以理解您的想法，但我並無法做任何好與壞、對與錯的判斷，. 因為您由那篇文章做為基石，延伸出您的想法，. 並意欲以這想法對應回我們原先討論的問題，以作為您的結論。. 但這部分的論述漏失了最重要的部分，也就是那篇文章。. 我曾經
(還有978個字)
內容預覽:
翻開諾貝爾得獎全集，您會先看到幾頁的照片，. 接著是短短幾行標楷體印刷的「得獎理由」，. 後面才接著細明體的得獎者感言、作品收錄。. 您可以想想，. 為什麼得獎理由會放在所有文字之前呢?. 是否有可能不寫得獎理由呢?. 我的前文用"說服"或許太言重了，. 不如說這是評審提綱挈領的"告訴"讀者，. 這
(還有636個字)
內容預覽:
我想您有些誤解我的意思，. 我並沒有說說創作者要先成為一個某某某再來談個人風格，. 我說的是. "納博科夫，以他過往的成就而言，可以信任幽冥的火並非三五流之作，. 即使我們看不懂". 我想和您的解釋有出入。. 呃，這應該影響不大。. 同前，這並非我的推論。. 所以您也同意吳晟老師的看法囉?. 您好像
(還有124個字)
內容預覽:
前面的f大也以電影來比喻了，我想台灣的通識教育雖然不夠好，但. 應該能讓大家對「抽象」有點概念吧。但既然您希望聽到「文學」. 的例子，那麼我就以「作家」來舉例。. 首先回應一下納博可夫，我對於您的見解感到驚訝。「因為他是某某. 所以我們看不懂是自己能力不足」，所以說創作者應該要先成為一個. 某某再來
(還有722個字)
內容預覽:
直接回應ｆ大，其實推文裡都已經說過了。. 首先，關於語言簡不簡單的問題。語言簡單有簡單的效果，語言複雜有複雜的效果，. 文體各有要求、作者各有專攻，這不能以語言「無障礙」概括。事實上，也沒有哪個語言. 先複雜，卻能改簡單了的「同一個作品」。就表現而論，語言就是文學的全部。您會如此. 主張，無非是您認
(還有617個字)