Re: [請益] 死爸死媽死外公死阿嬤的台灣文學獎

看板Literprize作者 (寂寞東京鐵塔)時間13年前 (2012/04/29 00:37), 編輯推噓0(0推 0噓 22→)
留言22則, 3人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我提一個比較尖銳的看法 也有可能是親人死亡 特別是直系親屬的死亡 佔有某種政治正確的成份在 因為就情感的表達上 親情確實是不像愛情一樣容易走向濫俗但又足夠濃烈 友情也好 師生情也好 就散文的題材性來說 可能就沒有親情這麼好 死亡又是一個張力非常大的題材 所以寫直系親屬死亡變成在千百篇文章中出頭的一個便宜策略 不過我自己是很不喜歡作這種假設 你為了得獎特地去挖掘使用你在直系親屬死亡中得到的哀痛和情感 即使你題材的表現和詮釋做的再好 我覺得都不是好事 文學獎評審會不會有這種評審標準上政治正確的現象我就不知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.47.167
→
04/29 14:00, , 1F
如果寫的人多，這怎麼會是容易得獎的便宜策略呢？
04/29 14:00, 1F
→
04/29 14:47, , 2F
我覺得是對於那些技藝純熟但是生活經驗貧乏的人
04/29 14:47, 2F
→
04/29 14:47, , 3F
算一個便宜策略
04/29 14:47, 3F
→
04/29 14:50, , 4F
一堆只會在咖啡館、誠品裡談左派馬克思的文青
04/29 14:50, 4F
→
04/29 14:51, , 5F
了不起上上街頭 開嘉年華會
04/29 14:51, 5F
→
04/29 14:51, , 6F
他們怎麼寫得出真實的工人和農民生活
04/29 14:51, 6F
→
04/29 14:53, , 7F
當然還是有願意具體實踐的人 我指的是另一群人
04/29 14:53, 7F
→
05/02 18:08, , 8F
老實說 你提到的"真實的農人與工人的生活" 簡直就像是提出
05/02 18:08, 8F
→
05/02 18:11, , 9F
另一個"政治正確" 其實評審與參賽者早已經像雞生蛋 蛋生雞
05/02 18:11, 9F
→
05/02 18:13, , 10F
的關係 雙方其實都需要檢討對"題材"的過度歧視與尊崇
05/02 18:13, 10F
→
05/02 18:15, , 11F
有人定會覺得寫農民工人的生活有更多"用"的感覺 但恕我直
05/02 18:15, 11F
→
05/02 18:16, , 12F
言 能稱為文學的作品基本上都是在於"心靈"之用而非"物質"
05/02 18:16, 12F
→
05/02 18:17, , 13F
之用 就連寫真實農民工人生活的文學也是"心靈"之用
05/02 18:17, 13F
→
05/02 18:20, , 14F
另一方面雖然文學都能夠"造假" 但有真正親身經歷絕對有幫
05/02 18:20, 14F
→
05/02 18:21, , 15F
助 我甚至可以推測是因為文學獎大多是20-30歲的人參加 而
05/02 18:21, 15F
→
05/02 18:22, , 16F
在平均婚姻年齡逐漸上升的狀況下 這些年齡的參賽者便有較
05/02 18:22, 16F
→
05/02 18:23, , 17F
高的可能經歷喪失家人之痛 而且重點在"初次經歷"
05/02 18:23, 17F
→
05/02 18:24, , 18F
當然這只是推測 也不可能有人真正去統計題材的真實比率
05/02 18:24, 18F
→
05/02 18:27, , 19F
另外題材的抉擇也要看社會實際狀況 當社會經濟狀況良好的
05/02 18:27, 19F
→
05/02 18:29, , 20F
時候社會現實的題材自然而然會較少 反之亦然 我只能說若
05/02 18:29, 20F
→
05/02 18:29, , 21F
你親自當上評審 看你的各項發言就知道你也會有"政治正確"
05/02 18:29, 21F
→
05/02 18:29, , 22F
的評審傾向
05/02 18:29, 22F
‣ 更多 a343408065 的文章
文章代碼(AID): #1Fd1olRx (Literprize)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a343408065 的文章
文章代碼(AID): #1Fd1olRx (Literprize)