討論串[請益] 死爸死媽死外公死阿嬤的台灣文學獎
共 6 篇文章
內容預覽:
原po（I大）的標題比較聳動，除了涉及人身攻擊（對作者們及其逝去親人不夠尊重），內文對文學現象，亦充滿攻擊性。. I大所言，雖不到發人深省之境，但確實指出文學作品（不單是文學獎）的一些問題，值得讓人去想一下、說兩下，有存在和討論價值在吧我想。刪掉是有點可惜的。. 標題和內文所呈現的所謂「不良」氣息、
(還有2374個字)
內容預覽:
我提一個比較尖銳的看法. 也有可能是親人死亡 特別是直系親屬的死亡. 佔有某種政治正確的成份在. 因為就情感的表達上. 親情確實是不像愛情一樣容易走向濫俗但又足夠濃烈. 友情也好 師生情也好. 就散文的題材性來說. 可能就沒有親情這麼好. 死亡又是一個張力非常大的題材. 所以寫直系親屬死亡變成在千百
(還有20個字)
內容預覽:
我大致上瞭解原PO的感受，不過確實可以先想到Chuck所講到的東西. 因為確實有些基本的議題別說是小說，任何文體的作者都很難不碰. 可是為什麼同樣寫這些的作品，有的看了就不覺得煩. 而在臺灣看到就會覺得煩呢？. 我認為重點在於文學獎也好、選輯也好，這些出現的作品. 雖然可能在文字與技法上有相當水準的
(還有977個字)
內容預覽:
針對相關的問題，板上745篇﹤新世代面目模糊 ﹥、1046篇. ﹤應該、已經和可以─關於文學獎的三個關鍵詞﹥和1309篇﹤從. 今告別文學獎評審﹥等文應該都有觸及，原PO主要應該是對於近. 幾年文學獎得獎作品的主題、語言以及書寫手法過於狹隘限縮提. 出質疑，以下參考前述文章以及些許個人看法表達一些意
(還有1466個字)