Re: [閒聊] 俗與純

看板Literprize作者writers (牧場裡的迷你馬)時間16年前 (2009/11/20 02:11)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 9人參與討論串33/35 (看更多)

原文吃光光。一連串的討論串其實很多看不懂。所以跳過好了。俗文學和純文學。這兩個詞比較正式出現是專書是《文心雕龍》。不過最早在《文學筆記》組文，和單篇文《論文》之中就有的。這兩個是個相對的概念。原本俗文學是指：坊間蒐羅的歌謠、小品、小說、寓言故事。題材多半取材自市井小民的生活，表現方式也比較淺顯易懂。他們也有優美的形式，不過通常表現的可愛天真又直率。尤其是情歌、愛戀、傳說、歷史故事很多你都讀得津津有味。例如你所知道的詩經，在漢朝前一直都是俗文學。但是他從來也沒有降低其藝術價值。純文學是指：士大夫或讀書人的詩文歌賦。題材很多關於政治、時事，當然也有不少怡花蒔草、風花雪月、戀愛之作。不過在手法上，總是比較講究。純文學的作者的確是比較菁英。你所知道的楚辭，從誕生開始就是純文學了。而千百年來一直都是這樣的：俗文學總是比較多。因為畢竟生活就是那樣。這也沒什麼好貶低的。嚴肅的純文學寫作者從來也不會少，他們也沒有比較崇高或是假道學或是更低。他們的差別可能是表現手法、取材，或是現實一點：觀眾多不多。但是兩者都有優秀者。更何況：這兩者都有編輯群去煩惱，怎麼推廣和銷售。也自然會有讀者去找到他們所愛的文字。更何況：雅俗共賞的好文其實一直都有。這兩者的分野不是那麼重要。來吊吊書袋。羅蘭巴特在《寫作的零度》提及一個重要概念。文學的意義在於讀者對本文的歡悅，詮釋和延伸。重點是你在創作時，你要開心。重點是你在閱讀時，你有感動。來個文學小故事好了。有個有名的對聯是這樣的：題：池邊魚兒越。某士對聯A：屋邊蝴蝶飛。某農對聯B：抓來殺了吃。顯然你看得出，那個才懂技巧、對仗。但顯然另一個傳神多了。純文學可以出現「幹你他媽的」，通俗文學當然也可以引經據典。前者也許是某駱，後者可能是射鵰英雄傳之類的喔。不論前後文批家從來也不會少。快樂的看書和創作來得有趣多囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.73.201

推

smwater

11/20 02:30, , 1^F

11/20 02:30, 1^F

推

amuro0126

11/20 04:08, , 2^F

11/20 04:08, 2^F

推

vm3cl4bp6

11/20 08:20, , 3^F

11/20 08:20, 3^F