Re: [閒聊] 俗與純
把文學分成俗或純，好像是一點意義也沒有的東西呀。
與其說俗或純，不如說每個年齡需要的文字不同吧。
許多讀書者不都是從雜食逐漸發覺自己特別喜愛誰，又或者誰最吸引自己？
都是這樣慢慢過來的。
只是可能現在年紀大了，閱讀口味的逐漸轉變吧？
我也喜歡讀詩，也喜歡小說也喜歡散文，
讀北島也讀九把刀，但還是喜歡以前的都市恐怖病。
總覺得說純或不純，文學變成柳丁汁，有加水幾趴現，到底誰說得出來？
樓上有位推文說，下層社會根本不看這些東西。
當握有權力者漠不關心，任意曲解他們時，
如果連可能可以幫助他們的人都不伸出手，這社會不是冷漠還能說是甚麼？
許多年輕創作者為了理解與自己出身不同的世界，做了很多努力。
（由於都牽扯到他們自己，在此不舉例了:P）
又或有些人就出身於下層社會。
越說越離題了...Orz
不過想講的就是，讀書還要這樣分來分去，那也太累了。囧
--
一點心得Orz
--
光速兔。窩居東方的一千零一夜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.187.240
推
11/09 19:44, , 1F
11/09 19:44, 1F
討論串 (同標題文章)