Re: [新聞] 九把刀控高中生 得獎小說抄襲

看板Literprize作者 (雨)時間16年前 (2008/02/21 14:16), 編輯推噓22(22推 0噓 27→)
留言49則, 19人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
整件事願意講真話的人已經很少了。 陳同學的態度不是很好，仔細比對兩造的作品，的確能發現模仿的痕跡 如果宣稱自己沒有看過九把刀的作品，未免過於矯情。 九把刀因為太憤怒了，現在只活在自己的正義裡面。 陳同學其實沒有什麼好辯護的，簡單來說他應該是說謊了。 九把刀的問題比較嚴重，我很懷疑他身邊是不是已經沒有人願意說真話了。 整件事情演變至今，九把刀出現了以下兩種可能 第一種是工於心計的偽君子 第二種是純粹熱血的笨蛋 可是問題不在於九把刀到底是偽君子還是熱血的笨蛋 問題在於，今天是偽君子也好，是熱血的笨蛋也罷 所造成的結果是完全相同的！ 難道九把刀沒有發現這是問題的癥結嗎？ 今天在部落格上有一篇《蘋果日報，你是哪裡有毛病？》 提供了抄襲的問卷調查，還說這是一種群眾暴力 可是九把刀難道不知道他已經直接提供了「管道」，讓讀者去投票了嗎？ 有心也好，無意也罷，一開始單刀赴會，想親自解決抄襲的問題 最後被對方外婆誤會，因而投報 就算九把刀的出發點是熱血、正義而且誠懇的 可是這個世界並不會因為你良善的出發點，就一定要（會）回報你好的成果 就好像金毛獅王謝遜請渾元霹靂手成昆到家裡，最後卻落得滿門皆墨一樣 怪誰？ 陳同學是不願認錯的而在說謊的小孩，這個明眼人一看就知道 他的態度不是很好，導致九把刀的大暴走 而九把刀的大暴走，卻有隱藏在正義旗幟下的暴力 有一種東西叫正義，但正義卻會因為你過度相信它時而變質 回到作品面來談。 〈顛倒〉這篇作品不存在抄襲的問題，說抄襲，基本上有一點超過了。 你只能說他是模仿的作品。 文學是非常微妙的。 黑猩猩和人類的基因相似度為98.77%（最近有些研究為99.4%） 但你會承認你是黑猩猩嗎？ 那怕是1﹪的差距，也會造成完全不同的兩種物種 〈顛倒〉所用的語言是顛倒，九把刀的語言是亂碼 這兩種是完全不一樣的東西。 問題在於，〈顛倒〉是以顛倒為意念所寫出的作品 所以它出現了主角嘗試倒著說話的段落 就算情節語氣的模仿度很高，也不能說那是抄襲 因為人類能因1﹪的差距而成為人類 文學同樣能以1﹪的差距而擁有它不能取代的地方 那怕，只有1﹪而已，可是這不是人類和文學存在的價值嗎？ 評審是為了保護那1﹪而存在的。 那怕，那看起來有多的的微不足道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.113.207
推
02/21 14:46, , 1F
看文章學科學知識XD
02/21 14:46, 1F
推
02/21 14:56, , 2F
是不是抄襲只有當事人才知道，但他永遠都背著這輿論，Y
02/21 14:56, 2F
→
02/21 14:57, , 3F
模仿這種事（如果真的是），拿出來比賽原本就不好。科科
02/21 14:57, 3F
推
02/21 15:12, , 4F
我讚同"改寫"的這個評斷..九把刀個人對他不熟，但這次看
02/21 15:12, 4F
→
02/21 15:13, , 5F
來總覺得很莽撞...氣急攻心？囧　只是那高中生硬不承認自
02/21 15:13, 5F
→
02/21 15:13, , 6F
己有錯滿爛的，畢竟他不能否認自己改寫的事實@@
02/21 15:13, 6F
→
02/21 15:14, , 7F
...等等，我推錯文了...是要推上篇，抱歉OTZ
02/21 15:14, 7F
推
02/21 15:28, , 8F
敢問一定要一字不漏，連標點符號都一模一樣才算抄襲ꄠ
02/21 15:28, 8F
→
02/21 15:29, , 9F
那你也把創作跟文字看得太廉價了吧。
02/21 15:29, 9F
推
02/21 15:45, , 10F
以形構主義來解析 兩篇是完全一樣的東西喔
02/21 15:45, 10F
推
02/21 15:47, , 11F
不管抄襲的話，九把刀處理事情，完全沒有大師風度
02/21 15:47, 11F
→
02/21 15:48, , 12F
我覺得這是九把刀的大缺點
02/21 15:48, 12F
推
02/21 15:55, , 13F
處理事情為什麼一定要有風度呢XD
02/21 15:55, 13F
→
02/21 15:55, , 14F
前陣子經歷了某個事件，深刻覺得很多時候“暴力”才能解
02/21 15:55, 14F
→
02/21 15:56, , 15F
決問題。
02/21 15:56, 15F
→
02/21 15:56, , 16F
而且蘋果許多地方不屬實，九把刀為了蘋果生氣，不全然是
02/21 15:56, 16F
→
02/21 15:57, , 17F
對那名學生。
02/21 15:57, 17F
推
02/21 15:57, , 18F
回樓上，我認為“沒風度”往往會讓對的人處於劣勢
02/21 15:57, 18F
→
02/21 15:57, , 19F
該說這社會矯情嗎，對的一方太過“暴力”，錯的一方溫
02/21 15:57, 19F
→
02/21 15:58, , 20F
吞以對，輿論絕對會倒向後者。
02/21 15:58, 20F
→
02/21 15:58, , 21F
我也覺得可以風度的時候當然展現風度！偏偏不是所有情形
02/21 15:58, 21F
→
02/21 15:59, , 22F
都這樣
02/21 15:59, 22F
→
02/21 15:59, , 23F
(之前的親身經歷)
02/21 15:59, 23F
推
02/21 16:18, , 24F
九把刀從來沒有以大師自居，況且這就是他一直以來的
02/21 16:18, 24F
→
02/21 16:18, , 25F
的風格，今天被抄襲的是他的作品，我想這個版上應該
02/21 16:18, 25F
→
02/21 16:19, , 26F
很多人能體會他怒的點吧。
02/21 16:19, 26F
推
02/21 16:48, , 27F
總而言之在這個世界保持低調會比較容易保住名聲
02/21 16:48, 27F
→
02/21 19:50, , 28F
我知道你想表達什麼, 但科學的部分有問題.
02/21 19:50, 28F
推
02/21 20:33, , 29F
這不算抄 我就不知道什麼叫抄了
02/21 20:33, 29F
推
02/22 02:57, , 30F
推
02/22 02:57, 30F
推
02/22 03:51, , 31F
難怪有人說風度這東西往往要吃虧、失敗上當才有機會表現
02/22 03:51, 31F
→
02/22 03:51, , 32F
風度讓九把刀處於現在的劣勢
02/22 03:51, 32F
→
02/22 03:52, , 33F
沒風度不過是再下一層，有差嗎？
02/22 03:52, 33F
→
02/22 03:53, , 34F
觀賞陳生網誌的20000人次，就是個輿論
02/22 03:53, 34F
推
02/22 04:45, , 35F
黑猩猩那段大有問題
02/22 04:45, 35F
推
02/22 11:24, , 36F
有風度的名人，出來把事情講清楚，或交由法律途徑，
02/22 11:24, 36F
→
02/22 11:25, , 37F
都比在網路上興風作浪好，
02/22 11:25, 37F
推
02/22 13:59, , 38F
我是在看了陳生的其他作品後，無法再信任他...
02/22 13:59, 38F
推
02/23 01:19, , 39F
不懂什麼是[隱藏在正義旗幟下的暴力]
02/23 01:19, 39F
→
02/23 01:20, , 40F
以及[正義卻會因為你過度相信它時而變質]
02/23 01:20, 40F
→
02/23 01:21, , 41F
誰能翻譯這兩句話 謝謝
02/23 01:21, 41F
→
02/23 01:21, , 42F
唷 對 還有什麼是[暴走]?
02/23 01:21, 42F
推
02/23 03:24, , 43F
簡單來說：1.例如紅衛兵的行為 2.自己的正義不是公義
02/23 03:24, 43F
→
02/23 03:25, , 44F
3.此為日本漢字名詞，中文沒這詞，一般中文翻譯為「失控」。
02/23 03:25, 44F
推
02/23 03:28, , 45F
認真了...不過我覺得樓上問的前兩點沒什麼問題。
02/23 03:28, 45F
推
02/23 12:08, , 46F
get it 謝謝樓上 :)
02/23 12:08, 46F
推
03/07 22:09, , 47F
改寫+1。當平常作品看看還可以，拿來參賽多少會有微辭
03/07 22:09, 47F
推
03/16 22:27, , 48F
黑猩猩好好笑!! 可以借用在我的小說橋段嗎
03/16 22:27, 48F
→
03/17 17:50, , 49F
黑猩猩不是我的專利，請用
03/17 17:50, 49F
‣ 更多 kd1523 的文章
文章代碼(AID): #17lHShXZ (Literprize)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kd1523 的文章
文章代碼(AID): #17lHShXZ (Literprize)