Re: [心得] 關於選秀

看板Lions作者 (adamfangfang)時間3年前 (2020/07/16 17:32), 編輯推噓27(27推 0噓 55→)
留言82則, 28人參與, 3年前最新討論串28/32 (看更多)
各位獅迷好朋友大家好 我是亞當喵 在余謙宣布投入選秀前 我百分之百支持選子豪 但是經歷這幾天的余林之爭 我有一點想法 選秀跟養成是兩件事 看看隔壁邦邦 我真的覺得他們選的球員都很棒 但拿王正棠來舉例 自新人年後越養越倒退 顯然選秀選得好 還得看球隊有沒有辦法養好 回到獅隊 這幾年也選了很多好物 ex. 張偉聖 羅暐捷 李丞齡 姚雨翔等高中野手 但你看看我們二軍農場那什麼鬼樣子 被低天花板的「學長」卡住 有一場沒一場的出賽 再看看那精美的二軍教練團 那不叫養成 是在練蠱 那因為養成爛就不選高中生？當然不是這樣 但我講這些只是想回歸到養成的問題 在球隊願意把農場搞好之前 選誰都不要太期待 真的選了子豪 你放在板凳上意象訓練 縱使完成度再高 這樣搞也是虛度光陰 就像劉3說的 選了頂級高中生 沒有好的養成一樣是失敗 那選余謙的話呢？ 余謙肯定是本次選秀僅次於王維中的好投手 在有效的保護和養成下 前途不可限量 有效的保護？養成？ 這些東西我們有嗎？ 大格格就是血淋淋的例子 他現在還在二軍呢 先不論余謙的手如何 照之前大格格的用法 只能說凶多吉少 總結一下 林或余都是很棒的選手 1-2的順位選他們絕對沒問題 但我個人對本隊的養成或保護這些後勤部分相當悲觀 因此我不會特別希望能選到誰 只覺得放寬心看選秀 我們沒有水晶球 不可能說現在怎樣以後一定就怎樣 大家加油 我們一起挺過風風雨雨 在無止盡的黑暗裡 不期不待地等待一絲絲陽光吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.100.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1594891961.A.A30.html
推
07/16 17:37, 3年前 , 1F
話說我們付得起余謙想要的簽約金嗎XDD
07/16 17:37, 1F
推
07/16 17:37, 3年前 , 2F
不離不棄 是我統一
07/16 17:37, 2F
推
07/16 17:40, 3年前 , 3F
很多人都會拿古林當養成例子，但那只是小心使用，並沒有
07/16 17:40, 3F
→
07/16 17:40, 3年前 , 4F
養成什麼，去年首場先發到現在根本都還是一個樣
07/16 17:40, 4F
推
07/16 17:46, 3年前 , 5F
比爾大好像一直在暗示余的簽約金和薪水 難道會突破阿
07/16 17:46, 5F
→
07/16 17:46, 3年前 , 6F
甘？
07/16 17:46, 6F
推
07/16 17:46, 3年前 , 7F
我也覺得古林沒啥變，甚至去年那場投更好
07/16 17:46, 7F
→
07/16 17:47, 3年前 , 8F
只是今年剛好刷富邦卡，帳面沒爆而已
07/16 17:47, 8F
推
07/16 17:49, 3年前 , 9F
球速有上升啦
07/16 17:49, 9F
推
07/16 17:49, 3年前 , 10F
古林是不是球速有變快？ 但控球好像有時會東一顆西一顆
07/16 17:49, 10F
→
07/16 18:01, 3年前 , 11F
就照古林方式養阿 一堆人在那貶余謙
07/16 18:01, 11F
推
07/16 18:01, 3年前 , 12F
古林均速有變高欸
07/16 18:01, 12F
→
07/16 18:01, 3年前 , 13F
近十年最強投手被講的這麼不值
07/16 18:01, 13F
推
07/16 18:01, 3年前 , 14F
同樣對本隊的養成跟後勤很悲觀
07/16 18:01, 14F
→
07/16 18:02, 3年前 , 15F
貶大頭啦貶
07/16 18:02, 15F
→
07/16 18:02, 3年前 , 16F
餅哥就說中繼出發了貶咧
07/16 18:02, 16F
→
07/16 18:02, 3年前 , 17F
講風險都變成貶
07/16 18:02, 17F
→
07/16 18:03, 3年前 , 18F
到底誰說他爛了
07/16 18:03, 18F
→
07/16 18:03, 3年前 , 19F
只是說選他然後照教練公開發言的方式用
07/16 18:03, 19F
→
07/16 18:03, 3年前 , 20F
會重蹈覆轍而已
07/16 18:03, 20F
推
07/16 18:04, 3年前 , 21F
推這篇 希望大家不要再動不動就嘲諷意見不同的版友了
07/16 18:04, 21F
→
07/16 18:04, 3年前 , 22F
象的農場，球團願意投資、投入心血，現在開始開花結果
07/16 18:04, 22F
→
07/16 18:04, 3年前 , 23F
了，也是他們應當得到的
07/16 18:04, 23F
推
07/16 18:05, 3年前 , 24F
古林當初也是有健康疑慮進來也是好好的慢慢養阿
07/16 18:05, 24F
→
07/16 18:05, 3年前 , 25F
我是覺得他們職業級的教練團一錠都比我們清楚球員狀
07/16 18:05, 25F
推
07/16 18:05, 3年前 , 26F
人家爪二軍資源敢給啊 我們還在國中走廊練球咧
07/16 18:05, 26F
推
07/16 18:05, 3年前 , 27F
所以古林有說下半季牛棚出發嗎
07/16 18:05, 27F
→
07/16 18:05, 3年前 , 28F
是不是直接關機了
07/16 18:05, 28F
→
07/16 18:06, 3年前 , 29F
而且爪二軍教練團那麼整齊 我們用81和林偉 跟人家比?
07/16 18:06, 29F
→
07/16 18:06, 3年前 , 30F
近年哪個大社投手在我喵有古林待遇？
07/16 18:06, 30F
→
07/16 18:06, 3年前 , 31F
支持余的球迷會認為有人貶也是正常的吧 有些人就動不
07/16 18:06, 31F
→
07/16 18:06, 3年前 , 32F
況 我們甚麼都不知道在這擔心 在他們眼裡看起來應該
07/16 18:06, 32F
→
07/16 18:06, 3年前 , 33F
很莫名其妙吧
07/16 18:06, 33F
→
07/16 18:06, 3年前 , 34F
那年施進來也說要關機
07/16 18:06, 34F
→
07/16 18:06, 3年前 , 35F
還不是照上
07/16 18:06, 35F
→
07/16 18:06, 3年前 , 36F
上一場了還有第二場
07/16 18:06, 36F
→
07/16 18:07, 3年前 , 37F
XD
07/16 18:07, 37F
→
07/16 18:07, 3年前 , 38F
動就嘲諷 說啥吃魚當作吃補 支撐別人王朝之類
07/16 18:07, 38F
→
07/16 18:08, 3年前 , 39F
我沒看到版友說他爛阿
07/16 18:08, 39F
→
07/16 18:08, 3年前 , 40F
說選他風險高就貶喔
07/16 18:08, 40F
→
07/16 18:08, 3年前 , 41F
要選野手也是可以 前提蘇泰安要好好砸錢在洋投
07/16 18:08, 41F
推
07/16 18:10, 3年前 , 42F
一堆人也在說林子豪二輪貨啊 XD
07/16 18:10, 42F
→
07/16 18:10, 3年前 , 43F
我是說大家火氣小一點 兩邊都有合理的想法 不要淪為
07/16 18:10, 43F
→
07/16 18:10, 3年前 , 44F
不理性的嘲諷 互罵
07/16 18:10, 44F
→
07/16 18:10, 3年前 , 45F
我很喜歡余謙，之前也IG留言支持他希望他快陶R，但
07/16 18:10, 45F
→
07/16 18:10, 3年前 , 46F
這跟希望在現在拿到他是兩回事
07/16 18:10, 46F
→
07/16 18:13, 3年前 , 47F
本來就不該貶誰 就是看球團選擇而已 余跟林都很棒
07/16 18:13, 47F
→
07/16 18:13, 3年前 , 48F
真正要貶的是本隊的養成 真的超爛
07/16 18:13, 48F
→
07/16 18:13, 3年前 , 49F
看看爪爪 敢選有傷的黃恩賜 也養成功了
07/16 18:13, 49F
→
07/16 18:13, 3年前 , 50F
我真心不覺得本隊有這個能耐
07/16 18:13, 50F
推
07/16 18:14, 3年前 , 51F
古林姿勢有微調阿 調後使用更多下盤的力量 球速變快
07/16 18:14, 51F
→
07/16 18:15, 3年前 , 52F
減輕一點手臂的負擔 變得更耐投 但相對的也犧牲一些控球
07/16 18:15, 52F
推
07/16 18:18, 3年前 , 53F
老話一句 看看depth chart 大餅都說古林可以補上嘟嘟的戰力了
07/16 18:18, 53F
推
07/16 18:27, 3年前 , 54F
被某樓笑死 所以選投手 蘇泰安就不用找洋投了嗎
07/16 18:27, 54F
推
07/16 18:27, 3年前 , 55F
推你這篇，原本也想發一篇的，哈哈
07/16 18:27, 55F
推
07/16 18:50, 3年前 , 56F
照這樣說，那在我們把搞後勤以前都不用參加選秀了
07/16 18:50, 56F
推
07/16 18:51, 3年前 , 57F
我是覺得本隊裝備就沒很好，結果想選今年數一數二難養的
07/16 18:51, 57F
→
07/16 18:51, 3年前 , 58F
選手，如果有爪二軍那種資源，當然OK
07/16 18:51, 58F
推
07/16 18:53, 3年前 , 59F
就是因為後勤爛，喵喵比較多都是選擇高完成度的選手
07/16 18:53, 59F
推
07/16 18:56, 3年前 , 60F
古林的stuff跟余謙有差好嗎
07/16 18:56, 60F
推
07/16 19:00, 3年前 , 61F
王正棠愈打愈退步不是養壞，他本來就是即戰力。
07/16 19:00, 61F
→
07/16 19:00, 3年前 , 62F
P大 不是這個意思 我的意思是選誰目前都是有風險的
07/16 19:00, 62F
→
07/16 19:01, 3年前 , 63F
球迷朋友不要為了各自想選的人 去抨擊或貶低別的
07/16 19:01, 63F
→
07/16 19:01, 3年前 , 64F
球員或球迷
07/16 19:01, 64F
→
07/16 19:01, 3年前 , 65F
就跟陳重羽一樣表現退步。
07/16 19:01, 65F
→
07/16 19:02, 3年前 , 66F
選秀不管選誰都有風險，可是每個人的風險不一樣。
07/16 19:02, 66F
→
07/16 19:02, 3年前 , 67F
風險是有高低之分的。
07/16 19:02, 67F
→
07/16 19:03, 3年前 , 68F
就像我認為余謙的風險高於林子豪。
07/16 19:03, 68F
→
07/16 19:04, 3年前 , 69F
其實我認為不管是不是即戰力 一支球隊能給的養成或
07/16 19:04, 69F
→
07/16 19:04, 3年前 , 70F
是調整都一樣 是球隊強弱的關鍵
07/16 19:04, 70F
→
07/16 19:04, 3年前 , 71F
舉個例子 鄭鎧文當初選進來 而我們卻沒辦法協助他
07/16 19:04, 71F
→
07/16 19:04, 3年前 , 72F
改善弱點 這也是養壞的一種
07/16 19:04, 72F
→
07/16 20:00, 3年前 , 73F
以後會越來越少好的大社球員可以選吧？
07/16 20:00, 73F
推
07/17 00:12, 3年前 , 74F
好的這批大社大多都在這隊裡了
07/17 00:12, 74F
推
07/17 01:23, 3年前 , 75F
我之前就說古林看來這一兩年沒很顯著的變化 最多就是
07/17 01:23, 75F
→
07/17 01:23, 3年前 , 76F
比較不操勞他
07/17 01:23, 76F
→
07/17 01:24, 3年前 , 77F
當然實質內容還要看 一兩年來看一個18 19歲的人有沒
07/17 01:24, 77F
→
07/17 01:24, 3年前 , 78F
有大進步 確實嚴苛
07/17 01:24, 78F
推
07/17 10:24, 3年前 , 79F
貪小便宜的老蘇請不到啦！
07/17 10:24, 79F
推
07/17 12:44, 3年前 , 80F
可以啦 選誰都要好好養
07/17 12:44, 80F
→
07/17 12:45, 3年前 , 81F
好好培訓 不必天才也能有貢獻
07/17 12:45, 81F
→
07/17 12:46, 3年前 , 82F
但沒成功也不一定是養不好 有些人就真的沒辦法
07/17 12:46, 82F
‣ 更多 adamfangfang 的文章
文章代碼(AID): #1V41wvem (Lions)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 adamfangfang 的文章
文章代碼(AID): #1V41wvem (Lions)