Re: [心得] 關於選秀

看板Lions作者 (煞氣a夢)時間3年前 (2020/07/17 02:05), 編輯推噓64(65推 1噓 129→)
留言195則, 35人參與, 3年前最新討論串32/32 (看更多)
是這樣喇，如果真的堅持要一投一打 然後即戰力補強牛棚的話 要不要考慮下面這個方案? 林子豪+小格格? 對比 另外一個可能拿到的組合 余謙+馬傑森 馬傑森的運動能力比較好一點，但應該也是只能守三壘 站三壘的話守備能力好跟普通差距就不大了 然而馬傑森的揮棒稍微有點洞，依照阿喵過往的養成經驗 馬傑森可能比較難提供戰力 余謙vs小格格 余謙的stuff當然好一點，但是小格格左手丟球，控球已經有一定水準 拿去丟牛棚的話大概也只是CP跟SU或七局投手的差距 在本隊先發投手滿棚的情況下，這兩個都很可能被丟去牛棚 而且在牛棚已經有小文的話，這兩個都只會被丟去吃七八局 就沒什麼差距了，而且小格格還是左手丟球 雖然我覺得林子豪+小格格的選秀策略很保守沒夢想啦 不過應該還是比余謙+馬傑森好一段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.210.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1594922742.A.B24.html
推
07/17 02:10, 3年前 , 1F
雙林子會很沒夢想嗎？我覺得不會耶..一二輪雙林子 跟 余馬
07/17 02:10, 1F
→
07/17 02:10, 3年前 , 2F
比較起來 風險真的低很多..
07/17 02:10, 2F
推
07/17 02:11, 3年前 , 3F
推這篇，林+何或雙林子
07/17 02:11, 3F
推
07/17 02:13, 3年前 , 4F
選小格格也不該拿去丟牛啊 也是先二軍先發 馬傑森我
07/17 02:13, 4F
→
07/17 02:13, 3年前 , 5F
到是覺得游擊守備蠻有機會養到李宗賢那樣的啦
07/17 02:13, 5F
→
07/17 02:14, 3年前 , 6F
但打擊 對於這隊修選球不好有力量的打者沒啥信心
07/17 02:14, 6F
推
07/17 02:15, 3年前 , 7F
小格格直球均速要是養多3-5公里 也不差啊
07/17 02:15, 7F
→
07/17 02:20, 3年前 , 8F
我是很希望他能有機會被養兩年看看啦，但控球好的
07/17 02:20, 8F
→
07/17 02:20, 3年前 , 9F
左投，鮮少會有教練能忍住，期待不高
07/17 02:20, 9F
→
07/17 02:21, 3年前 , 10F
我怕的是大餅貪心，最後變余謙+林子崴
07/17 02:21, 10F
→
07/17 02:22, 3年前 , 11F
照GC大說的，可能不聽球探的，什麻鳥事都可能發生
07/17 02:22, 11F
→
07/17 02:22, 3年前 , 12F
有夢想一點的組合當然是林+馬/何/宋阿XDD
07/17 02:22, 12F
推
07/17 02:30, 3年前 , 13F
一林子豪二小格格我覺得是最穩健的選法
07/17 02:30, 13F
→
07/17 02:33, 3年前 , 14F
非常穩健阿，基本上就是確認能用，寇格魔保底輸出
07/17 02:33, 14F
→
07/17 02:33, 3年前 , 15F
啦
07/17 02:33, 15F
推
07/17 02:54, 3年前 , 16F
我希望是林子崴+余謙，然後重演2015的air惡夢，但是余
07/17 02:54, 16F
→
07/17 02:54, 3年前 , 17F
謙落到第二輪根本不可能XD
07/17 02:54, 17F
推
07/17 02:58, 3年前 , 18F
推這篇
07/17 02:58, 18F
→
07/17 02:58, 3年前 , 19F
雖個小格格丟中繼很可惜 但還是比余直接丟中繼好很多
07/17 02:58, 19F
→
07/17 02:58, 3年前 , 20F
拜託蘇佬 大餅考慮這組合 真心乞求
07/17 02:58, 20F
推
07/17 03:01, 3年前 , 21F
第一輪拿去丟RP 跟第二輪拿去丟RP 自己選
07/17 03:01, 21F
→
07/17 03:01, 3年前 , 22F
反正你橫豎不是都想塞RP
07/17 03:01, 22F
推
07/17 03:03, 3年前 , 23F
健康新鮮的左手臂 跟經過168 409的右手臂 自己選
07/17 03:03, 23F
推
07/17 04:15, 3年前 , 24F
選完簽約加適應球季就尾聲了 不要太期待今年選的牛馬
07/17 04:15, 24F
→
07/17 04:15, 3年前 , 25F
上就能在一軍吃局數.....
07/17 04:15, 25F
→
07/17 04:16, 3年前 , 26F
嚴格說起來17、18選的牛今年收成才差不多 19那淺度就
07/17 04:16, 26F
→
07/17 04:16, 3年前 , 27F
算有多選牛也銜接不上
07/17 04:16, 27F
推
07/17 06:32, 3年前 , 28F
這是最安全牌的選法 都相對好養 風險也比較低 都是高
07/17 06:32, 28F
→
07/17 06:32, 3年前 , 29F
成熟度高卒
07/17 06:32, 29F
推
07/17 07:23, 3年前 , 30F
推
07/17 07:23, 30F
推
07/17 07:45, 3年前 , 31F
小格格如果養到均速145會很強
07/17 07:45, 31F
推
07/17 07:50, 3年前 , 32F
推啦 但不要期待用你的版本就是
07/17 07:50, 32F
→
07/17 07:52, 3年前 , 33F
其實我認為現在的關鍵是余的健康狀況大家的疑慮，還有
07/17 07:52, 33F
→
07/17 07:52, 3年前 , 34F
球團的養成計畫。如果只用過去的表現來看，余就真的和
07/17 07:52, 34F
→
07/17 07:52, 3年前 , 35F
“大格格"一樣亮眼
07/17 07:52, 35F
→
07/17 07:53, 3年前 , 36F
養打者已經信任感低，養投手根本是不抱希望了 操壞的機
07/17 07:53, 36F
→
07/17 07:53, 3年前 , 37F
率又那麼高
07/17 07:53, 37F
推
07/17 08:16, 3年前 , 38F
我也猜最後一二輪是雙林子
07/17 08:16, 38F
推
07/17 08:17, 3年前 , 39F
推推
07/17 08:17, 39F
還有 116 則推文
推
07/17 12:20, 3年前 , 156F
不能交給球探決定的話那就把球探廢了啊，憑教練跟領隊通靈
07/17 12:20, 156F
→
07/17 12:21, 3年前 , 157F
來選秀就好了。
07/17 12:21, 157F
→
07/17 12:22, 3年前 , 158F
還是你覺得球探只是用來選後面的輪次 前面順位讓教
07/17 12:22, 158F
→
07/17 12:22, 3年前 , 159F
練爽爽補洞 這樣最好？
07/17 12:22, 159F
→
07/17 12:22, 3年前 , 160F
呃，我那句話是他前幾天在富邦說的耶...
07/17 12:22, 160F
→
07/17 12:23, 3年前 , 161F
笑惹，我還以為你拿他在米糕時期的發言來反駁
07/17 12:23, 161F
→
07/17 12:23, 3年前 , 162F
還是有他要被拔權的消息，要讓我了解一下？
07/17 12:23, 162F
→
07/17 12:24, 3年前 , 163F
你知道紅中的眼光很差嗎XD
07/17 12:24, 163F
→
07/17 12:25, 3年前 , 164F
眼光差是另一個層次吧 都沒權利加入討論的話 ，談什麼眼
07/17 12:25, 164F
→
07/17 12:25, 3年前 , 165F
光XDD
07/17 12:25, 165F
→
07/17 12:25, 3年前 , 166F
他在富邦 目前不確定是不是他主導阿 不過他的意見一
07/17 12:25, 166F
→
07/17 12:25, 3年前 , 167F
定比在米糕時期還有用 不然少主挖他過去 還給他穿小
07/17 12:25, 167F
→
07/17 12:25, 3年前 , 168F
鞋嗎？
07/17 12:25, 168F
→
07/17 12:26, 3年前 , 169F
而且齁 現在談的成功的經驗 紅中在富邦連基本的戰績
07/17 12:26, 169F
→
07/17 12:26, 3年前 , 170F
都顧不好了XDDD
07/17 12:26, 170F
推
07/17 12:27, 3年前 , 171F
教練就提出需求給球探做整合啊，這不就是討論嗎？？龍貓
07/17 12:27, 171F
→
07/17 12:27, 3年前 , 172F
的概念也是這樣，教練給需求，球探負責找出適合的人選
07/17 12:27, 172F
→
07/17 12:28, 3年前 , 173F
所以我一直是說，教練團也有權利加入討論而已 直接因為
07/17 12:28, 173F
→
07/17 12:28, 3年前 , 174F
不喜歡統一教練，就把他們屏除在外，似乎不太對唷
07/17 12:28, 174F
推
07/17 12:29, 3年前 , 175F
我也沒說過教練不能出意見啊，去年黃甘霖也想插手，
07/17 12:29, 175F
→
07/17 12:29, 3年前 , 176F
沒成功啊XDDD
07/17 12:29, 176F
→
07/17 12:29, 3年前 , 177F
萬一他插手 首輪叫做 魏碩成 不是林安可了
07/17 12:29, 177F
推
07/17 12:30, 3年前 , 178F
沒人說討論的時候要屏除他們啊，重點是最後的決定一定是
07/17 12:30, 178F
→
07/17 12:30, 3年前 , 179F
球探握主導權啊
07/17 12:30, 179F
推
07/17 12:30, 3年前 , 180F
GC這個真的是鬼故事，太可怕了。
07/17 12:30, 180F
→
07/17 12:31, 3年前 , 181F
按滑鼠的工作交給球探就對了，其他都是多的。
07/17 12:31, 181F
推
07/17 12:32, 3年前 , 182F
按滑鼠都是蘇泰安的工作，看蘇泰安想聽誰的啊
07/17 12:32, 182F
推
07/17 12:37, 3年前 , 183F
我記得去年版上選秀前 就有不少人推文過 小心被搶滑
07/17 12:37, 183F
→
07/17 12:37, 3年前 , 184F
鼠的內容
07/17 12:37, 184F
→
07/17 13:09, 3年前 , 185F
然後小格格追隨大格格
07/17 13:09, 185F
→
07/17 13:18, 3年前 , 186F
我說~假設第三輪還有曾仁和或是郭俊麟~要選嗎?
07/17 13:18, 186F
→
07/17 13:19, 3年前 , 187F
曾仁和沒有參加選秀。
07/17 13:19, 187F
→
07/17 13:22, 3年前 , 188F
啊?沒注意~他有點沒存在感了
07/17 13:22, 188F
推
07/17 13:32, 3年前 , 189F
四輪再選吧
07/17 13:32, 189F
→
07/17 13:32, 3年前 , 190F
應該說豪馬馬何 有拿到兩個或三個再考慮郭
07/17 13:32, 190F
推
07/17 13:46, 3年前 , 191F
這幾年選秀總教練心中想選的有哪一個是真的值得第一
07/17 13:46, 191F
→
07/17 13:46, 3年前 , 192F
個選的?根本只想選投手來玩而已，有在管未來嗎？
07/17 13:46, 192F
→
07/17 13:47, 3年前 , 193F
這種讓人不信任的教練團，給他參與討論已經很給尊
07/17 13:47, 193F
→
07/17 13:47, 3年前 , 194F
重了
07/17 13:47, 194F
推
07/17 18:06, 3年前 , 195F
中線的打擊養成一直是杯具，現役的都是本來就很會打
07/17 18:06, 195F
‣ 更多 Doraemon9487 的文章
文章代碼(AID): #1V49Rsia (Lions)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 32 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 Doraemon9487 的文章
文章代碼(AID): #1V49Rsia (Lions)