Re: [心得] 職28年回顧+未來展望

看板Lions作者 (小蝦)時間6年前 (2017/10/25 10:56), 6年前編輯推噓44(44推 0噓 87→)
留言131則, 20人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
我也來提一些選手說說我的想法好了，強烈個人主觀想法，不能接受建議別看，純粹閒聊 季後賽輸掉之後難過了好一陣子，今年球隊的整體表現是相當不錯的，卻以這種方式結束 本季總共也進了15場主場比賽(台南+天母+2季後賽)，雖然不算很多但也不少了 衣服帽子什麼的也買了好幾件，還打算敗個長袖，真心希望除了場邊應援與商品外 獅隊球員在球場內的表現也能越來越好，領隊教練我就不提了，大家都罵得差不多了 如果不換只能祈禱奇蹟發生，說不定哪天神明突然讓領隊教練團領悟了棒球比賽 想到還要去把第五戰的票退了又開始難過.. 首先捕手四個放在一起說 高/林/郭/陳 陳重羽必須從捕手出發，第一點是因為目前林郭看起來不足以取代高志綱作為主戰捕手 第二點則是放在捕手，打擊的容忍度會提高，也讓重羽有比較長時間待在一軍/先發的機會 林祐樂則是我認為一個很迷的選手，原本我是認為他是打/守都不足的選手 如果郭峻偉無傷的話，高>郭>林，但林在季後賽的全壘打確實令人眼睛一亮 可惜最後一戰的變化球連發又被轟實在是讓人很氣，接球接不乾淨更胃痛(季賽就這樣了) 但祐樂的優勢在阻殺能力優秀，如果接球方面能做到加強，明年還是有競爭主戰的機會 高志綱的話就看這群小捕手的成長程度了，不然還是可以再一年...或是很多年 捕手們可以多跟志綱學學喊暫停的時機，教練團不喊，就是投手的搭檔要幫忙了 野手部分: 家維:季後賽最讓我意外的野手，在缺乏代打的情況下帶進季後賽 在關鍵時刻下的選球與耐心，告訴了所有人他是一位相當有潛力的打者 只要加強守備，相當有可能成為明年開季先發陣容的一員 祥林不在的情況下，我是看好家維從二壘出發的 今年親眼見證了兩隻家維在台南的再見轟，打擊的爆發力極佳，非常值得期待 阜林&鏞基:都是攻擊相當有實力的選手，明年在內野應該還是主要的戰將 比起鏞基轉一壘，我更偏向鏞基三壘、阜林一/三壘工具人搶出賽機會的方式 雖然鏞基傳球常出現問題，但也常有美技，如果能守二三壘還是很有幫助的 傑憲:未來內野陣容的核心，有領袖特質，攻擊能力佳，守備還有持續成長的空間 當然能繼續守游擊成長很好，但如果有其他守游擊的好人選(ex:國豪、重廷) 要走陽森路線第二年開始轉二壘我也是贊成的，畢竟打擊能力非常非常突出 智傑:也是未來打線的核心角色，我認為他相較其他打者，還是算穩定輸出型的 即使在季後賽，也還算穩定，只是沒打出季賽那種壓制性的成績 最大的問題還是在守備，也不用想回內野了，以我們的隊形來說，放在外野就足夠了 如何去加強飛球判斷與接球傳球才是重點，要成為球隊核心，守備真的不能太爛 投手部分: 江辰晏:強烈認為江辰晏應該要被放在先發，即使他在這兩年先發都是全壘打滿天飛 有高質量的直球加上曲球變速球兩種優秀的變化球，只要加強控球 絕對是一名不錯的先發左投，都培養先發那麼久了，就這樣拉回牛棚非常可惜 陳韻文:我喜歡在陳韻文後援的表現，高三振率的投手，雖然保送率也高 但不容易挨轟的特質下是個很適合當終結者的人選，與王鏡銘可以組成最強的的兩道防線 雖然我幾年前開始就一直希望王鏡銘能回先發了，到現在還是 王玉譜:跟陳韻文差不多的看法，高三振/保送率，要擔任先發的話變化球需要再觀察 以目前中繼的方法去投只會投死自己，韻文也是一樣的道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.194.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1508900192.A.76A.html
推
10/25 11:30, 6年前 , 1F
江辰晏先想辦法救回來再來討論他以前有的東西
10/25 11:30, 1F
→
10/25 11:31, 6年前 , 2F
陳韻文 甘蔗鄭這種操法他手再健康都沒人能保證能強多少年
10/25 11:31, 2F
→
10/25 11:32, 6年前 , 3F
拳王 想辦法生出or加強第二變身 不然只靠速球+滑球吃先發
10/25 11:32, 3F
→
10/25 11:33, 6年前 , 4F
很勉強 當然不要又一試成主顧回不去先發那是另一件事情
10/25 11:33, 4F
我相信如果洋投正常一點，牛棚的負擔會小很多，出現離譜調度的機率也會降低
推
10/25 11:40, 6年前 , 5F
智傑今年守備WS是跟張志豪同等級的
10/25 11:40, 5F
→
10/25 11:40, 6年前 , 6F
所以真的不行嗎？ 還是被放大了？
10/25 11:40, 6F
推
10/25 11:43, 6年前 , 7F
只看數據差不多 但看實際比賽會發現 慘
10/25 11:43, 7F
推
10/25 11:44, 6年前 , 8F
有很慘嗎 判斷可以啊
10/25 11:44, 8F
→
10/25 11:46, 6年前 , 9F
他追球其實都不慢
10/25 11:46, 9F
推
10/25 11:46, 6年前 , 10F
非常慘，已經不止一次看他判斷錯落點加速補救，還有接球的
10/25 11:46, 10F
→
10/25 11:47, 6年前 , 11F
手套位置不到位，差點漏球，險象環生的畫面也不止一次。
10/25 11:47, 11F
推
10/25 11:50, 6年前 , 12F
他的速度可以補判斷問題，人會進步的，完整春訓後，明年
10/25 11:50, 12F
→
10/25 11:50, 6年前 , 13F
會更好
10/25 11:50, 13F
推
10/25 11:53, 6年前 , 14F
他真的該對守備下功夫苦練，否則在不能放棄他棒子的前提下
10/25 11:53, 14F
→
10/25 11:53, 6年前 , 15F
我很怕潘武雄退休後，DH這個位置直接由他來補上... 他還這
10/25 11:53, 15F
→
10/25 11:53, 6年前 , 16F
麼年輕，只要守備能練到一般水準，就是一個非常有破壞力的
10/25 11:53, 16F
→
10/25 11:54, 6年前 , 17F
外野手了。（是的，我也覺得他沒辦法回內野去了）
10/25 11:54, 17F
推
10/25 11:55, 6年前 , 18F
那有 如果都這種水準怎麼可能WS有D+
10/25 11:55, 18F
→
10/25 11:57, 6年前 , 19F
兄弟一票外野守得比他爛的都在守了
10/25 11:57, 19F
推
10/25 11:58, 6年前 , 20F
1.有些問題是數據看不出來的 2.不用跟別人比爛，蘇智傑是
10/25 11:58, 20F
推
10/25 11:59, 6年前 , 21F
而且像他這種經歷的 成長曲線是在上升最快時期
10/25 11:59, 21F
→
10/25 11:59, 6年前 , 22F
統一未來10年的中心打者，他的等級要擺在最高來看，對他的
10/25 11:59, 22F
→
10/25 11:59, 6年前 , 23F
前一個月看的跟下一個月就有差了
10/25 11:59, 23F
→
10/25 11:59, 6年前 , 24F
守備要求也不用到林哲瑄那種神的層次，只要堪用即可。
10/25 11:59, 24F
→
10/25 11:59, 6年前 , 25F
你一直執著以前是沒意義的
10/25 11:59, 25F
→
10/25 12:01, 6年前 , 26F
沒有人執著以前，所以才希望他苦練守備，期待來年能成為守
10/25 12:01, 26F
→
10/25 12:01, 6年前 , 27F
備有平均水準的外野手。
10/25 12:01, 27F
推
10/25 12:01, 6年前 , 28F
問過聊天一下，蘇的打擊看數據是沒得嫌，非常漂亮。但
10/25 12:01, 28F
→
10/25 12:01, 6年前 , 29F
為何我對武神大基跟小破的打擊反而深刻，是強到也NPC化
10/25 12:01, 29F
→
10/25 12:01, 6年前 , 30F
了嗎？XD
10/25 12:01, 30F
→
10/25 12:02, 6年前 , 31F
我是指這系列挑戰賽，不過我覺得大王出國後，就換他屠
10/25 12:02, 31F
→
10/25 12:02, 6年前 , 32F
殺了
10/25 12:02, 32F
武神鏞基的火力當然還是打線中的主力，小破更不用說在我們殘破的外野中佔有一席之地 至於季後賽的話鏞基小破的失誤實在太傷球迷的心了，一分差的比賽武神也熄火QQ 而且老球迷看老將，也不需要特別去鞭策什麼了，自己都有自己調整的方法 像是國慶，我最喜歡的球員，只希望能看到他一場一場的出賽，不要被大家罵得太慘 這次國慶的表現就讓我超感動QQQQ
推
10/25 12:10, 6年前 , 33F
平均水準不也是跟大家比 四隊LF中他會弱嗎
10/25 12:10, 33F
推
10/25 12:12, 6年前 , 34F
有人辛苦建立出來的比較數據也否認
10/25 12:12, 34F
智傑的問題簡單來說，就是有明顯看得出來可以加強的地方 智傑偶有美技，卻有時候會出現很奇怪的失誤或判斷錯誤就代表成長空間很大 球員都是會成長的，尤其守備相對容易一些，所以才希望他能再加強 沒有什麼否認數據或是說他弱，但是可以更好，為什麼不期待呢?
推
10/25 12:21, 6年前 , 35F
年輕投手真的都被玩壞 慘
10/25 12:21, 35F
推
10/25 12:22, 6年前 , 36F
你覺得他守備不錯也OK，道不同不相為謀，言盡於此。
10/25 12:22, 36F
還有 55 則推文
還有 1 段內文
推
10/25 15:10, 6年前 , 92F
拳王問題就是控球而已,有控球先發後援固定下來都好用
10/25 15:10, 92F
推
10/25 15:27, 6年前 , 93F
明年覺得智傑應該回去練內野，左外野讓郭-0
10/25 15:27, 93F
推
10/25 16:10, 6年前 , 94F
郭肉守外野更慘好嗎...樓上沒看過?
10/25 16:10, 94F
推
10/25 16:25, 6年前 , 95F
家維可以試試先發
10/25 16:25, 95F
推
10/25 16:28, 6年前 , 96F
郭肉內野有比較不悲劇嗎？
10/25 16:28, 96F
→
10/25 16:30, 6年前 , 97F
應該是蘇智傑內野比郭慘吧
10/25 16:30, 97F
推
10/25 16:34, 6年前 , 98F
蘇智傑內野比郭慘沒錯 郭守一壘還堪用 蘇連一壘都很慘
10/25 16:34, 98F
→
10/25 16:35, 6年前 , 99F
蘇守外野也只是找個相對來說沒那麼慘的位置給他
10/25 16:35, 99F
推
10/25 16:45, 6年前 , 100F
015
10/25 16:45, 100F
→
10/25 16:46, 6年前 , 101F
推錯篇OTL
10/25 16:46, 101F
推
10/26 01:11, 6年前 , 102F
大王進職業的第一年也是用腳程彌補判斷上的落差，智傑明明才
10/26 01:11, 102F
→
10/26 01:11, 6年前 , 103F
第一個完整賽季，而且客觀上來說他在季賽及季後賽上的外野處
10/26 01:11, 103F
→
10/26 01:11, 6年前 , 104F
理上還算是中規中矩好嗎
10/26 01:11, 104F
→
10/26 01:22, 6年前 , 105F
哪裡中規中矩XD 飛球判斷錯就算了 都已經守很深的球
10/26 01:22, 105F
→
10/26 01:22, 6年前 , 106F
居然還會變成長打 WS只有1絕對不是僥倖XD
10/26 01:22, 106F
推
10/26 07:18, 6年前 , 107F
https://goo.gl/Rxgqfn 防守數字看的時候，還是要留意
10/26 07:18, 107F
推
10/26 07:36, 6年前 , 108F
哪裡不中規中矩了，以一個沒有完整春訓的情況下，整體上的守
10/26 07:36, 108F
→
10/26 07:36, 6年前 , 109F
備內容並沒有很糟糕，頂多只能說他面對一些特殊case的經驗還
10/26 07:36, 109F
→
10/26 07:36, 6年前 , 110F
不夠而已，打球就是要練嘛，鄉民對新人永遠都是最嚴格的呢
10/26 07:36, 110F
→
10/27 00:53, 6年前 , 111F
WS是個累積數據 只要你有站上去 就當成你有貢獻
10/27 00:53, 111F
→
10/27 00:54, 6年前 , 112F
防守數據不能夠盡信，特別是當中華職棒頂多只能做出
10/27 00:54, 112F
→
10/27 00:54, 6年前 , 113F
RF"的時候，但是蘇智傑的守備不佳這不需要懷疑
10/27 00:54, 113F
→
10/27 00:55, 6年前 , 114F
他的棒子夠大 只要持續出賽站在打擊區就是貢獻
10/27 00:55, 114F
→
10/27 00:56, 6年前 , 115F
但是他的守備是低於平均 多守可以讓他進步一點
10/27 00:56, 115F
→
10/27 00:56, 6年前 , 116F
但是他不會進化到平均以上的。
10/27 00:56, 116F
→
10/27 00:57, 6年前 , 117F
這跟嚴格不嚴格沒有關係，有些人就是守備球感不好
10/27 00:57, 117F
→
10/27 00:58, 6年前 , 118F
只要整體起來對球隊是有幫助的就好了
10/27 00:58, 118F
→
10/27 00:58, 6年前 , 119F
最適合他的地方是一壘，只是為了讓基哥多打幾年
10/27 00:58, 119F
→
10/27 00:59, 6年前 , 120F
智傑就只好犧牲一下去守左外了
10/27 00:59, 120F
→
10/27 01:00, 6年前 , 121F
*WS不到1基本上可以解讀成 守備是負面貢獻
10/27 01:00, 121F
→
10/27 05:34, 6年前 , 122F
所以，你認為子豪 花花的守備也是副貢獻?
10/27 05:34, 122F
→
10/27 05:35, 6年前 , 123F
還有子賢
10/27 05:35, 123F
→
10/27 05:40, 6年前 , 124F
除了蝦蝦，防守ws根本是米糕外野在洗板，倫家勝場多，
10/27 05:40, 124F
→
10/27 05:40, 6年前 , 125F
分到的就多
10/27 05:40, 125F
→
10/27 05:52, 6年前 , 126F
英文ws wiki就有寫，ws沒辦法顯示負的share
10/27 05:52, 126F
→
10/27 05:54, 6年前 , 127F
我也認為蘇守的差，但不是用防守ws來看
10/27 05:54, 127F
→
10/27 10:42, 6年前 , 128F
子豪大概是平均左右或是稍差 用守備WS來看當然不夠
10/27 10:42, 128F
→
10/27 10:43, 6年前 , 129F
精確 只是連不夠精準的數據都可以說他守得不好
10/27 10:43, 129F
→
10/27 10:44, 6年前 , 130F
WS問題是像今年 勝敗球隊差距太大 跨隊伍比較會有
10/27 10:44, 130F
→
10/27 10:44, 6年前 , 131F
問題
10/27 10:44, 131F
‣ 更多 ckshrimp 的文章
文章代碼(AID): #1Px_rWTg (Lions)
‣ 更多 ckshrimp 的文章
文章代碼(AID): #1Px_rWTg (Lions)