Re: [討論] 春天哥自己的two strike approach

看板Lions作者 (可愛又迷人的反派角色)時間7年前 (2017/06/07 14:01), 7年前編輯推噓16(17推 1噓 37→)
留言55則, 25人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《bxxl (bool)》之銘言： : ※ 引述《whiteheart (生活需要藝術)》之銘言： : : 去看了鄉民放的春天哥解釋two strike approach的連結 : : 其實內容大概跟上面那篇文章差不多 : : 春天哥提到大概是以下幾點 : : 1. 遇到兩好球，擊球時重心不要跑掉，不要為了追打球(碰)讓重心開掉 : : 最好的對比就是昨天鄭鎧文二安那球了....... : : goo.gl/F0IuuW : : 標準為了追打球整個姿勢開掉 : : 2. 把棒子握短一些，雙腳站寬，採取一個防禦性的打擊姿勢，把球跟進來一點 : : 3. 確實掌握contact再swing，裡面有提到如果是右打者，想像往一壘打打 : : 反之左打者想像往三壘打 : : 我是不確定他這樣的策略好不好 : : 但很確定不是先等到兩好球再攻擊這種策略就是了 : 有一篇新的文字稿 : http://www.cpblenglish.com/2017/06/bill-springmans-two-strike-approach.html : 簡單翻一下第二段 : 0.球季初他問教練要不要施行兩好球的打擊策略，教練說yes。 : (這邊是用manager, 不太確定是領隊還是總教練? 不過參照最後一段的用法，應該是指 : 總教練) : 1.兩好球的打擊策略是指兩好球時的策略，而非讓你等兩個好球。 : 2.我們的策略跟紅雀還有Pujols用的一樣，也跟Mark McGwire教的一樣，源頭高品質且 : 可靠。 : 3.兩好球時調整打快速球的想法 : 4. 兩好球時仍然準備打快速球， 但是想著把球打向反方向的邊線，即右打者打向右邊線 : ，左打者打向左邊線。 : 5. 好處是讓你有較長的時間看球，而不會追打好球帶以外的球 (這邊not get spread : out 我不懂, 是指不讓姿勢變形嗎? ) : 6. 這會讓投手投更多球，讓你看更久的球，不會亂揮太高或太低的球，投手會煩躁，你 : 能盡量耗他球數 : 7. 這樣經常可以變成上壘或安打，我們甚至有四隻兩好球下的全壘打 : 就我的理解，這似乎是把球跟進來一點打， : 他調整的是揮棒的時機，而沒有提到改變揮棒的姿勢,或盡量破壞球或放大好球帶。 : 同樣能達到耗球數的目的，又比較不會搞亂自己原本的打擊姿勢，個人感覺滿科學的。 保留前兩位版友對於春天哥的2 strike approach解釋 昨天的一個打席 鄭鎧文對戰伍鐸在球數1-2的情況下擊出二壘安打 https://youtu.be/5ng9Stq-Ol0
以春天哥的論點來看 這個打席不是一個好的揮棒 因為鄭鎧文為了不要被三振而放大了好球帶 去攻擊這顆在好球帶下方的CURVE 省去一些甚麼變形金達 中職裁判會有意無意擴大好球帶的因素 從結果上來看擊出二壘安打是對球隊有幫助的 試問 這是版友們想要看到的打擊策略嗎? -- Made By silius ╭╮╭╮ ╭──╮ ╭──╮ ╭──╮ ││││ │╭─╯ │╭╮│ │╭╮│ ┌─┐┐ ╭╮ ╭╮─╮ ╭──╮ ╭──╮ │╰╯│ │╰─╮ │╰╯│ ╰╯││ │ ││ ╰╯ │╭╮│ │╭─╯ │╭ │ ╰─╮│ │╭╮│ │╭╮│ ││ │ └│ ││ ││││ │╰─╮ │╰─╯ ││ │╰╯│ │╰╯│ ││ └──┘ ╰╯ ╰╯╰╯ ╰──╯ ╰──╯ ╰╯ ╰──╯ ╰──╯ ╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1496815265.A.B05.html
→
06/07 14:02, , 1F
所以沒有最好的方法只有最適合的方法
06/07 14:02, 1F
→
06/07 14:05, , 2F
這球不就剛好賽到變2安而已
06/07 14:05, 2F
→
06/07 14:06, , 3F
我是不希望鎧文變成這種鳥碰打者啦
06/07 14:06, 3F
→
06/07 14:06, , 4F
以未完成品來說，長久就下去變成習慣就長歪了
06/07 14:06, 4F
→
06/07 14:06, , 5F
想想高國慶如果沒遇到布雷跟安東尼會變怎樣
06/07 14:06, 5F
→
06/07 14:07, , 6F
不過鎧文倒也不是紀律不好~是好球揮不到...
06/07 14:07, 6F
→
06/07 14:07, , 7F
看是要看結果論還是未來論XD
06/07 14:07, 7F
推
06/07 14:08, , 8F
鎧文吃K球迷就受不了了，碰到球變安打可能符合部份人
06/07 14:08, 8F
→
06/07 14:08, , 9F
的期待
06/07 14:08, 9F
→
06/07 14:08, , 10F
你用單一打席的結果論來談，這對嗎?
06/07 14:08, 10F
推
06/07 14:11, , 11F
這種揮棒 鳥滾機會更高啊
06/07 14:11, 11F
推
06/07 14:11, , 12F
問題在於 並不會每一次硬碰都能打成二壘安打
06/07 14:11, 12F
→
06/07 14:12, , 13F
以那打席來說 伍鐸那球掉得不夠低剛好被鳥碰到
06/07 14:12, 13F
→
06/07 14:12, , 14F
但是長久下來 當你處於兩好球時都想用放超大好球帶策略
06/07 14:12, 14F
→
06/07 14:13, , 15F
去碰球 那投捕手不是更沒理由給你碰得到的球揮
06/07 14:13, 15F
推
06/07 14:13, , 16F
這球是因為落點的關係。不然他的飛行距離就是一安
06/07 14:13, 16F
→
06/07 14:13, , 17F
久而久之這樣的球員打出來的成績會怎樣應該可以預想吧
06/07 14:13, 17F
推
06/07 14:15, , 18F
看情況 有些人我會期待他一棒擊沉
06/07 14:15, 18F
推
06/07 14:15, , 19F
這絕不是好事，這種破壞打擊姿勢與平衡的打法，可能10顆能
06/07 14:15, 19F
推
06/07 14:15, , 20F
更別說Contact不好的球員要用碰的會變怎樣
06/07 14:15, 20F
→
06/07 14:15, , 21F
讓你撈到一支幸運安打，但樣本數夠大時就會知道其他9次造
06/07 14:15, 21F
→
06/07 14:15, , 22F
成不好的結果機率更大...
06/07 14:15, 22F
→
06/07 14:15, , 23F
吃K率絕對有增無減 打擊率大概提升也有限
06/07 14:15, 23F
推
06/07 14:19, , 24F
當然不是，看長線
06/07 14:19, 24F
→
06/07 14:19, , 25F
這不就是甘氏野球想要的打法嗎XDD 跟甘蔗以前有87%像
06/07 14:19, 25F
→
06/07 14:22, , 26F
問題是這種碰球的打法形成安打的機率會比正常打的機率高?
06/07 14:22, 26F
那試想 今天這個打席的打者如果是高志綱 這個打擊內容大家會認同是一個好的攻擊策略嗎?
推
06/07 14:30, , 27F
不管是誰 鳥碰安就是在靠運氣 賽到的機率不高就不是好
06/07 14:30, 27F
→
06/07 14:30, , 28F
策略
06/07 14:30, 28F
→
06/07 14:31, , 29F
要撈找張泰山回來就好了
06/07 14:31, 29F
→
06/07 14:31, , 30F
樓上正解。
06/07 14:31, 30F
→
06/07 14:32, , 31F
上百個打席 你要挑特殊的案例比十幾年打小聯盟經驗
06/07 14:32, 31F
→
06/07 14:32, , 32F
我指k大。鳥碰完全吃運氣，職棒不是試誰比較幸運的地方。
06/07 14:32, 32F
→
06/07 14:32, , 33F
十幾年看過幾千場 幾萬個打席 挑個特殊的案例比 ?
06/07 14:32, 33F
推
06/07 14:33, , 34F
這當然不是我們想看到的
06/07 14:33, 34F
→
06/07 14:34, , 35F
國外的大數據不就有一定依據? 找他們來教然後不聽?
06/07 14:34, 35F
→
06/07 14:34, , 36F
春天哥的二好球指的是紀律是策略 你硬要用這賽到的來舉例
06/07 14:34, 36F
→
06/07 14:35, , 37F
那乾脆一開始就不要找洋教來就好 總仔愛的感覺野球
06/07 14:35, 37F
推
06/07 14:35, , 38F
當然你異於常人 鳥碰打安打的機率比全力揮擊高 我們可
06/07 14:35, 38F
→
06/07 14:35, , 39F
以再來討論這問題
06/07 14:35, 39F
→
06/07 14:36, , 40F
說洋教不好 在大小聯盟十多年幹假的?別再騙自己了
06/07 14:36, 40F
→
06/07 14:38, , 41F
看第一年的總仔 不相信10多年小聯盟的 繼續故步自封
06/07 14:38, 41F
推
06/07 14:38, , 42F
一個打席否定一個打擊觀念 這個概念也真的猛
06/07 14:38, 42F
我內文當然不是這個意思 在這個打席 抱歉手邊沒完整打席的影片 我看到鄭鎧文在球數落後的情況下為了避免三振 而作出這樣的打擊內容 當然盡量把球打進場內 就有越多的上壘機會 但是不是用這種揮棒把球打進場的 總版城牆最後引用Pedroia的這段話我很喜歡 之前在襪版就有看過類似的言論 There’s a reason you get three strikes up there instead of two. You need to make the most of every pitch in an at-bat, and that’s all I’m trying to do, whether it’s the first pitch of an AB or the 10th.
推
06/07 14:39, , 43F
有些人就會覺得養成蛋哥不好啊，一定要鳥滾尿碰拚場地
06/07 14:39, 43F
→
06/07 14:39, , 44F
失誤對方軟手之類，畢竟這不是那種高階聯盟嘛
06/07 14:39, 44F
推
06/07 14:40, , 45F
看看隔壁爪 季初鎮痛 現在每個拿起棒子威嚇力十足
06/07 14:40, 45F
→
06/07 14:40, , 46F
再不去修正只想看以往那套 連富邦都復甦了還在睡
06/07 14:40, 46F
推
06/07 14:43, , 47F
這是在反問啊
06/07 14:43, 47F
^__^ ※ 編輯: vince4687 (210.242.3.178), 06/07/2017 14:45:32
噓
06/07 14:56, , 48F
你就只拿一個結果出來說是要討論什麼
06/07 14:56, 48F
→
06/07 15:15, , 49F
結果論！這種被破壞的打擊姿勢跟節奏 能打出有力量的球？
06/07 15:15, 49F
推
06/07 16:28, , 50F
這種打法短期內有效，看振總就是靠這招一年內奪冠，可
06/07 16:28, 50F
→
06/07 16:30, , 51F
過了這年球員會開始走下坡，除非有神蹟
06/07 16:30, 51F
推
06/07 17:57, , 52F
這種摸法，投補手還需要把球投進好球帶嗎?莫名奇妙!掰
06/07 17:57, 52F
→
06/07 17:57, , 53F
一堆有的沒的，簡單講如果要這樣打，對手一來不用投太
06/07 17:57, 53F
→
06/07 17:57, , 54F
準二來不用投太多球喵喵就全部買單揮棒了，找死
06/07 17:57, 54F
→
06/07 20:37, , 55F
我記得之前鄭鎧文就有這樣打了
06/07 20:37, 55F
‣ 更多 vince4687 的文章
文章代碼(AID): #1PDvQXi5 (Lions)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 vince4687 的文章
文章代碼(AID): #1PDvQXi5 (Lions)