Re: [討論] 10~15年 統一選秀回顧及討論

看板Lions作者 (樹林楊岱均)時間8年前 (2016/04/20 00:58), 編輯推噓13(13推 0噓 132→)
留言145則, 8人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
原文恕刪 羅錦龍兩年成績 IP GS GR ERA WHIP ERA+ 111 19 0 3.65 1.36 105.6 63.1 12 0 3.270 1.31 113.7 我都不知道聯盟頂尖 或著正常球隊1~2號SP 的ERA+是105~113？ 醒醒吧 孩子 同場加映 某年先發被當成神的王鏡銘 年度 IP ERA WHIP ERA+ 2010 124.2 3.83 1.42 85.5 好像也沒很神 -- 統一獅 真相永遠只有一個 楊岱均楊岱均楊岱均楊岱均楊岱均 楊岱均我要楊岱均我要楊岱均楊岱均 楊岱均楊岱均楊岱均楊岱均楊岱均 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.188.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1461085085.A.73D.html
推
04/20 01:06, , 1F
前年賈西亞116.7 第九名 去年希克113.3 第七名
04/20 01:06, 1F
→
04/20 01:06, , 2F
這不是二號左右的內容嗎XD
04/20 01:06, 2F
→
04/20 01:07, , 3F
我真的覺得要計較第幾號第幾號在中職來說沒啥必要
04/20 01:07, 3F
→
04/20 01:08, , 4F
畢竟第幾號這些都假議題
04/20 01:08, 4F
→
04/20 01:08, , 5F
前年奶茶109.2 嘟嘟107.6 你說他們3~5號?
04/20 01:08, 5F
→
04/20 01:08, , 6F
投的穩定加上兩個到三個洋投就是一組輪值了
04/20 01:08, 6F
→
04/20 01:08, , 7F
所以你才要醒醒吧 你把羅錦龍看太輕了吧
04/20 01:08, 7F
→
04/20 01:09, , 8F
這些資料都找的到 他不是神 但絕對是聯盟前段投手
04/20 01:09, 8F
→
04/20 01:10, , 9F
我懷疑你到底懂不懂ERA+ OPS+這些的意義
04/20 01:10, 9F
推
04/20 01:11, , 10F
王鏡銘其實是被亂搞才數字不好看 不過羅錦龍的投資
04/20 01:11, 10F
→
04/20 01:12, , 11F
確實是敗筆 說白了 中職就是補土炮買洋投最有利
04/20 01:12, 11F
→
04/20 01:13, , 12F
羅錦龍如果按照這一個半季的成績投到現在你會覺得敗筆?
04/20 01:13, 12F
→
04/20 01:13, , 13F
說穿了 就只是統一衰小遇到羅錦龍報銷而已
04/20 01:13, 13F
→
04/20 01:13, , 14F
被亂搞嗎？ 我沒甚麼印象了 不過2010年是CMW的新人年
04/20 01:13, 14F
推
04/20 01:13, , 15F
前年116二號啊羅不是才10x就不到二號啊xddd
04/20 01:13, 15F
→
04/20 01:14, , 16F
他有一定的實力我沒意見 但是不代表必須無視現況要給他練
04/20 01:14, 16F
→
04/20 01:14, , 17F
先發 更不用說統一選了一堆投手
04/20 01:14, 17F
→
04/20 01:15, , 18F
結論就是 先發這位子就是誰先發強誰先發
04/20 01:15, 18F
→
04/20 01:15, , 19F
我當時是認為選高國輝的 從來沒變過
04/20 01:15, 19F
→
04/20 01:15, , 20F
就算你是嘟嘟沒有成績出來也只能讓位
04/20 01:15, 20F
→
04/20 01:15, , 21F
羅錦龍的能力和位置可以用洋投取代是無庸置疑
04/20 01:15, 21F
→
04/20 01:16, , 22F
羅錦龍回國的時候就有比較他的成績 確實無法是ACE
04/20 01:16, 22F
→
04/20 01:16, , 23F
很難說羅去年投滿整季會不會ops+變成10x因為已經受傷
04/20 01:16, 23F
→
04/20 01:17, , 24F
如果以一個完整球季來看他是三號以後的投手
04/20 01:17, 24F
→
04/20 01:17, , 25F
就算複製ERA+到今年好了 11X 我會覺得是個不錯的先發馬
04/20 01:17, 25F
→
04/20 01:17, , 26F
但是要說是王牌投手 1~2號 恩...
04/20 01:17, 26F
→
04/20 01:18, , 27F
我真的覺得羅錦龍如果沒受傷是一個堪用的SP啦哈
04/20 01:18, 27F
→
04/20 01:18, , 28F
堪用的土投在中職我是覺得非常稀有
04/20 01:18, 28F
推
04/20 01:18, , 29F
沒人否認羅錦龍會是堪用的SP 但是要選他頂多是用第二
04/20 01:18, 29F
→
04/20 01:18, , 30F
所以那次的選擇完全就是自己衰小 我個人認為啦哈
04/20 01:18, 30F
→
04/20 01:19, , 31F
輪選 尤其是在有值得投資的野手出現時
04/20 01:19, 31F
→
04/20 01:19, , 32F
那年的選秀名單第二輪不可能讓統一還撿到羅錦龍
04/20 01:19, 32F
推
04/20 01:19, , 33F
來來來 前年他的ERA在專職的SP當中是排第八名唷
04/20 01:19, 33F
→
04/20 01:19, , 34F
土投第三名唷 這樣你來說他成績不好嗎? 應該說2014年
04/20 01:19, 34F
→
04/20 01:19, , 35F
所以羅錦龍就算結果論以他那一年多的身手
04/20 01:19, 35F
→
04/20 01:19, , 36F
所以我說啊 你還是沒有搞懂ERA+的意義
04/20 01:19, 36F
→
04/20 01:20, , 37F
就是一輪貨無誤
04/20 01:20, 37F
→
04/20 01:20, , 38F
再者如果說用個洋投可以取代 那也要是頂級洋投啊
04/20 01:20, 38F
→
04/20 01:20, , 39F
還是算你根本拒絕搞懂？
04/20 01:20, 39F
還有 66 則推文
→
04/20 01:34, , 106F
沒選到高當然很可惜 但選羅也沒有錯
04/20 01:34, 106F
→
04/20 01:35, , 107F
來來來 說空想情況你們剛剛舉例多少了? 現在不是要談當
04/20 01:35, 107F
→
04/20 01:35, , 108F
當時不選高當然是選羅呀 但是有高可以選為何要選羅
04/20 01:35, 108F
推
04/20 01:35, , 109F
當初高跟羅根本不是什麼實力問題啦 討論那麼多幹嘛
04/20 01:35, 109F
→
04/20 01:35, , 110F
初的情況? 當初有幾個人可以知道他現在這麼猛?
04/20 01:35, 110F
→
04/20 01:35, , 111F
我當時就這樣講了 這樣可以嗎
04/20 01:35, 111F
→
04/20 01:35, , 112F
好好好 先把成績遮住
04/20 01:35, 112F
→
04/20 01:35, , 113F
我們把時空背景拉到當時選秀當下 一個穩定出賽的球員跟
04/20 01:35, 113F
→
04/20 01:35, , 114F
羅錦龍台南子弟 又早就有默契了
04/20 01:35, 114F
→
04/20 01:36, , 115F
也先把可不可能受傷居居遮住
04/20 01:36, 115F
→
04/20 01:36, , 116F
一個一年沒球打的球員 你敢賭一把嗎? 而當初牛牛賭了
04/20 01:36, 116F
→
04/20 01:36, , 117F
這樣可以嗎
04/20 01:36, 117F
→
04/20 01:36, , 118F
選前的新聞幾乎都是早就確定會選他了
04/20 01:36, 118F
→
04/20 01:36, , 119F
也不認為高能這麼猛 甚至還怕是空氣
04/20 01:36, 119F
→
04/20 01:36, , 120F
如果大家選秀都可以看現在成績選 那當時還選個屁XD
04/20 01:36, 120F
→
04/20 01:37, , 121F
高國輝其實我也認為不是什麼放槍啦 ，哈，早就喬好了
04/20 01:37, 121F
→
04/20 01:37, , 122F
當時統一時空背景就是缺打者 打線老化
04/20 01:37, 122F
→
04/20 01:37, , 123F
牛牛那時候很爽 但大家真的很擔心胡跟高到底能不能打
04/20 01:37, 123F
→
04/20 01:37, , 124F
義大第一年給他一點面子
04/20 01:37, 124F
→
04/20 01:37, , 125F
投手也一堆人等著養 結果呢
04/20 01:37, 125F
→
04/20 01:37, , 126F
就像當初大家都知道陳鴻文會去爪一樣
04/20 01:37, 126F
→
04/20 01:38, , 127F
羅錦龍早就決定好了 一點都不意外 跟實力無關
04/20 01:38, 127F
→
04/20 01:38, , 128F
現實就是 當年就一堆人預測統一會因為打線老化幾年後居居
04/20 01:38, 128F
→
04/20 01:38, , 129F
所以應該要選高國輝 然後幾年後來看
04/20 01:38, 129F
→
04/20 01:38, , 130F
不就是這樣 懂？
04/20 01:38, 130F
推
04/20 01:39, , 131F
但當時選羅錦龍的時候大家並沒有多少怨言
04/20 01:39, 131F
→
04/20 01:39, , 132F
當年吵半天 一堆人都預測大約基哥水準
04/20 01:39, 132F
→
04/20 01:39, , 133F
也認為是可以接受的選擇 自己去翻前面討論的文
04/20 01:39, 133F
→
04/20 01:39, , 134F
現在搬來統一 有基哥受傷前水準也不錯啦
04/20 01:39, 134F
→
04/20 01:39, , 135F
不認為這是放槍 而是認為補投手跟補打者差別
04/20 01:39, 135F
→
04/20 01:40, , 136F
另外不可忽略就是他傷痛問題 那時候一直很有爭議
04/20 01:40, 136F
推
04/20 01:42, , 137F
所以現在打擊墊底本來就可以預測 5年過去還是武破再撐
04/20 01:42, 137F
→
04/20 01:43, , 138F
滿手QQJJ 打不過人家AK2
04/20 01:43, 138F
→
04/20 01:49, , 139F
去年沒選到蔣王啊 選到還會怕沒中心打線?
04/20 01:49, 139F
→
04/20 01:49, , 140F
今年如果能選個楊蘇也可以補足中心打線
04/20 01:49, 140F
→
04/20 01:49, , 141F
正常狀況啦 但如果楊打不好就算了
04/20 01:49, 141F
→
04/20 18:38, , 142F
忘記昨天是哪篇某版友在說 統一好像也很少很少選炮手
04/20 18:38, 142F
→
04/20 18:38, , 143F
幾乎都是選平均綜合型的 想一想好像也是(近年例外應是
04/20 18:38, 143F
→
04/20 18:39, , 144F
小鄧吧)那我看今年選蘇智傑的機會還是比較大 反正總比
04/20 18:39, 144F
→
04/20 18:39, , 145F
選投手來得好
04/20 18:39, 145F
‣ 更多 sin99 的文章
文章代碼(AID): #1N5cETSz (Lions)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sin99 的文章
文章代碼(AID): #1N5cETSz (Lions)