Re: [新聞] 獅希望下周捕獲宋家豪　簽約金不超越林子

看板Lions作者 (賽久久)時間8年前 (2015/08/31 16:22), 編輯推噓32(37推 5噓 89→)
留言131則, 31人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《gelni5566 (hi~)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1LgD3iA3 ] : 作者: kk999999 (小鼠鼠) 看板: Baseball : 標題: [新聞] 獅希望下周捕獲宋家豪　簽約金不超越林子 : 時間: Fri Jul 17 17:54:49 2015 : 獅希望下周捕獲宋家豪　簽約金不超越林子崴 : 統一獅隊今天宣布選秀會第1指名左投林子崴簽約加盟，領隊蘇泰安表示：「都接觸了， : 總共選了10位嘛，除了子崴之外，其他9位已經都聯絡過，因為颱風所以跟宋家豪的紀經 : 公司比較晚見面，家豪看下禮拜之前看有沒有機會啦。」 : 宋家豪是獅隊在今年選秀會上第2輪指名的選手，在光州世大賽4強戰對韓國大學隊先發 : 5.1局投出5K無失分，與後援3.2局飆7K的林子崴聯手完封韓國隊。 : 媒體問：「宋家豪的簽約金有機會超過530萬元嗎？」 : 蘇泰安沒有正面回答：「第一指名哪，這樣才叫順位嘛，如果這樣順位有什麼意義呢，這 : 是遊戲規則，這樣誰要來當第一指名。」(姚瑞宸／綜合報導) : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20150717/650140/ #1LgD5FcJ 之前7/17的新聞 蘇泰安說過的話 我是認為 他講的沒錯 但是 有些話可以說出來上新聞 有些話 大家都知道 但是不應該說 第一指名有可能是球隊戰力需求 球隊考量 領隊腦殘 等等之類的.... 不代表後面順位的可以不被尊重 可有可無。 當年 曾琮宣也是第一指名 高國輝是第二指名 不代表曾琮宣地位比高國輝高 實力比較強 今天宋家豪方 從頭到尾都只有經紀人出來說話 如果真的嫌太低 或著 夢想就是旅外 我是認為 可以直接說 不要這樣拖 兩天又兩天 然後今天831也沒出來表示甚麼 當然 如果只是單純討厭 不想加入統一 那拖到今天這樣 是可以理解 統一方面 如果新聞沒唬人 500W我是認為很合理 之前的大物投手也都差不多是這個價位 也跟林子崴不會差太多 但是 種種新聞也同時顯露出 統一的不積極 不重視 從7/17的新聞開始 後來幾乎都只是打電話 簡訊 (新聞寫的) 蘇泰安自己也說過 會把傷害降到最低 (雙洋RP？ 明年繼續選投手？) 這次事件 我是認為 球員方 跟 球隊方 都有沒做好 不妥好的地方 最後沒辦法達成交易 雙贏的局面 受傷害 吃虧的 最後 可能還是球迷 我還是一樣的想法 蘇泰安不走 統一沒救 -- 今が苦しいからこそ　信頼（あい）で結ばれるのさ だから奇跡を信じて　光が見えるゴールを 苦しいからこそ　明日が輝くのさ だから後悔はしない　自分が選んだゴールを さあ風を走れ　かならず　We're Winners -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.125.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1441009355.A.8C0.html
推
08/31 16:27, , 1F
不然要去他家三顧茅廬喔
08/31 16:27, 1F
推
08/31 16:28, , 2F
到底要怎樣才叫積極？每天照三餐到他家去拜訪？約有開了，
08/31 16:28, 2F
→
08/31 16:28, , 3F
宋家豪雖然是第二輪 但是他本來就有第一輪的實力
08/31 16:28, 3F
推
08/31 16:28, , 4F
真的有心要簽去人家家裡幫忙洗碗掃地談心都有可能
08/31 16:28, 4F
→
08/31 16:29, , 5F
電話也一直在聯絡，宋方就是考慮、考慮再考慮，蘇雖然不是
08/31 16:29, 5F
→
08/31 16:29, , 6F
一個好領隊，但在這件事上，宋方作法比較值得爭議吧？
08/31 16:29, 6F
推
08/31 16:29, , 7F
不用去他家 你怎麼等都等不到的 因為他委託給經紀人談
08/31 16:29, 7F
→
08/31 16:30, , 8F
錯在哪裡 知道嗎? 錯在第二輪選他
08/31 16:30, 8F
推
08/31 16:30, , 9F
說實話，宋這邊連回應都不回應，到底誰比較不積極?
08/31 16:30, 9F
推
08/31 16:30, , 10F
選10個都這樣搞 領隊就不用回家了
08/31 16:30, 10F
→
08/31 16:31, , 11F
今天如果好幾個都簽不下 你再來x領隊就算了
08/31 16:31, 11F
→
08/31 16:31, , 12F
那是因為宋家豪本來就有一輪價值 我是認為
08/31 16:31, 12F
噓
08/31 16:31, , 13F
要不然還要領隊、總教練去他家當傭人伺候他喔!
08/31 16:31, 13F
→
08/31 16:31, , 14F
這次選秀 就他簽不下 其他全簽下了 還有啥不爽?
08/31 16:31, 14F
→
08/31 16:31, , 15F
當首輪待遇去弄 正常
08/31 16:31, 15F
推
08/31 16:32, , 16F
沒簽下就是雙輸!!蘇要負起一定的責任，不論多難簽，這就是
08/31 16:32, 16F
→
08/31 16:32, , 17F
GM的工作，不是用媒體秀下限而已
08/31 16:32, 17F
推
08/31 16:32, , 18F
有六隊的話宋肯定一輪的..科科
08/31 16:32, 18F
→
08/31 16:32, , 19F
現在也不是從前了 球員都會找經紀人 經紀公司來談
08/31 16:32, 19F
推
08/31 16:32, , 20F
不要再他有首輪價值了，好，他有首輪價值，但實際就是「第
08/31 16:32, 20F
→
08/31 16:32, , 21F
二輪」才被選，要說獅隊看走眼，奇怪其他三隊怎麼不拿首輪
08/31 16:32, 21F
→
08/31 16:33, , 22F
是啦 是雙輸啦 最後還加到500萬 也不簽 真他x雙輸
08/31 16:33, 22F
→
08/31 16:33, , 23F
籤去選他？每個第二輪都這樣搞，以後首輪是不是要鼻孔朝天
08/31 16:33, 23F
→
08/31 16:33, , 24F
海巡一下 當年劉志昇跟徐總真的就是三顧茅廬才簽下阿全的
08/31 16:33, 24F
→
08/31 16:34, , 25F
不要拿林益全來跟宋家豪比好嗎? 宋家豪不配
08/31 16:34, 25F
→
08/31 16:35, , 26F
宋家豪如果身價跟林一樣的話 他就是第一順位第一指名
08/31 16:35, 26F
推
08/31 16:35, , 27F
簡單來說就是簽的人不積極 被簽的人也沒非你不可 air誕生
08/31 16:35, 27F
→
08/31 16:35, , 28F
到時候再來嘴三小 三顧茅廬的話 事實他就不是
08/31 16:35, 28F
→
08/31 16:37, , 29F
等日職簽約金開出來再來說配不配不遲 zzzz
08/31 16:37, 29F
推
08/31 16:37, , 30F
等日職也可以阿 那日職要三顧茅廬嗎?
08/31 16:37, 30F
推
08/31 16:37, , 31F
這樣才精彩呀 都照酸民劇本走怎麼行
08/31 16:37, 31F
推
08/31 16:38, , 32F
林益全是第一輪第一順位，跟宋家豪第二輪第六順位的差距還
08/31 16:38, 32F
→
08/31 16:39, , 33F
是不太一樣吧？拿林來比宋有點奇怪就是了。
08/31 16:39, 33F
推
08/31 16:39, , 34F
我真的覺得很神奇 連林益全都可以拿來跟宋類比了
08/31 16:39, 34F
推
08/31 16:39, , 35F
曾跟高是不同隊選走，位置也不同，情況完全不一樣
08/31 16:39, 35F
→
08/31 16:40, , 36F
只是回應一樓說法 三顧茅廬不是沒人做過
08/31 16:40, 36F
→
08/31 16:40, , 37F
要拿林益全的也可以啦 我請問林益全的等級 今年來選
08/31 16:40, 37F
→
08/31 16:40, , 38F
他也不會掉到第二輪阿
08/31 16:40, 38F
推
08/31 16:44, , 39F
蘇泰安早就做好簽不到宋的打算 想把損失降到最低
08/31 16:44, 39F
還有 52 則推文
推
08/31 17:42, , 92F
ㄧ開始統一開給宋的可能就這麽多（不加激勵的話）
08/31 17:42, 92F
→
08/31 17:43, , 93F
如果最後沒有旅外的話 這價碼還不簽只能說不會想了
08/31 17:43, 93F
→
08/31 17:43, , 94F
結果明年再來選秀 簽約金一樣500W
08/31 17:43, 94F
→
08/31 17:43, , 95F
美職出去就是學新技術。接受洗禮啊
08/31 17:43, 95F
→
08/31 17:43, , 96F
然後去午午
08/31 17:43, 96F
推
08/31 17:43, , 97F
除非是以前興農那種調薪法 不然給你簽約金老實說是拿
08/31 17:43, 97F
→
08/31 17:44, , 98F
來在小聯盟的生活費吧 特別是對台灣過去的選手 拿同
08/31 17:44, 98F
→
08/31 17:44, , 99F
對。所以宋也是冒風險的。可能就兩頭空
08/31 17:44, 99F
→
08/31 17:44, , 100F
樣或者差不多的錢 在中職幾乎是馬上以一線選手看待
08/31 17:44, 100F
→
08/31 17:44, , 101F
這種年紀了去美國也很難被受重視啦 不過夢想無價是事實
08/31 17:44, 101F
→
08/31 17:45, , 102F
我覺得目前這幾年"旅外優先"的誘因沒十年五年前那麼強
08/31 17:45, 102F
推
08/31 17:45, , 103F
你出國接受洗禮,然後在撞大運上mlb，不然只要沒大傷。
08/31 17:45, 103F
→
08/31 17:45, , 104F
回中職也多半找的到工作
08/31 17:45, 104F
→
08/31 17:45, , 105F
從宋的角度出發 當然能爭取更好的條件是很好 蘇泰安
08/31 17:45, 105F
→
08/31 17:46, , 106F
的問題是姿態有點高 但是宋也不低啊XD 客觀來說統一
08/31 17:46, 106F
→
08/31 17:46, , 107F
ㄧ方面是台灣選手有過度使用的風險，所以簽約金比較不
08/31 17:46, 107F
→
08/31 17:46, , 108F
好ㄧ點
08/31 17:46, 108F
→
08/31 17:47, , 109F
問題是機率多高?這個還沒出國打小聯盟 要真的很好運
08/31 17:47, 109F
→
08/31 17:47, , 110F
開的條件也不算很差 而且對新秀的寬容度很高 陳韻文躺
08/31 17:47, 110F
→
08/31 17:47, , 111F
還有國際球員簽約金規則的改變
08/31 17:47, 111F
→
08/31 17:48, , 112F
這麼久也沒在催 你去日職作為洋將有傷可不是這樣啊
08/31 17:48, 112F
→
08/31 17:49, , 113F
因為陳韻文簽約金高啊xddd
08/31 17:49, 113F
→
08/31 17:49, , 114F
統一開給宋的也不低啊
08/31 17:49, 114F
→
08/31 17:50, , 115F
所以就回到ㄧ句話。你開出的條件對方滿不滿意。不管是
08/31 17:50, 115F
→
08/31 17:50, , 116F
錢還有重視度
08/31 17:50, 116F
→
08/31 17:51, , 117F
錢和國外差不多。不過重視比較差
08/31 17:51, 117F
→
08/31 17:51, , 118F
所以我說你蘇泰安身段軟ㄧ點會死ne
08/31 17:51, 118F
→
08/31 17:51, , 119F
.....怎麼可能比國外重視低啊 這個年紀才被去小聯盟是能
08/31 17:51, 119F
→
08/31 17:52, , 120F
多被球團重視
08/31 17:52, 120F
→
08/31 17:53, , 121F
你開個兩千萬激勵獎金。簽下來。然後明年再上二軍讓他
08/31 17:53, 121F
→
08/31 17:53, , 122F
拿不到。他也只能鼻子摸摸乖乖接受啊xdddd
08/31 17:53, 122F
→
08/31 17:53, , 123F
蘇泰安：又不是左投(挖鼻
08/31 17:53, 123F
→
08/31 17:54, , 124F
國外是真的不缺他。
08/31 17:54, 124F
推
08/31 17:56, , 125F
蘇真的很愛左投
08/31 17:56, 125F
→
08/31 18:03, , 126F
主板那篇我看到實在無言..
08/31 18:03, 126F
噓
08/31 18:04, , 127F
這樣釋出善意還不夠不然是要怎樣?....= =
08/31 18:04, 127F
噓
08/31 18:05, , 128F
他24了 國外真在意他他怎麼可能沒出去
08/31 18:05, 128F
推
08/31 18:56, , 129F
蔡仲南 1999年 20-21歲單挑日職全明星 宋22還在21U玩沙
08/31 18:56, 129F
推
08/31 19:35, , 130F
2000萬激勵獎金，這例子太over了，應該舉合情合理的XD
08/31 19:35, 130F
→
12/28 10:52, 5年前 , 131F
簡單來說就是簽的人不積 https://muxiv.com
12/28 10:52, 131F
‣ 更多 sin99 的文章
文章代碼(AID): #1Lv0xBZ0 (Lions)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sin99 的文章
文章代碼(AID): #1Lv0xBZ0 (Lions)