Re: [新聞] 小三爆料:開房間不付錢 鄧志偉劈腿已回收
實際上 所謂的道德標準 放在別人身上很容易
對自己呢? 還是因為自己無法有劈腿的機會 所以別人也不許有?
"最高道德標準"變成"雙重標準"反而才是屢見不鮮
鄧至少從來沒出面公開說"嚴守單一伴侶" 然後違背所言
跟某委員一邊WEGO一邊道貌岸然大談道德良知 何者欠缺誠信?
也不見後者因為這樣請辭或者被民眾罷免啊?
這種"他是公眾人物"所以應該這樣那樣 是滿足自己卑微的期待吧
要求不要三心二意這種事 放在自己身上當評量就好
別人做不做得到 會不會成為不良示範 那是他對自己負責
頂多以後女球迷被鄧示好 自己審慎考量就好
如果明知道有劈腿記錄 球員一約就歡天喜地赴約 當小三也只是剛好
但那也是鄧跟他的眾女友之間的事情
Jeter女友都換過一輪可以組棒球隊 要說中間都沒有交錯?我是不信啦
A-Rod被酸也是在於成績或者吃藥 倒不是他為了瑪丹娜而離婚啊
職業球員是打球 還是做孔夫子? 這點在文化上確實可以參考一下
很多球員的公關形象都是做出來 因為"大家喜歡"
"木訥""老實""憨直"這種看起來無害可信任的樣子
但實際上? 版上很愛用BL梗的某投手(非獅)
被影射放水的時候總版也是一堆"怎麼可能""他看起來很老實"
拜託喔他私底下把妹練肖話的時候也不是都會被公布吧(已婚有小孩咧)
本隊某帥捕女人緣好也不是只有現在的事情 又怎樣 就羨慕一下啊
換個方向今天人帥又有表面到能當女性殺手 摸摸自己LP
還會道貌岸然當君子有幾人? 放到西斯版評價就是"禽獸不如"了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.81.147
噓
12/01 16:39, , 1F
12/01 16:39, 1F
噓
12/01 16:39, , 2F
12/01 16:39, 2F
"別把你的期望放在別人身上" 看不懂就算了..╮(﹋﹏﹌)╭..
※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.81.147 (12/01 16:41)
噓
12/01 16:41, , 3F
12/01 16:41, 3F
西斯是嘴炮滿天飛這大家知道 但很多時候也是最"直接"又不經包裝的想法
然而卻往往又太直接讓那些希望追求誠信的人無法接受哪...
※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.81.147 (12/01 16:43)
推
12/01 16:45, , 4F
12/01 16:45, 4F
→
12/01 16:45, , 5F
12/01 16:45, 5F
噓
12/01 16:46, , 6F
12/01 16:46, 6F
噓
12/01 16:47, , 7F
12/01 16:47, 7F
..........我沒說是"最高道德標準"
而是 你可以拿來當自己的最高道德標準
對別人?
噓
12/01 16:47, , 8F
12/01 16:47, 8F
→
12/01 16:48, , 9F
12/01 16:48, 9F
→
12/01 16:48, , 10F
12/01 16:48, 10F
→
12/01 16:49, , 11F
12/01 16:49, 11F
※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.81.147 (12/01 16:50)
噓
12/01 16:49, , 12F
12/01 16:49, 12F
→
12/01 16:50, , 13F
12/01 16:50, 13F
噓
12/01 16:50, , 14F
12/01 16:50, 14F
→
12/01 16:51, , 15F
12/01 16:51, 15F
這又不是針對鄧 大樹羅嘉仁也差不多啦
這兩者還結婚 但人家要不要離婚 "干我屁事"
※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.81.147 (12/01 16:52)
→
12/01 16:52, , 16F
12/01 16:52, 16F
噓
12/01 16:53, , 17F
12/01 16:53, 17F
噓
12/01 16:54, , 18F
12/01 16:54, 18F
噓
12/01 16:54, , 19F
12/01 16:54, 19F
借錢不還這種事情 是有多嚴重?? 房間錢不過幾千塊吧
拿到總版說得好像十惡不赦...想必那些噓鄧的人都是有借有還>_^
※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.81.147 (12/01 16:59)
噓
12/01 17:06, , 20F
12/01 17:06, 20F
噓
12/01 17:07, , 21F
12/01 17:07, 21F
→
12/01 17:07, , 22F
12/01 17:07, 22F
推
12/01 17:08, , 23F
12/01 17:08, 23F
→
12/01 17:08, , 24F
12/01 17:08, 24F
我明明說的是 鄧劈腿 鄧不付錢 是對是錯
鄧是個怎樣的人 自己看在眼裡就好 你說要他改?
這世界上有這麼容易讓一個人個性改變的事情那就好了 呵呵
而是未來如果還有其他人要跟球員來往 或者太美好的幻想
這個事件才是"真正的示範" 不要只是因為報導出來的型像
就簡單的推定他應該要是怎樣
推
12/01 17:13, , 25F
12/01 17:13, 25F
兄弟那也是早期 因為要解散了才來造神一下
不然黑象那些去喝酒的事怎樣? 都嘛有被報導"影響觀感"才罰
對球員來說的感想只是"雖小"而已 但你說要他們都不能喝酒交際
這也太困難了點 林易增那件事情洪瑞河更是裝笑維...
※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.81.147 (12/01 17:21)
推
12/01 17:19, , 26F
12/01 17:19, 26F
→
12/01 17:19, , 27F
12/01 17:19, 27F
→
12/01 17:20, , 28F
12/01 17:20, 28F
→
12/01 17:20, , 29F
12/01 17:20, 29F
噓
12/01 17:36, , 30F
12/01 17:36, 30F
噓
12/01 17:43, , 31F
12/01 17:43, 31F
噓
12/01 17:46, , 32F
12/01 17:46, 32F
噓
12/01 18:01, , 33F
12/01 18:01, 33F
噓
12/01 18:09, , 34F
12/01 18:09, 34F
噓
12/01 18:29, , 35F
12/01 18:29, 35F
噓
12/01 18:31, , 36F
12/01 18:31, 36F
噓
12/01 18:39, , 37F
12/01 18:39, 37F
推
12/01 18:59, , 38F
12/01 18:59, 38F
→
12/01 18:59, , 39F
12/01 18:59, 39F
→
12/01 19:08, , 40F
12/01 19:08, 40F
→
12/01 19:08, , 41F
12/01 19:08, 41F
→
12/01 19:09, , 42F
12/01 19:09, 42F
噓
12/01 19:47, , 43F
12/01 19:47, 43F
噓
12/01 19:48, , 44F
12/01 19:48, 44F
噓
12/01 20:40, , 45F
12/01 20:40, 45F
噓
12/01 20:54, , 46F
12/01 20:54, 46F
推
12/01 22:16, , 47F
12/01 22:16, 47F
噓
12/01 23:15, , 48F
12/01 23:15, 48F
噓
12/02 07:04, , 49F
12/02 07:04, 49F
討論串 (同標題文章)