Re: [討論] 該不該找備胎？

看板Lions作者 (瘋賊)時間14年前 (2010/06/08 14:42), 編輯推噓53(53推 0噓 511→)
留言564則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《Eterinal (Towa)》之銘言： 最後一點，找備胎所需要的資金。 說實話我不了解需要多少資金，但是今年統一到現在只找來過4名。 是四隊最少，而且還少最窮的兄弟很多，兄弟已經至少洗掉兩個了。 如果有人想說我不知道要多少錢，不是花我的錢才說的很容易...。 那講到這邊其實很多選手表現不好，教練調度有問題等等都不用討論了。 因為我們也沒有實際去試過。
→
06/08 14:34,
這種備胎政策興農跟兄弟也常做。
06/08 14:34
兄弟： 索普 IP:9 ERA:7 BB/9:9 默菲 IP:3.1 ERA:10.8 HR:2 興農： 格林 IP:15.1 ERA:5.87 WHIP:1.96 H/9:12.9 艾力克 IP:8.2 ERA:9.35 WHIP:2.19 H/9:14.5 雷歐 IP:2.1 ERA:15.43 WHIP:2.57 H/9:19.3 要找這樣的備胎嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.83.179.80
→
06/08 14:44, , 1F
洋將越多代表越強 (?)
06/08 14:44, 1F
→
06/08 14:45, , 2F
統一的洋將 洗掉真的蠢到翻掉
06/08 14:45, 2F
推
06/08 14:45, , 3F
單年來去越多的，表示戰力越強 ~.~
06/08 14:45, 3F
→
06/08 14:46, , 4F
難怪當初味全可以三連霸 \@@/ (挺)
06/08 14:46, 4F
推
06/08 14:46, , 5F
人家因為洋將出包才找備胎 怎麼會有人理解成
06/08 14:46, 5F
推
06/08 14:47, , 6F
這就是所謂的人海戰術
06/08 14:47, 6F
→
06/08 14:47, , 7F
備胎是該有的配備
06/08 14:47, 7F
→
06/08 14:47, , 8F
去小聯盟發廣告單：錢多事少，當吉祥物
06/08 14:47, 8F
→
06/08 14:47, , 9F
就好，應該很多人來吧? @@
06/08 14:47, 9F
→
06/08 14:47, , 10F
有神仙可做誰要當畜生
06/08 14:47, 10F
→
06/08 14:48, , 11F
有好洋將可用 誰要找備胎與洗洋將
06/08 14:48, 11F
→
06/08 14:49, , 12F
我說實在的你論成績跟數據沒有意義啊..
06/08 14:49, 12F
→
06/08 14:49, , 13F
因為在怎樣就是比沒有強
06/08 14:49, 13F
→
06/08 14:49, , 14F
在台灣美語補習班找就可以了 備胎咩又不用上
06/08 14:49, 14F
推
06/08 14:49, , 15F
哈哈 你以為興農放那三隻上去很高興喔?
06/08 14:49, 15F
→
06/08 14:50, , 16F
你要不要看那三隻敗掉幾場比賽?
06/08 14:50, 16F
→
06/08 14:50, , 17F
找我去當備胎好了, 反正比沒有強咩 XD
06/08 14:50, 17F
→
06/08 14:50, , 18F
有"備胎者得永生" 這不是重點OK
06/08 14:50, 18F
→
06/08 14:50, , 19F
就算不高興又如何？因為沒其他可試
06/08 14:50, 19F
→
06/08 14:50, , 20F
M大可以去試啊..只是我懷疑是不是可以上
06/08 14:50, 20F
→
06/08 14:51, , 21F
洋將爛才要找備胎好嗎 好用的找備胎要幹麼?
06/08 14:51, 21F
→
06/08 14:51, , 22F
備胎是好事 但這不是最該作的 講得好像沒
06/08 14:51, 22F
→
06/08 14:51, , 23F
備胎一切都不成了
06/08 14:51, 23F
→
06/08 14:51, , 24F
i大中肯 現在最迫切的事絕對不是找備胎
06/08 14:51, 24F
→
06/08 14:51, , 25F
而且都沒想過人家來願不願意坐板凳一年
06/08 14:51, 25F
→
06/08 14:51, , 26F
哭哭 不找備胎要14連敗了
06/08 14:51, 26F
→
06/08 14:52, , 27F
這個我上篇就有提到過了
06/08 14:52, 27F
→
06/08 14:52, , 28F
選手也是需要比賽來維持狀況的.....
06/08 14:52, 28F
→
06/08 14:52, , 29F
我從來沒有提過這個是最重要的事情
06/08 14:52, 29F
→
06/08 14:52, , 30F
況且找備胎跟修引擎也沒衝突到
06/08 14:52, 30F
→
06/08 14:52, , 31F
找個備胎會讓你修更慢？不會吧
06/08 14:52, 31F
→
06/08 14:53, , 32F
錢會花更多啊!! XD
06/08 14:53, 32F
→
06/08 14:53, , 33F
所以終究還是扯到錢
06/08 14:53, 33F
→
06/08 14:53, , 34F
以一個職業球隊統一今年花在洋將上的錢
06/08 14:53, 34F
→
06/08 14:53, , 35F
要花這些錢，不如都省起來給我簽替代役
06/08 14:53, 35F
→
06/08 14:54, , 36F
舉個例子,國內哪一隊請個洋將在二軍擺三
06/08 14:54, 36F
→
06/08 14:54, , 37F
很多嗎？還是說花錢找個備胎就要從其他開
06/08 14:54, 37F
還有 487 則推文
→
06/08 17:08, , 525F
可是反對找備胎的人是不是也可以列出一些
06/08 17:08, 525F
→
06/08 17:09, , 526F
數據來說不需要？不然也是主觀意見不是？
06/08 17:09, 526F
→
06/08 17:09, , 527F
這裡不是討論的空間嗎？你要客觀認定不需
06/08 17:09, 527F
→
06/08 17:10, , 528F
要麻煩拿出機率有多小？花費到底有多大？
06/08 17:10, 528F
→
06/08 17:10, , 529F
不然終究還是個主觀認定不是？
06/08 17:10, 529F
推
06/08 17:10, , 530F
這不就是你原始就該做的功課嗎？
06/08 17:10, 530F
→
06/08 17:11, , 531F
怎會這樣一轉，變成大家要做給你?
06/08 17:11, 531F
→
06/08 17:11, , 532F
一個主觀的東西，你可以放心理這樣認為
06/08 17:11, 532F
→
06/08 17:11, , 533F
為什麼我該做？我承認我主觀認定啊
06/08 17:11, 533F
→
06/08 17:12, , 534F
但放上來大家不同意你時，還需要說服你?
06/08 17:12, 534F
→
06/08 17:12, , 535F
主觀的東西不能討論？你可以拿客觀的數
06/08 17:12, 535F
→
06/08 17:12, , 536F
據反駁我啊
06/08 17:12, 536F
→
06/08 17:12, , 537F
主觀的東西討論完還是主觀阿，會變客觀?
06/08 17:12, 537F
→
06/08 17:13, , 538F
你的東西就沒有客觀數據了，有啥好講的
06/08 17:13, 538F
→
06/08 17:13, , 539F
不能有主觀的意見？
06/08 17:13, 539F
→
06/08 17:13, , 540F
你們反對備胎除了OPS+跟兩萬我也看不到
06/08 17:13, 540F
→
06/08 17:13, , 541F
況且，我也不需要改變你的主觀 XD
06/08 17:13, 541F
→
06/08 17:13, , 542F
其他客觀數據
06/08 17:13, 542F
→
06/08 17:14, , 543F
不需要改變我的主觀又不想討論
06/08 17:14, 543F
→
06/08 17:14, , 544F
那幹麻回文？
06/08 17:14, 544F
→
06/08 17:14, , 545F
我不改你的主觀，你何必管我要不要回
06/08 17:14, 545F
→
06/08 17:15, , 546F
不是這樣嗎？你原本說主觀不能討論嗎？
06/08 17:15, 546F
→
06/08 17:15, , 547F
那我上來說我主觀，反倒不行?
06/08 17:15, 547F
→
06/08 17:15, , 548F
這裡是公共討論場所，你反對我的意見
06/08 17:15, 548F
→
06/08 17:16, , 549F
可以拿出客觀數據啊
06/08 17:16, 549F
→
06/08 17:16, , 550F
我何時說主觀不行了？
06/08 17:16, 550F
→
06/08 17:17, , 551F
別戰了 事實上也只有一個人在自我感覺良好
06/08 17:17, 551F
推
06/08 17:17, , 552F
浪費時間，你繼續你的主觀好了
06/08 17:17, 552F
→
06/08 17:18, , 553F
顆顆，所以你也是主觀認定我自我感覺良好
06/08 17:18, 553F
→
06/08 17:18, , 554F
承認自己主觀有什麼錯？沒有數據還要硬說
06/08 17:18, 554F
→
06/08 17:18, , 555F
自己沒有主觀？
06/08 17:18, 555F
→
06/08 17:20, , 556F
科 別人要反駁你 要拿客觀數據 你反駁
06/08 17:20, 556F
推
06/08 17:21, , 557F
自己支持的觀點拿不出客觀的數據..
06/08 17:21, 557F
→
06/08 17:21, , 558F
別人 只要主觀想法....
06/08 17:21, 558F
→
06/08 17:21, , 559F
就叫別人拿出數據... 問題是早就po過了阿=
06/08 17:21, 559F
→
06/08 17:22, , 560F
我沒有反駁別人啊 跳針王
06/08 17:22, 560F
→
06/08 17:22, , 561F
一開始似乎是我提出備胎然後一堆人反駁
06/08 17:22, 561F
推
06/08 18:17, , 562F
樓上備胎王!XD
06/08 18:17, 562F
→
06/08 18:22, , 563F
有人無緣無故給我套上稱號可以檢舉嗎
06/08 18:22, 563F
→
06/08 18:23, , 564F
套別人跳針王還想檢舉,你先去桶吧
06/08 18:23, 564F
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1C3UPVFR (Lions)
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1C3UPVFR (Lions)