Re: [問題] Linux SMP 是否需要 cache coherency ꨠ…
看起來 kernel 裡面有太多 code 都是假設有 multi-processor cache coherence.
spin lock 也只能用來確保 atomic,
然而有太多地方都直接 read/write memory 給 MP 之間取用,
完全沒有對 cache coherence 做特別處理.
我懷疑 Linux SMP 機制, 有不成文的假設,
就是假設 MP 之間一定有 cache coherence 機制,
因此不用擔心隨便 write 某個共用 memory 就得用 ipi 通知所有 processor
做 cache flush/invalidate.
看看神寫的 mail 內容, 似乎也是這個意思 ?
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0007.3/1220.html
然後參考這個網頁, 則是做到了我想做的事, kernel 應該改不少, 而且也有不少限制.
所以不敢自稱 SMP, 只稱 SMP-like.
http://docs.blackfin.uclinux.org/doku.php?id=linux-kernel:smp-like
很好奇, 業界的 embedded system 實作, 是不是很少有人在搞 Linux SMP ?
如果有, 是不是都滿足以上假設 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.230.36
※ 編輯: jeunder 來自: 114.32.230.36 (02/23 23:45)
→
02/23 23:55, , 1F
02/23 23:55, 1F
→
02/23 23:56, , 2F
02/23 23:56, 2F
推
03/02 09:31, , 3F
03/02 09:31, 3F
→
03/02 09:33, , 4F
03/02 09:33, 4F
→
03/02 09:34, , 5F
03/02 09:34, 5F
→
03/02 09:35, , 6F
03/02 09:35, 6F
→
03/02 09:36, , 7F
03/02 09:36, 7F
→
03/02 09:37, , 8F
03/02 09:37, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：