討論串(共28篇) - [問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則? - 看板Linux

看板 [ Linux ]

討論串[問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?

共 28 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#21

Re: [問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者WolfLord (呆呆小狼 N )時間15年前 (2009/03/04 17:37)資訊

內容預覽:

感謝Edward拖出整個FS/OSS的授權問題探討的節點。以下只是我個人的觀點，並. 非韃伐什麼人或暗指什麼人做什麼。請勿對號入座，謝謝。. ※ 引述《Edward.bbs@bbs.sayya.org (蒙古大夫 2.0)》之銘言：我想，科學工具的價值就是在於能被廣泛的使用。而這個廣泛的使用就包含了

(還有739個字)

#22

Re: [問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Edward.時間15年前 (2009/03/04 20:01)資訊

內容預覽:

※ 引述《WolfLord.bbs@ptt.cc (呆呆小狼 N )》之銘言：. > 感謝Edward拖出整個FS/OSS的授權問題探討的節點。以下只是我個人的觀點，並. > 非韃伐什麼人或暗指什麼人做什麼。請勿對號入座，謝謝。. 其實我沒有提到的並不是說我不認同的，反而是我認同的。.

(還有1545個字)

#23

Re: [問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者jserv (松鼠)時間15年前 (2009/03/07 00:27)資訊

內容預覽:

其實不應該一開始就讓 GPL 侷限討論的方向，GPL 只是一種 license 罷了，現實的問題遠比 GPL 複雜。或許我們該先思考，到底 "driver" 的層面有多廣泛。. Linux kernel 裡面有 driver，而且有不同層級的差別，而 user-space 也有 driver，甚至

(還有483個字)

#24

Re: [問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?

推噓-8(0推 )留言9則，0人參與作者sealoe (YoY)時間15年前 (2009/03/08 09:26)資訊

內容預覽:

※ 引述《Edward.bbs@bbs.sayya.org (蒙古大夫 2.0)》之銘言：. 所以, 除非作者可以一直給要用這軟体的人特化版, 不然他沒有收錢資格?. 就是免費吧, 最少以GPL來說是樣. 只要你願意開放原始碼~. 當然, 如果不修改, 那更可以免費傳播使用... --. ※ 發信站

#25

Re: [問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Edward.時間15年前 (2009/03/08 11:01)資訊

內容預覽:

※ 引述《sealoe.bbs@ptt.cc (YoY)》之銘言：. > ※ 引述《Edward.bbs@bbs.sayya.org (蒙古大夫 2.0)》之銘言：. > : 其實我沒有提到的並不是說我不認同的，反而是我認同的。. > : service 是要代價的。這點是大家的共識。. > 所以,

(還有377個字)

首頁

尾頁