Re: [閒聊] 有人真的拿 raspberry pi 當伺服器嗎？
※ 引述《jdward (321)》之銘言：
: 我如果有這些需求，
: 直覺想到的就是找 Synology or QNAP or ??? 的 NAS，
OCS的重點是通訊管理，NAS的重點是貯存。
對於OCS來說NAS是附加功能，而運算力過高無處可用的NAS附裝的各種
附加功能是給玩家拿來玩的，對於企業來說其實就是需要雇用一個人來
玩機器。ˊOCS則是裝好就能運行，老板或秘書只要加帳號管理員工就
好了。
物的價值是在交易當下才會發生，把最適當的方案賣給需要的人才能創
造價（產）值。而當人家不需要的時候，就是一台很好玩的好奇號只賣
三千台幣恐怕也還是沒什麼人買去做什麼（除了當玩具）。
: 現在看到這些 NAS 裡面的 software 都包山包海，UI 也做得很漂亮。
: 沒有內建也可以另外 download，不要太冷門的東西都有 ...
其實就我所知，光是FAXSERVER大部分的NAS都沒法輕易支援。
事實上LINUX下的除非你用的是獨立用RS232的FAXMODEM－否則光是
FAXMODEM驅動是一個技術瓶頸，因為SOFTMODEM專利卡很兇沒有幾家願意
OPENSOURCE的。
: 看到連 GitLab 都有包好的
: 還有 APPs 可以用手機控制。
好玩跟實用其實是有區別的。
: 這樣客製化的 Pi2 Server 跟買這種現成 NAS
: 主要的優勢 or 差異在什麼地方呢?
這樣講好了，人家買去能營運做事的機器就能賣好價錢（利潤）。而買了
只能拿來玩弄的玩具就會被稱斤論兩的殺到只剩零件費。
我用什麼去做不是重點，重點是客戶滿意而且還會介紹給他自己的相關企
業與客戶而不是去買一台QNAP，然後請人設定成什麼樣子。這個價值不會
因為你說他低等拼裝品就減損，而且人家還會很尊敬賣他解決方案的我。
而會去買QNAP等的高性能NAS 然後找人設定成什麼的客群也是不會去付設
定工資只付錢買NAS 的客戶，然後發現設定的人多賺個五百就覺得對方不
老實。
: 推 filiaslayers: 不好意思，synology的nas真的都有 10/06 20:17
不全部喔～ ，且功能不一定有適當的串連。
: → HamalAri: 同樣 arm 架構 Q牌/S牌 sata 效能就是比多數開發板好 10/06 21:32
: → HamalAri: 不知道是怎麼做到的。是過 3 萬可以買到 intel 架構的 10/06 21:33
: → HamalAri: intel 架構的 NAS 就... 真的想幹麻都行了 10/06 21:34
: → HamalAri: 不過買現成要買兩台，除了 NAS 還要買 router 10/06 21:35
: → HamalAri: 當然現成的 router 也是更便宜更大碗 10/06 21:36
我賣的是解決方案，不是電路板。電路板只是用來解決問題的工具，一個
工程不會因為使用的挖土機是二手貨就比較便宜，而業主要的是工程品質
與完工結果。
--
要用LINUX 賺錢，要動腦筋去找出客戶要什麼。而不是找一堆客戶無法理
解的東西塞給客戶就認為解決客戶的需求。
就以這個討論串為例，不會因為諸位看不起Raspberry Pi就實質減損我拿
去賣上好幾萬甚至幾十萬。價值，得自己去創造而不是等著去撿到什麼。
--
上帝完美無瑕
上帝造人，人有缺陷
人被造得有缺陷，人造之物必然漏洞百出
WolfLord
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.70.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1444173382.A.A10.html
推
10/07 09:23, , 1F
10/07 09:23, 1F
→
10/07 09:23, , 2F
10/07 09:23, 2F
不是別人賣的叫玩具，而是拿去玩的叫玩具。好比雷射筆，在講師手上叫作教具
，可是在拿去弄貓狗的死小鬼手上就是玩具。重點在於，是拿去解決問題還是連
賣的人自己都不知道要幹嘛，只好什麼雜七雜八的功能都堆在一堆讓user去挑。
事實上user常常根本搞不懂什麼該做什麼，然後瞎try後還是搞不懂該怎麼用。
這叫市場定位不明，連製造者都不確定該怎麼用，有怎能找到Valued customer
?
※ 編輯: WolfLord (125.230.70.52), 10/07/2015 09:48:59
→
10/07 13:05, , 3F
10/07 13:05, 3F
→
10/07 13:06, , 4F
10/07 13:06, 4F
基本上它需要輸入ISP的撥接或固網資訊以及使用者的帳戶，但不需要設定你所
謂的設定(LINUX、SMB....其他各種複雜軟體整合設定) ，那些東西我的UI會自
己整合。
而且他不需要接螢幕，因為基本ISP資訊都可以用LCD面板設定並立刻生效。然
後開設帳號只要從網頁進入即可。至於安全關機問題，除了可以用網頁關閉外
，它也可以從面板一鍵關機。基本上它的使用與整體感就是一台獨立的事務機
器，而不是一台電腦。
→ HamalAri: 這些事。 你賣的是服務，但請問 rpi 是一張板子還是服務 10/07 13:08
你只看到raspberry pi一個零件卻沒看到一整台機器的設計包含了些什麼，所
以您根本沒有從我的說明中領悟到怎麼用Linux 與市售成品零件去賺錢的經驗
。我想，您是否被什麼奇怪的情緒充滿了，所以什麼都看不見也無法思考?
→ HamalAri: rpi 不快是事實，硬扯整合才是重點，快不快不重要幹麻？ 10/07 13:13
做專案的精神在於：適當的方法，適當的工具，適當的價格以及對的客人，過
與不及都是悲劇。raspberry pi其實很快，當然這世上比他快的機器也很多。
但是在這個應用CASE裡面其他的基板不合適用做沉默的機器，他們大多會需要
使用者的關心，然後三不五時撒撒嬌。於是，相對不快卻夠用的raspberry pi
就是很好的選擇。這是我的經驗分享，不是我要說服閣下一定要用raspberry
pi去取代您的Core I7或好玩的QNAP或NAS什麼的。
→
10/07 13:14, , 5F
10/07 13:14, 5F
我想，這個討論串討論的是raspberry pi可以幹什麼，而我也只是剛好有拿來
商業應用，所以分享一下：這麼幹也是可以的，而且能賺錢。
您覺得我之前能拿這麼多不同的處理機基板來比評，我會只有使用過raspberry
pi一種基板可以使用的選擇嗎?
→
10/07 13:15, , 6F
10/07 13:15, 6F
你要做1 不是不可能，而是你會花些精力。然後做出來搞不好你也沒用處。因
為這個CASE是我拿來解決我的客戶的需求的解決方案，不是像是量產玲波綾讓
每個人都能需要買一台這種的概念。至於2 也不是不可能，但是您應該不會有
需要我為您服務的需求與必要。所以呢~~我是不是可以反問閣下，閣下是不是
很希望我跟您收顧問費幫您顧公司，然後又不敢開口只好到處引起我的注意?
→
10/07 13:16, , 7F
10/07 13:16, 7F
raspberry pi並不是我的產品，倒是閣下似乎很敵視raspberry pi。請問閣下
是哪間廠商嗎?
→
10/07 14:47, , 8F
10/07 14:47, 8F
→
10/07 14:48, , 9F
10/07 14:48, 9F
→
10/07 14:49, , 10F
10/07 14:49, 10F
推
10/07 22:25, , 11F
10/07 22:25, 11F
※ 編輯: WolfLord (111.246.244.99), 10/08/2015 10:04:25
推
10/08 11:17, , 12F
10/08 11:17, 12F
→
10/08 11:17, , 13F
10/08 11:17, 13F
推
10/12 20:50, , 14F
10/12 20:50, 14F
→
10/13 01:37, , 15F
10/13 01:37, 15F
→
10/13 01:37, , 16F
10/13 01:37, 16F
→
10/17 21:30, , 17F
10/17 21:30, 17F
→
10/17 21:31, , 18F
10/17 21:31, 18F
討論串 (同標題文章)