Re: [閒聊] 有人真的拿 raspberry pi 當伺服器嗎？
: → kenduest: pi 這類認真說不大適合外接硬碟，個人誠心建議不要這樣 10/04 13:43
: → kenduest: 拿當作 NAS 這類用途真是令人冒冷汗 10/04 13:43
: → kenduest: 這樣搞根本就是不穩定更別說效能.. 10/04 13:46
不用冒汗，其實100MBPS的網路就算OVER4條也吃不掉USB2.0的速度
然後，重點在於Pi2有4個核，稍微調整KERNEL後把U0固定用來跑IO跟OS HANDLE
剩下的三個核才放給他FREE RUN，這樣跑SERVICES就會很和諧的順暢運作。
: 推 WolfLord: 小舟兄；P2的CPU很給力的，我原本都用D525的miniITX做 10/04 14:37
: → WolfLord: 平台基板，成本大約要七千多。換成Pi2以後只剩一千五有 10/04 14:38
: → WolfLord: 找，而且還能提供斷電後兩小時自動備份待機。 10/04 14:39
: → WolfLord: 更重要的是沒了風扇這個惹麻煩精，故障率低到至今沒一台 10/04 14:41
: → WolfLord: 叫修的，而D525的機器雖然野蠻暴力的快，但是平均七至八 10/04 14:42
: → WolfLord: 需要維修(風扇卡住過熱) 相對之下是很棒的方案呢 10/04 14:43
: → WolfLord: \七至八個月 10/04 14:44
: 推 WolfLord: 當然，我不是跑什麼RASPI之類的，是我自己拼裝編譯的 10/04 14:46
: 推 WolfLord: Linux 跟Packuage 10/04 14:47
Pi2的5V->3.3V用的是Buck換能效率是97.5%幾乎不發熱(PiB用的是LDO，換
能效率只有60%，CPU 沒吃完的都被LDO拿去發熱。)所以整機的熱源就幾乎
只剩CPU，Pi2在標準時脈(600Mhz) 時功耗只有一瓦多，幾乎不發熱。當然
，我要拿來做商用伺服器這是不夠的。我測試過，他最快可以OverClock到
1G，但是這時候功耗會驟升到12W，以這個CPU的封裝來說一小時下來會很
明顯升溫超過60度，加了散熱片也不免過溫的風險。所以我調慢一點點：
900Mhz這時候功耗只剩下約7W 只要隨便撇一塊鰭片上去溫度就可以很穩定
在40度上下。這時候再利用機殼的冷貼區導熱就幾乎可以達到等同環境溫
度的狀態。而這四個核在900Mhz的總運算力有5472bigoMIPS對照x86族系D525
則是12768bigoMIPS，Z3735則是10667bigoMIPS而INTEL最近力推的小基板Edison
3992bigoMIPS。其中，Edison是號稱要拿來對應小型應用的(直接供電可用)
，單片售價三千多台幣外，其他不論D525或Z3735的miniITX基板都是三四千
一片，然後還要加RAM，裝ITX(ATX) POWER、風扇有的沒的弄一弄要六七千
才能使用。
另外一個參考值:
Pentium3-900Mhz時也才跑4千多bigoMIPS
所以，其實Pi2真的不慢(PiB有1064bogoMIPS)。另外，也只有Pi2可以提供
Direct boot from flash，不用擔心用戶手賤跑進BIOS亂設一通無法開機
或粗心大意的弄壞OS導致的無法開機或工作(也可以預防駭客入侵下蠱；FLASH
唯讀整個系統跑沙箱，重開機就好)
: → kenduest: 看起來 PI2 改進不少，看起來散熱處理好應該會穩定不少 10/04 22:29
: → kenduest: 不過認真說我個人比較不會把這類產品拿來當Storage用途 10/04 22:29
: → kenduest: 當 NAS 一般會多個硬碟，需要這類環境我真不敢在 10/04 22:30
USB碟純MOUNT進來做non-cached RW，其實可靠度很好的，而且我搭載的是
USB端就做好R1的RAID控制器，不是讓KERNEL跑SOFT RAID。
基本上我就是給Pi2附加了一個有18650備用電力的電源供應器，然後一個
USB-SATA RAID控制器，一顆USB-ac97SoftFaxMODEM，一個額外的USB-ethernet
+4Port Hub，兩顆1T/5400rpm/2.5" HDD，一片16G Tflash，一個16*2字加
五個按鈕的LCD控制面板與機殼。
跑 Httpd(php,perl),mariaDB,PPTPd,FaxServer,snedmial,SMBd,vsftpd,ntpd
named,sshd,dhcpd,webmin,crond,imapd,spamassassin,clamd
提供客戶 網路定時調控與監視，VPN伺服器，EMAIL，傳真伺服器(而且與EMAIL整合)
，Windows檔案分享，FTP伺服器，網頁檔案下載，節費電話LCR(Lowest Cost Routing)
，簡易網站(Joomla) : (Small bussness Office Communications Server)
本來還想做一張USB交換機電路上去，不過這牽涉到製造資本的問題就只好先擱著了。
: → kenduest: 這類開發版環境使用，玩玩可以但是當正式環境使用我會怕 10/04 22:31
: → danny8376: Pi2的CPU很好啊 就IO弱而已XD 10/04 23:16
基本上打板的入門數量是3K，所以啊 ~ 這種三台五台訂單的東西自然是能找
到可靠的成品基板再來加工改造才有可能低價銷售啊~~~
--
春花聞杜鵑，秋月看歸燕。人情薄似雲，風景疾如箭。
留下買花錢，趲入種桑園。茅苫三間廈，秧肥數頃田。
床邊，放一冊冷淡淵明傳；窗前，鈔幾聯清新杜甫篇。 ～WolfLord～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.244.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1444033475.A.4C2.html
推
10/05 18:05, , 1F
10/05 18:05, 1F
→
10/05 18:05, , 2F
10/05 18:05, 2F
不只喔，最陽春的掏寶N270 miniITX一張500RMB(2500NTD)，一片2G的DDR2大約要
1000NTD一隻一樣16G的DOM也大約要1000NTD 不算POWER跟額外的穩定元件啟動成本
大約要4500NTD
我一次買十張Pi2是一萬兩千五百含稅，一張攤提是1250，加上200塊的16GTFLASH
啟動成本是1450NTD，價格不是差一千多，而是差三倍。而且我用80塊錢的ADPT就
能啟動它，而且PC還有BIOS安全性問題。
其實一台售價三萬起跳的機器，五千塊以內的成本差根本就不是重點，做成產品要
考慮的是產品穩定性以及客戶的惡搞防呆，這些都是PC BASE非常手短的問題。
→
10/05 18:11, , 3F
10/05 18:11, 3F
→
10/05 18:11, , 4F
10/05 18:11, 4F
→
10/05 18:18, , 5F
10/05 18:18, 5F
→
10/05 18:19, , 6F
10/05 18:19, 6F
這個產品的本質是 Small bussness Office Communications Server 所以NAS是附
加功能，目的是提供用戶存取文件而非迷片。因此，速度絕非重點，可靠度與存活
力才是重點。(一般商用環境平均文件SIZE不會超過20MB，而WAN傳輸的頻寬也鮮少
超過100M。)
→ x000032001: nas放lan一般還是以1Gbps來考量 拉個大檔跑10MB/s 10/05 20:19
→ x000032001: 會等的很崩潰..usb2.0又不夠快 還是要sata 10/05 20:20
我想，玩具跟商用機器還是有差的。
玩具需要最低的單價與無窮的速度及運算能力，商用機器則是合理的售價與長期穩
定耐操及容錯防呆的設計。
除非廣告印刷公司，否則在公司的OCS放置迷片或電影應該都是會被開除的行為:P
※ 編輯: WolfLord (111.246.244.103), 10/05/2015 21:16:49
→
10/06 03:38, , 7F
10/06 03:38, 7F
→
10/06 03:38, , 8F
10/06 03:38, 8F
→
10/06 03:39, , 9F
10/06 03:39, 9F
推
10/06 07:32, , 10F
10/06 07:32, 10F
推
10/06 22:41, , 11F
10/06 22:41, 11F
不精準，但是可以做為參考。其實各種CPU都有各自的額外編解碼器與3D繪圖GPU都
不在測試裡面，但也最真實表現CPU在分歧跳躍NONCACHED/NONPIPLE時的速度。
※ 編輯: WolfLord (125.230.70.52), 10/07/2015 06:29:03
討論串 (同標題文章)