Re: [問題] 真的已經沒有OOo的替代品了嗎？

看板Linux作者 (:))時間13年前 (2011/02/03 15:48), 編輯推噓7(7推 0噓 26→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這篇應該不會有你要的答案， 我只是想平衡一下報導。 ※ 引述《YuiHirasawa (平澤 唯)》之銘言： : 很久沒用OOo(大概4個多月吧)，打開來用卻發現除了難看的Oracle Logo外，那Writer簡 : 直已經變殘廢了。我在Ubuntu10.04+Core2Duo 1.86+2G Ram下，只要隨便貼個圖上去就能 : 僵掉將近十秒鐘，拖動捲軸也卡的像是黏到口香糖，不是有什麼成見，總而言之只能算是 : 垃圾軟體。 　　我剛試了一下 Mandriva 2010.1 + Sempron LE-1150 + 2G RAM 　　不管是從 OO.o 選單中的插入→圖片， 　　還是在 Dolphin 檔案總管中複製，再到 OO.o 內貼上， 　　亦或是由 Gwenview 秀圖軟體 / Firefox 裡複製圖片後貼進 OO.o， 　　都沒有你所說的問題。 : 也試過LibreOffice了，但畢竟跟OOo同根生的，所以也只有Logo跟啟動畫面好看而已。 : 我一直很相信OOo的：doc支援不完整沒關係，至少自己生出來的OpenDocumentFormat : 一定可以支援得很完美吧，結果沒想到我竟然有用到快氣死的一天...。 : 其實我越來越懷疑OpenDocument真的值得去推廣嗎？用得有點火大啊。 : 之前發生過一次，但還可以忍受的：我在Linux下生成的15頁文件，在WindowsXP下竟然爆 : 增到25頁左右，結果一看，格式竟然亂了，多了好幾頁空白，不過修得回來。但問題在於 : ：我是用OpenOffice3在Linux上生的文件，還用同一版的OpenOffice3竟然在Windows上格 : 式還能亂，說實話我沒見過MS的Office發生過這種情況。 　　這個倒是讓我想起以前對所謂「跨平台軟體」的錯誤期待， 　　在我還在用 Windows 時就已經儘量開始選用「跨平台軟體」， 　　原本一直以為到了 Linux 上就能夠 100% 無痛轉移， 　　但後來的經驗證明那只是個理想， 　　現實是平台的差異性、開發者的重心等原因都可能造成使用經驗的差異。 　　上面有點離題，接下來繼續離題講個見Ｘ (過年消音) 的經驗好了 :p 　　我使用 OO.o 以來最扯的經驗是在 Windows 上， 　　用 Writer 打好一篇只有幾行字的文件， 　　因為要把字排版到一張 A4 大小紙上， 　　加了一些空白行、設了字體大小和一些段距、行距等等的東西， 　　在滿意之後存檔並列印出來時一切正常， 　　結果下次再開起來時格式全部跑掉 (在同一台電腦上)， 　　到底是遇到 bug 還是見Ｘ了我也不知道， 　　不過我之後能不用 Writer 就不用了。 : 還是說這種情況真的只能用VirtualBox+MS Office了...？ 　　其實我的想法是如果自己支持的軟體可以運作地很好， 　　那當然要多用多推廣， 　　但如果真的一直出現莫名其妙的問題的話， 　　也不必強迫自己非要用該軟體， 　　畢竟我們又不是出生來給電腦玩的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.102.126
推
02/03 17:28, , 1F
我最近遇到用 OO 試算表跑一萬多列資料，儲存非常慢還黑掉
02/03 17:28, 1F
→
02/03 17:29, , 2F
甚至有時會當掉.. 轉成 xls 到 XP 用 Office2003 處理就很順
02/03 17:29, 2F
→
02/03 17:30, , 3F
在猜是不是 compiz 還是 java 安裝有誤造成的...
02/03 17:30, 3F
→
02/03 21:24, , 4F
我也有遇過這個問題，我的情況是一千多列*四十幾欄的資料，
02/03 21:24, 4F
→
02/03 21:25, , 5F
只要 Calc 自動存檔時間一到我就被迫得停下幾秒鐘，等它存檔
02/03 21:25, 5F
→
02/03 21:27, , 6F
結束，而且如果在大量增、刪列資料時，記憶體用量會大增，在
02/03 21:27, 6F
→
02/03 21:29, , 7F
Linux 下還可以撐得住，但在 XP 下到最後記憶體用盡時硬碟會
02/03 21:29, 7F
→
02/03 21:30, , 8F
非常大量讀寫，OO.o 也會反應非常慢，非得重開 OO.o 才行了。
02/03 21:30, 8F
→
02/03 21:34, , 9F
同類的檔案之前在 Office 2003 處理也是很順 (XP RAM 1G)，
02/03 21:34, 9F
→
02/03 21:35, , 10F
我的感覺是 OO.o 本身對大量資料的處理能力還不是很理想。
02/03 21:35, 10F
→
02/03 21:47, , 11F
突然想到，XP 上用 Office 2003 處理該類檔案順歸順，但常會
02/03 21:47, 11F
→
02/03 21:48, , 12F
遇到另一個問題：Excel 出現系統記憶體不足的訊息，接著還是
02/03 21:48, 12F
→
02/03 21:48, , 13F
要重開 Excel 才行 XDD
02/03 21:48, 13F
推
02/04 11:23, , 14F
sad, 看來要期待google doc了
02/04 11:23, 14F
→
02/05 12:07, , 15F
用xls和doc或ppt時，慢是正常的。ooo只有odt才不會跑掉
02/05 12:07, 15F
推
02/05 14:38, , 16F
有人試過 Kingsoft office 2010嗎？看起來很像Office2003，
02/05 14:38, 16F
→
02/05 14:38, , 17F
缺點大概是沒有跨平台...囧
02/05 14:38, 17F
推
02/05 19:15, , 18F
有可能是oo把大量記憶體管理的事全交給javavm了...
02/05 19:15, 18F
→
02/05 22:34, , 19F
我沒記錯的話我當時是用 odt 存的，但還是跑掉 冏"
02/05 22:34, 19F
→
02/05 22:35, , 20F
OO.o 現在還有大量用到 Java 嗎？我的印象似乎只有小部分功能
02/05 22:35, 20F
→
02/05 22:36, , 21F
需要 Java，不過我也不確定。
02/05 22:36, 21F
推
02/05 23:16, , 22F
關於第一點，我用過兩台Ubuntu10.04及一台Win7試過，
02/05 23:16, 22F
→
02/05 23:17, , 23F
都一樣慘兮兮，文件有二十頁左右，大部份是圖。
02/05 23:17, 23F
→
02/05 23:19, , 24F
其實只是我討厭開VirtualBox而已，尤其我的配備跑起來
02/05 23:19, 24F
→
02/05 23:19, , 25F
並不順。
02/05 23:19, 25F
→
02/05 23:20, , 26F
不過看來目前我只有這方法了...
02/05 23:20, 26F
→
02/06 11:45, , 27F
樓上的用wine如何?
02/06 11:45, 27F
→
02/06 14:40, , 28F
不喜歡用Wine感覺有疙瘩，而且字型都不支援，可是這很
02/06 14:40, 28F
→
02/06 14:41, , 29F
重要。之前也用過Wine+Photoshop7，字型一個都不能用
02/06 14:41, 29F
推
02/06 15:30, , 30F
字型不支援 ? 丟 symbolic link到 c:\windows\Fonts
02/06 15:30, 30F
→
02/06 15:30, , 31F
裡也沒用嗎 @@a
02/06 15:30, 31F
推
02/08 08:21, , 32F
中文字型看得到，但打出來都是空白，怪，不過不管這個
02/08 08:21, 32F
→
02/08 08:21, , 33F
要用字型我寧可開VirtualBox
02/08 08:21, 33F
‣ 更多 jtmh 的文章
文章代碼(AID): #1DIbtH1Y (Linux)
‣ 更多 jtmh 的文章
文章代碼(AID): #1DIbtH1Y (Linux)