[閒聊] 64 or 32 位元?

看板Linux作者 (pp)時間16年前 (2010/01/22 01:14), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
眾所周知: linux 和 windows 都有 32 和 64 位元版本。 目前若裝了 3.75G ram 以上者,都會被建議安裝 64 位元。 可是,好像 32 位元,也是可以使用 3.75 G ram 以上不是嗎? linux: Nowadays, many machines are running with 2-4 gigabytes of RAM, and their owners are discovering a problem: When they run 32-bit GNU/Linux distributions, their extra RAM is not being used. Fortunately, correcting the problem is only a matter of installing or building a kernel with a few specific parameters enabled or disabled. Increasingly, many distributions are enabling high memory for 4GB. Ubuntu default kernels have been enabling this process at least since version 6.10, and so have Fedora 7's. Few distros, if any, enable 64GB by default. debian: If you want support for up to 64 gigabytes, look for a kernel that ends with 686-bigmem. 很多 distribution 都支援 > 4GB ram, ubuntu 從 6.10 版開始,預設值就支援了, fedora 從 7 版開始,甚至有些版本 的預設值就直接是支援 64GB。 debian 在 kernel 字尾是 686-bigmem 者,可支援到 64GB. 所以若不確定是否 64-bit 驅動跑得順/程式不互衝之前,還是可以在 32-bit 系統上, 加到 64GB ram 用一段時間嗎?要是性能也不差很多的話,聽起來也非 64-bit 不可? windows 32-bit 好像也可以加 /PAE 選項,使用到 4G ram。 結論:使用 32-bit 系統可以享受加 ram 的好處,又繼續使用 32-bit 系統與程式 ,不用去測試 64-bit 相容性,故目前無必要升級 64 bit. 請問這樣的結論有偏剖嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.8.41

01/22 01:24, , 1F
看到有人新買的筆電預裝Win7 64-bit,但其 ram 為 2GB max
01/22 01:24, 1F

01/22 01:24, , 2F

01/22 01:25, , 3F
Ubuntu 32-bit, 32-bit PAE, 64-bit Kernel Benchmarks
01/22 01:25, 3F

01/22 01:25, , 4F
Published on December 30, 2009
01/22 01:25, 4F

01/22 02:24, , 5F
M$的PAE是個joke,linux一直都可以用爽爽的。
01/22 02:24, 5F

01/22 02:24, , 6F
另外,幾乎不會有相容問題,因為99%的程式都有64位元板
01/22 02:24, 6F

01/22 10:24, , 7F
效能差距不大,不會因為你是64,效能就會暴表
01/22 10:24, 7F

01/22 10:25, , 8F
主要是你需要的軟體有沒有64版本
01/22 10:25, 8F

01/22 10:55, , 9F
據說是 XP、Vista、Win7 的 32 位元版本故意加上限制
01/22 10:55, 9F

01/22 10:57, , 10F
Windows Server 2003 版 32bit 就沒 3.xG 的限制
01/22 10:57, 10F

01/22 11:00, , 11F
至於啥「加上 PAE 就blahblah」,根本沒啥用
01/22 11:00, 11F
文章代碼(AID): #1BM8jTWq (Linux)
文章代碼(AID): #1BM8jTWq (Linux)