Re: [閒聊] 64 or 32 位元?
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: 是沒錯, 但是目前商用版本以Suse11為例子, 64bit的 patch比較沒問題
: 使用32bit記憶體使用效率上, 運算指令上, 都會讓64位元系統打折,
: 如果可以, 還是使用64bit版本
您的意思是： suse 11 的開發者以 64-bit 為主流，
連 patch 都是以 64-bit 為中心，先有原生 64-bit 的 patch
然後再套用在 32-bit，所以可能對 32-bit 來說，並不是最佳？
※ 引述《KPXX()》之銘言：
推 KPXX:http://tinyurl.com/yfrdqg8
→ KPXX:Ubuntu 32-bit, 32-bit PAE, 64-bit Kernel Benchmarks
→ KPXX:Published on December 30, 2009
謝謝先進指導，我的觀念還停留在 Ubuntu: 32-bit v. 64-bit Performance
December 29, 2006 的 http://www.phoronix.com/vr.php?view=8325
這一篇真是太老舊了。
您提供的文章提到：
32-bit 64-bit
apache 473 7989 (higher is better)
openssl 30 71 (higher is better)
H.264 16 18 (higher is better)
postmark 227 2297 (higher is better)
其他項目也是有差距，但這些項目的差距特別明顯。
有可能這些都是針對 64-bit 最佳化的結果？
看來，64-bit 還是盡早更換比較好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.5.103
推
01/22 12:41, , 1F
01/22 12:41, 1F
→
01/22 12:42, , 2F
01/22 12:42, 2F
→
01/22 12:42, , 3F
01/22 12:42, 3F
→
01/22 12:43, , 4F
01/22 12:43, 4F
→
01/26 23:17, , 5F
01/26 23:17, 5F
推
01/27 14:07, , 6F
01/27 14:07, 6F
討論串 (同標題文章)