Re: [問題] Linux優於Windows之處？
※ 引述《jdkcupid (飛車公爵)》之銘言：
: 比windows強的部份
: 1.穩定性
: windows開程式，也許有時候比較快
: 但開了以後，可以用多久不會當機
你確定? 我覺得不太一定吧
通常是使用者習慣的問題
妳進linux如果和windows在同樣條件下
也就是通通用root的條件下
基本上linux當機的機會真的不太低
而且使用者對指令不熟造成無法挽救的情況
在windows下比較少, 在linux下殺掉根目錄好像天天都有人幹
個人以為會造成linux比windows穩的"錯覺"
純粹是個人使用習慣問題, 和作業系統本身幾乎無關
: 2.介面華麗
: 拜開放原始碼所賜，有些套件可以把介面做的很華麗
: ubuntu的介面，女孩的評語通常都是，顏色很漂亮之類的
這有點看個人, 不過比界面, 通常的人都是以為這點是開源OS的弱項
你的觀點可能比較與眾不同
: 3.驅動程式
: 這部份，原本windows樂勝，但是貪心不足的微軟
: 搞了一個vista又搞了一個windows7
: 一堆人現有的設備裝了還抓不到驅動程式
: 且ubuntu8.10 插了就可以3G上網
具我的了解win7似乎沒有正式發行.
vista的支援硬體數目, 就算和最近出的2.6.28.3比
還是多了幾"成", 更遑論那些所謂的套件用的並非最新的核心
我不太了解你是認真的, 還是開玩笑, 就算在今日
個人電腦上, Linux驅動程式還是屬於弱勢的狀態
: 4.效能
這點, 我覺得各有千秋吧, 妳跑3D遊戲, Linux一定死的非常難看
妳跑個人電腦上的運算, 兩者差距不大
但是跑些平行運算的東西, 因為linux上平行運算較為成熟
最佳化的程式也多, 分數是比較好看的
: 5.價格
: 這個作業系統不收你錢
這點..? linux要看套件
Redhat也有非常貴的, 最少我們每年為了這套付出不少錢
另外, 很多人都說Linux是賣服務, 妳不更新就可以不付錢
說難聽點, 你用superxp 番茄花園等 不更新,
就個人使用上微軟也不會跟你收錢的
當然你說那是盜版~~, 可是你用redhat, Suse等商用套件
其內也一堆商業軟體, 一樣都是盜版, 這點似乎沒有差別
當然, 如果妳說的是debian, OpenSuse等社群套件
Linux就費用上的確是比較低廉的, 但是我可以說
假使你要有服務(事實上是有人可以推責任), Linux不但不便宜, 還更貴.
: 他的很多應用程式也是免費的
win32 也一樣 7zip, GIMP, OpenOffice, Dia, pidgin都可以在win32下編譯執行
甚至於官方就出了win32包, 而一堆人說多桌面win32沒有
我只能說, Linux也是靠他人的軟體達到, 以這個標準, Win32多桌面的程式多的是
WinVMD, ZDESK, VirtuaWin, 意天多桌面专家, 都可以達到多桌面的功能
基本上, 我感覺很多人反微軟只是為反而反
在我的感覺 Linux只有一個優點, 就是自由, 可以依照自己的意思去定做
可以依照自己的需求去改造, 改成最適合自己的, 但是如果硬要以微軟的桌面為標準
安裝些阿貓阿狗的軟體把"linux裝得像window" 然後說安裝了那些開源軟體
會比微軟花幾億開發的軟體好這樣的說法, 個人以為是笑話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
推
02/04 18:26, , 1F
02/04 18:26, 1F
推
02/04 18:30, , 2F
02/04 18:30, 2F
推
02/05 01:06, , 3F
02/05 01:06, 3F
→
02/05 01:09, , 4F
02/05 01:09, 4F
討論串 (同標題文章)