Re: [問題] Linux優於Windows之處?

看板Linux作者 (實踐才能發光)時間15年前 (2009/01/29 15:59), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 最新討論串9/31 (看更多)
※ 引述《Nephom (Citrix XenSource = =)》之銘言: : ※ 引述《jdkcupid (飛車公爵)》之銘言: : : 比windows強的部份 : : 1.穩定性 : : windows開程式,也許有時候比較快 : : 但開了以後,可以用多久不會當機 : 這個很難講-.-a : 使用者習慣不好~ : Linux也是會當的=3=a Windows系統架構、記憶體管理或API寫得不好導致程式容易當的問題, 和使用者習慣好不好就沒有關係了。 有時候驅動程式和應用程式會寫出很多問題, 可能還是和Windows非開放原始碼軟體, 很多問題根本無從往作業系統的原始碼找答案來解決。 這種情形找微軟,微軟會理你嗎? : 不過Windows比較容易當的原因是因為 : 驅動或應用程式沒有寫好的關係... : 像Vista x64配上8.12的ATi Driver...在超過4G的RAM的時候 : 就會黑畫面進不了Vista.... : 當然這只是一個活生生的例子之一=3=a : : 2.介面華麗 : : 拜開放原始碼所賜,有些套件可以把介面做的很華麗 : : ubuntu的介面,女孩的評語通常都是,顏色很漂亮之類的 : 也只有顏色很漂亮呀=3=a(嘆) 用過了KDE 4了嗎?只有顏色漂亮? 用過Compiz視窗管理了嗎?只有顏色漂亮? Linux上(其實也包括FreeBSD,因為都可以拿去用)的桌面環境、介面選擇太多了, 有華麗的、有功能強的、有精簡的,可能的組合和功能 遠超過Windows和Mac OS X單個作業系統能提供的。 Windows的桌面環境嘛,論精簡也精簡不下來(上了XP以後)、 基本功能更是陽春、基本的佈景更是貧乏。 當然有很多第三方軟體可裝,但那些軟體和Windows桌面的搭配不夠好, 很容易必須吃掉更多資源。 所以才說,Linux只要比Windows少的資源就可以達到比Windows好很多的桌面體驗了。 跟Mac OS比的話,Mac當然很經典, 不過基本提供的Expose和Flip已經被Compiz學去了, 而Compiz又提供其他好幾倍的視窗管理功能。 再加上自訂性和選擇性,我還是覺得Linux更符合各種需求。 我在自己的桌機、Eee PC還有別人的Eee PC、筆電上, Gnome、KDE 3、KDE 4、Xfce、LXDE都灌過,都按照不同的環境選擇了最適合的套件, 而且都把它們打造到我非常滿意、覺得很美觀的模樣 (包括字型的表現、佈景的色調、質感、面板的佈局等等, 太容易了;而我之前自訂到最誇張的Windows三兩下就比不上了。) 而且其實也不只華麗,Linux圖形介面上的很多小細節其實都比Windows貼心, 比如滑鼠點三下可以選取整行、 滑鼠捲軸可以在任何一個前景或背景視窗的範圍中直接開始捲動而不必先「點進去」…… 太多了,Linux的美麗和好用只要用得多了、學得多了自然就比Windows有魅力得多。 所謂好酒越陳越香是也。 Linux桌面目前還輸Win和Mac的主要是dock。 Avant Window Manager或Kiba-dock都還只是堪用而已, 比不上Win的ObjectDock Plus或Mac原生的dock。 : : 4.效能 : : 如果硬是要比速度 : : 那你比賽開Raw檔 : : 比賽跑matlab : : 比賽跑spice : : 或是開20個視窗以後再來比執行速度 : : 開機速度 : : 只要調整過就可以 : Windows已經幫你先行調整過了~ : Linux是你自己去調整 : 端看你的需求而決定你的OS... : 看到底是OS用你還是你用OS 很多Linux發行版也有幫使用者調校過了。 例如Ubuntu的效能有評比過已經快過沒調校過的一些其他發行版, 另外Mandriva在開機速度上持續的努力也不容忽視, 這也是不需要自己動手調整,人家就弄好的。 別忘了現在實作出netbook 5秒開機、20秒開機的都是用哪些作業系統啊。 : : 5.價格 : : 就算以上你都不同意 : : 別忘了 : : 這個作業系統不收你錢 : : 他的很多應用程式也是免費的 : : 不喜歡一堆用盜版windows的人 : : 在那邊說Linux哪裡不好哪裡不好 : : 這跟開偷來的車 : : 說別人自己組裝的車很差一樣 : 應該是偷別人的零件然後拼裝起來的車吧 (笑) : 這樣的比喻比較有對等的關連性... 這話完全不公允。 Linux的程式碼都是自己寫出來的, 並沒有直接剽竊或抄襲Windows或其他軟體的原始碼, 怎能說是偷來的零件? Linux也並不是建築在「拼裝Windows軟體」的基礎上, 不知道您哪來的印象? GNU/Linux從核心開始,接著是C語言開發工具、編譯器、文字處理程式, 然後一步步各方面的軟體,從影像處理、大型辦公室套件、影音軟體, 許許多多都是自由軟體的開發者們from scratch寫出來的; 就算有像OpenOffice.org這種原本是商業軟體後來開放出來的, 這也應該說是某車商送聖誕節禮物以後得到的合法零件, 不能說是偷來的吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.225.109 ※ 編輯: MilchFlasche 來自: 123.194.225.109 (01/29 16:02)

01/29 16:15, , 1F
我想,我何必動這麼大的氣呢。我只是想對一些部份做
01/29 16:15, 1F

01/29 16:15, , 2F
商榷而已。如有冒犯,敬請見諒。
01/29 16:15, 2F

01/29 17:01, , 3F
你太認真了而且我想你誤會最後那比喻它是暗諷用盜版ms win
01/29 17:01, 3F

01/29 17:03, , 4F
並不是說linux在抄襲...是說某些用盜版的人 在數落linux
01/29 17:03, 4F

01/30 16:50, , 5F
用cairo-dock會更好喔
01/30 16:50, 5F

01/31 08:57, , 6F
用盜版然後說linux程式功能少OOXX的那種最討厭
01/31 08:57, 6F
文章代碼(AID): #19WM7PTD (Linux)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19WM7PTD (Linux)