看板
[ LinKou ]
討論串[抱怨] 很過份的三重客運(小離題)
共 5 篇文章
內容預覽:
所以你要說的是?票價高是理所當然?. 票價是人定的 而定價的結構 也會因為現實條件的改變而改變. 現在這些路線的票價不就"被迫"跟別人一樣了?. YEAH 是延駛 但延駛的結果就是 讓輔大學生多了一個選擇. 這對乘客來說是不是好事?. 新增的路線後來有被裁撤掉嗎?. WELL 235開的路線 就是首
(還有876個字)
內容預覽:
早年..那是公路客運..聯營公車是後來興起. 公路客運即便迄今..票價也是比聯營公車高. 基本上不是開放299路線..而是市公車（沒記錯當年叫七路）延駛. 也不是為了繞..公車本來就會有其客層設定. 那年代..應該不能說首都客運..首都客運前身為三重市公車. 後來由三重客運老董事長接手.... 或許
(還有826個字)
內容預覽:
講到三重客運. 就讓我想起以前讀大學的往事. 我大學念的是輔大. 當時跑輔大--台北車站的只有一家 就是三重客運. 他的票價大約是台北聯營公車的兩倍. 常聽住台北的同學講 三重客運的票價高到不合理. 而且三重客運的公車站還是無償用輔大的地. 卻沒有回饋輔大學生. 後來 台北市開放299路線 是新車且
(還有251個字)
內容預覽:
真是嚇到我了..... 小妹我只是PO一篇敘述文(雖然有夾帶點抱怨怒氣啦!!). 沒想到來了一堆推文與回文 @@. 其實我都能理解大家的說. 不管是給我良心建議，比如說：到前幾站、換搭其它線.... 或是站在客運公司立場，說明現行法規，. 諸如此類的回覆，各自都是對的，沒啥錯，只是立場不同罷了!!.
(還有391個字)