Re: [情報] 這本輕小說最厲害 2014

看板LightNovel作者 (Railshotgun)時間10年前 (2013/11/23 21:44), 編輯推噓26(26推 0噓 60→)
留言86則, 23人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
此次小說的評分 HP 協力者 モニター 總分 1位：果然我的青春戀愛喜劇搞錯了　　　　　　116.40 122.58 26.00 264.98 2位：天鏡的阿爾德拉民　　　　 18.93 169.35 0.00 188.28 3位：魔法禁書目錄 109.88 0.00 72.00 181.88 4位：在地下城尋求邂逅是否搞錯了什麼 13.25 164.52 0.00 177.77 5位：刀劍神域 66.98 20.97 87.00 174.95 6位：打工吧！魔王大人！　　　　　　　 34.81 117.74 15.00 167.55 7位：東京闇鴉 19.14 111.29 3.00 133.43 8位：六花的勇者 11.25 104.84 16.00 132.09 9位：我的妹妹哪有這麼可愛 33.33 50.00 45.00 128.33 10位：NO GAME NO LIFE 遊戲人生 8.52 98.39 15.00 121.91 HP=網路投票 協力者=專家 モニター聽說是18歲以下的青少年問卷 魔禁與刀劍的協力者評分有點慘.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.195.187
→
11/23 21:48, , 1F
網路投票果青超高 因為戳到不少人的痛處嗎
11/23 21:48, 1F
→
11/23 21:48, , 2F
或為男主角心痛
11/23 21:48, 2F
推
11/23 21:50, , 3F
協力者是人緣太差的意思嗎(超大誤)
11/23 21:50, 3F
推
11/23 21:51, , 4F
禁書...如果專家給0分還能拿第一的話就是直接打專家臉
11/23 21:51, 4F
→
11/23 21:52, , 5F
不過還能搶下前三...這還真是可怕...
11/23 21:52, 5F
→
11/23 21:54, , 6F
至於專家給分最高的兩個，要不是他們給那麼高的話...
11/23 21:54, 6F
→
11/23 21:54, , 7F
或許要進前10都有困難?(18-的都不捧場
11/23 21:54, 7F
推
11/23 21:57, , 8F
前幾年禁書動畫化後太紅了，得票率居然是第二名的兩倍
11/23 21:57, 8F
→
11/23 21:58, , 9F
可能是因為這樣才讓協力者的比例增加吧，此外感覺那幾年有
11/23 21:58, 9F
※ 編輯: Railshotgun 來自: 118.232.195.187 (11/23 22:01)
→
11/23 21:58, , 10F
很多只看了禁書之後就來投票的人...
11/23 21:58, 10F
推
11/23 21:59, , 11F
青少年比較沒有閱讀廣度跟選書sense可言吧，這個客群
11/23 21:59, 11F
→
11/23 21:59, , 12F
的購買量反映的基本上應該就是行銷成果
11/23 21:59, 12F
青少年據說是要年看50本以上的輕小說才計入的樣子..我也不是很清楚 ※ 編輯: Railshotgun 來自: 118.232.195.187 (11/23 22:02)
推
11/23 22:07, , 13F
感覺評分都好極端...
11/23 22:07, 13F
推
11/23 22:13, , 14F
地下城看心得以為是那種後宮作，怎麼モニター分數這麼低XD
11/23 22:13, 14F
→
11/23 22:14, , 15F
不過看モニター高的刀劍、禁書，好像又大概能理解……
11/23 22:14, 15F
推
11/23 22:16, , 16F
今年的評分其實問題不少啊...
11/23 22:16, 16F
→
11/23 22:17, , 17F
牌子的關係　日本的電撃っ子人數應該不少
11/23 22:17, 17F
推
11/23 22:18, , 18F
天鏡的第三個成績怎麼那麼低啊...青少年不吃這種的嗎?
11/23 22:18, 18F
→
11/23 22:20, , 19F
真的想深究的話可以推敲一下銷量跟三個分數的相關性XD
11/23 22:20, 19F
推
11/23 22:40, , 20F
モニター這個看起來基本上跟銷量成正比吧XD 不知道他們是
11/23 22:40, 20F
→
11/23 22:40, , 21F
怎麼發問卷的
11/23 22:40, 21F
推
11/23 22:54, , 22F
0 XDDDDDDDDDDDDDDD
11/23 22:54, 22F
→
11/23 22:55, , 23F
20分 XDDDDD
11/23 22:55, 23F
→
11/23 23:10, , 24F
專家OP.......
11/23 23:10, 24F
→
11/23 23:11, , 25F
真想看更多名次的三種分數
11/23 23:11, 25F
→
11/23 23:45, , 26F
圓環少女就像便．當一樣，協力者失去興趣就跌下去了
11/23 23:45, 26F
推
11/23 23:59, , 27F
協力者幾乎是跟銷售成反本的分數,一直被酸作假不奇怪..
11/23 23:59, 27F
推
11/24 00:10, , 28F
我口味比較偏向協力者，看來跟不上時代了…(淚奔)
11/24 00:10, 28F
推
11/24 00:14, , 29F
明明魔禁就是神作說....
11/24 00:14, 29F
推
11/24 00:19, , 30F
協力者其實選的也賣得不錯
11/24 00:19, 30F
→
11/24 00:20, , 31F
幾乎都可以進當周排行前十的，銷量也大約是一萬本上下
11/24 00:20, 31F
→
11/24 00:51, , 32F
東京闇鴉跟六花也都是這種程度的銷量，如果說他們沒人氣
11/24 00:51, 32F
→
11/24 00:52, , 33F
的話，有90%的輕小說作家恐怕要喝鹽水過活了...
11/24 00:52, 33F
推
11/24 00:58, , 34F
個人口味比較偏協力者，尤其是榜上的東京闇鴉和六花勇者
11/24 00:58, 34F
→
11/24 01:00, , 35F
看了榜之後跑去找六花 可是發現常去的出書店好像把他退掉
11/24 01:00, 35F
→
11/24 01:00, , 36F
不過...當初天鏡啃生肉時印象普普耶到底_(:3」∠ )_
11/24 01:00, 36F
→
11/24 01:00, , 37F
了XD 找不到
11/24 01:00, 37F
推
11/24 01:57, , 38F
天鏡2013年是排名13，今年排名更前面，是因為系列作新作的
11/24 01:57, 38F
→
11/24 01:57, , 39F
表現對協力者而言比較好才這樣嗎？
11/24 01:57, 39F
推
11/24 07:41, , 40F
口味偏協力者+1
11/24 07:41, 40F
→
11/24 11:34, , 41F
有人酸協力者作假嗎? 至少blog作者那些有在看的都知道他們會
11/24 11:34, 41F
→
11/24 11:34, , 42F
選那些書一點都不意外吧
11/24 11:34, 42F
→
11/24 11:37, , 43F
天鏡這種monitor低不是吃不吃的問題，更可能是根本沒看過
11/24 11:37, 43F
→
11/24 11:38, , 44F
一年出版超過千本，再加上舊作，不能用所有作品作有人都看過
11/24 11:38, 44F
→
11/24 11:39, , 45F
的角度來看這個評分，用有吸引到人去買來看的角度比較準
11/24 11:39, 45F
→
11/24 11:39, , 46F
↑所有人
11/24 11:39, 46F
→
11/24 11:49, , 47F
另外協力者一般會以每部、今年內出的那一兩集，互相比較來評
11/24 11:49, 47F
→
11/24 11:55, , 48F
老系列作沒有新亮點掉下去也很正常，也有人會特別選剛完結的
11/24 11:55, 48F
推
11/24 12:09, , 49F
協力者至少比以前HP灌票來的穩
11/24 12:09, 49F
→
11/24 15:22, , 50F
同意樓上
11/24 15:22, 50F
推
11/24 15:26, , 51F
所以說我覺得monitor那塊是反映行銷戰果
11/24 15:26, 51F
→
11/24 15:27, , 52F
因為很難相信青少年的選書方式是100本中刪去95本買5本
11/24 15:27, 52F
→
11/24 15:28, , 53F
而應該是出版社一有強打作品推出都很容易直接上鉤這樣
11/24 15:28, 53F
→
11/24 15:41, , 54F
協力者被酸作假的不是所選的作品，而是被懷疑分數灌水
11/24 15:41, 54F
→
11/24 15:43, , 55F
僅61人投票竟能讓好幾個作品分數破百，相對投票人數十倍
11/24 15:43, 55F
→
11/24 15:45, , 56F
甚至百倍的HP和monitor能到百分卻不到兩作，所以被質疑
11/24 15:45, 56F
推
11/24 15:46, , 57F
這只是分數比例的問題吧？
11/24 15:46, 57F
→
11/24 15:46, , 58F
分數就有加權啊，投票網頁就有寫了，這有什麼好作假的
11/24 15:46, 58F
→
11/24 16:30, , 59F
我覺得這樣比較好理解:我超喜歡OOO怎麼在榜上這麼低
11/24 16:30, 59F
→
11/24 16:30, , 60F
一定是作假了啦
11/24 16:30, 60F
→
11/24 16:31, , 61F
加權高到能抵掉其他兩項評分一定會被懷疑吧...
11/24 16:31, 61F
→
11/24 16:32, , 62F
另外就是協力者大多成員本來就是業界相關人士也是問題...
11/24 16:32, 62F
→
11/24 16:35, , 63F
不過老實講排行還是看個人啦，當新書採雷榜倒還行
11/24 16:35, 63F
推
11/24 16:35, , 64F
但沒協力者的話基本上用銷量排一排也就差不多了
11/24 16:35, 64F
→
11/24 16:36, , 65F
加權高我覺得是應該，甚至把HP整個取消掉都沒意見
11/24 16:36, 65F
→
11/24 16:45, , 66F
我是覺得這樣搞加權還不如乾脆直接只協力者評分
11/24 16:45, 66F
→
11/24 16:45, , 67F
我是希望有個可以自己選用什麼排的表單 感覺協力者高的比
11/24 16:45, 67F
→
11/24 16:45, , 68F
胃口XD
11/24 16:45, 68F
→
11/24 16:45, , 69F
有加權後因為網路投票一定比較分散，所以最高分低很正常
11/24 16:45, 69F
→
11/24 16:45, , 70F
monitor是去年有調高到跟協力者差不多權數，結果就是一堆曾
11/24 16:45, 70F
→
11/24 16:46, , 71F
經動畫化過的老作品又上來，今年看起來是又調回協力者無雙
11/24 16:46, 71F
→
11/24 16:46, , 72F
問題只有認不認同給協力者高權值，沒有作不作假吧
11/24 16:46, 72F
→
11/24 16:50, , 73F
*更正上面→取消monitor
11/24 16:50, 73F
→
11/24 16:50, , 74F
其實更進一步把這榜直接當成那群人定出來的排行榜
11/24 16:50, 74F
→
11/24 16:50, , 75F
看能不能接受那群人選作品的口味就好
11/24 16:50, 75F
推
11/24 16:57, , 76F
感覺是活動取向問題，只有協力者評分的話感覺讀者參與
11/24 16:57, 76F
→
11/24 16:57, , 77F
度又太低，變成書單雖精美但可能會有距離感，消費者就
11/24 16:57, 77F
→
11/24 16:58, , 78F
比較不願意買單這樣
11/24 16:58, 78F
推
11/25 11:42, , 79F
也是可以分人氣榜跟推薦榜單啦....
11/25 11:42, 79F
推
11/25 12:28, , 80F
前兩組人投票的相關係數也太低了吧 的確該檢討
11/25 12:28, 80F
→
11/25 12:28, , 81F
或許是評分標準的問題
11/25 12:28, 81F
→
11/25 12:30, , 82F
兩邊的觀點差太多 統計上不是合一起比較或排名
11/25 12:30, 82F
→
11/25 12:30, , 83F
因為對於兩種角度看清小說的人 這個排名都沒有意義了
11/25 12:30, 83F
→
11/25 13:32, , 84F
逐二兔者不得一兔，兩個特色都想做出來結果兩邊不討喜
11/25 13:32, 84F
推
11/25 23:03, , 85F
落差好大...
11/25 23:03, 85F
推
11/26 09:17, , 86F
有些書我覺得寫的蠻差的可是還是喜歡所以人氣不等於文筆
11/26 09:17, 86F
※ godivan:轉錄至看板 C_Chat 12/23 19:50
‣ 更多 Railshotgun 的文章
文章代碼(AID): #1IaB4-k1 (LightNovel)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Railshotgun 的文章
文章代碼(AID): #1IaB4-k1 (LightNovel)