Re: [閒聊] 輕小說的主體

看板LightNovel作者everdark (常闇)時間14年前 (2010/01/29 19:08)推噓12(12推 0噓 31→)

留言43則, 7人參與討論串6/8 (看更多)

輕小說的一大特色是插畫。然而，說插畫與內文相輔相成，只是一種理想而已。或者是理念。一種可以被追求的美好理念，但很可能不是現實。實際上真正落實這個理念的輕小說作品在我看來並不多。《雪螳螂》是頗亮眼的正面例子。(就結果而言) 日系輕小說，許多時候給我的感覺仍然是：「讓插畫的歸插畫，小說的歸小說。」我所觀察到的種種事實讓我不得不去推論，出版社在思考插畫的同時，不見得會只去考量所謂相輔相成的究極理念。 (甚至可能刻意、或非刻意地導致於內容有所背離的插畫方向......) 事實上，光是「輕小說的插畫」這件事情本身已經讓出版社局限了插畫的可能性。對，不是插畫，而是輕小說的插畫。出發點已經有所侷限，又要如何追求相輔相成的究極理念呢？究竟，什麼是真正的「相輔相成」？插畫的直接效用是視覺的感染。那麼凡插畫能夠妥善呈現的場景，文字就應該略寫，把感染讀者的工作順勢交給插畫；那麼凡插畫能妥善描繪的人物外觀，文字不必強調，甚至不必寫。在這種「相輔相成」的框架下，不難想見，輕小說作者存在一個強大的優勢，就是適時地選擇讓插畫取代文字，展開故事。所以，理想上，輕小說作者可以在創作的時候就將插畫的可能性納入考量：「這個地方比起我寫兩千字戰鬥細節，不如兩百字加上一幅決鬥的畫面！」「我不擅長描繪這幅場景的壯闊，那麼不妨轉由繪師用畫面替我呈現！」「這個人我實在想不到該怎麼描寫他的穿著，讓繪師來親自設計吧！」諸如此類。如此一來，才是我所理解到的，輕小說的插畫之所以能讓輕小說強大的，一個理想。是的，一個理想。現實並非如此。現實是，作者寫完一個讓編輯辨認為符合輕小說這個他心目中特定框架下的稿子，然後他基於種種考量，尤其是商業上的，尋找符合輕小說框架風格的插畫人選。然後可能編輯會思考要畫它個幾張，要畫哪些畫面。繪師接到要求，開始作畫。畫好之後，把插畫跟文字合在一起，排版送印。一本有插畫的輕小說就登場了。相輔相成？我實在沒有看到。我看到的只不過是兩種元素綁在一起賣的商品而已。這就是現實。而現實之所以為現實，當然是有現實上的考量。(苦笑) 上述的做法比較實務，比較務實。成本面而言它比較好，所以是普及的。在我，只要插畫這個元素無法成為作者在創作中就能運用自如的一項武器，那麼輕小說之於插畫，永遠就只是一本小說與幾幅插畫綁在一起的商品。它無法讓輕小說真得成為獨特的小說。至少，現在無法。以後呢？我不知道。當我們在談理念的時候，一個可怕的問題就出現了：「我的理念不等於你的理念。」真慘。這也是現實。如果要替輕小說的創作者們(相當雞婆、自以為是地)下一個標，我會這麼說：「我們總是拙劣地設法用現實包裝幻想。」總是。拙劣地。 --- 以上，一時有感而發。或許有人並不認同我，這也算是常態。無論如何我會朝著我所辨認出來的那個理想繼續邁進的。不管是用走的還是用爬的。就算直到斷手斷腳，也可以用滾的哩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.225.195

推

F23ko

01/29 19:14, , 1^F

01/29 19:14, 1^F

推