Re: [問題] 看得很頭痛的一本書
→
06/03 15:39,
06/03 15:39
→
06/03 15:39,
06/03 15:39
→
06/03 15:40,
06/03 15:40
請恕我不推文回應
「二流、三流、不入流、糞」等文字在本書的愛好者眼中也是情感
很強烈的文字。就像hermis網友對其他人在推文中噓文有意見，看見
網友罵個人給予不錯評價的作品，我心中自然也會感到不悅。
討論區是一個公開的地方，發表負面評論是使用者的權利，但同樣
的其他網友也可以對您的評論有所意見。良性溝通的話，可以獲得正
反兩面的意見，其實負評也是相當不錯。
可是看了hermis網友的文章，我實在不知道所謂的「評論」是在何
處？我看見的只有「二流題材、三流劇情、不入流的文筆。糞作」等
用語，會讓您作如此想法的理由在那邊？您所持、所本的根據何在？
評論而不附理由，很容易流於謾罵，尤其負面評價文更是如此，極易
引起戰端。
「二流、三流、不入流、糞」跟「噓」這些用語其實都蠻空洞的，
這些用語用在哪本書上其實都一樣，都一樣合用，都一樣好用，不用
思考要讓其他人瞭解發言者的想法，其實還挺無意義的。最大的作用
只怕在挑起另一邊的人的情緒罷了。
身為一個愛好者，其實我對批評者的想法也很有興趣，畢竟那是我
未思考過的地方。我自己也想過兩個對本書採負評的原因，有興趣的
同好可以看看：
第一個是對主題、作者的筆法、表現方式有意見。這其實沒什麼好
討論的，青菜羅蔔各有所好。本來就強求不來。
第二個是被作者「騙」了，在前期對主角的描寫中，其實有感覺到
在表現上主角也是優於常人、天賦異秉的的非人，可到了中期之後，
借學姐之口說出：你其實不過是常人，你所煩惱的是在這個年紀上的
青少年都會有的煩惱。
硬生生打了喜歡主角是非人、怪物的讀者一巴掌。因此不喜歡這本
書。（雖然說這橋段是我很喜歡的一段）
--
小弟的Blog http://blog.roodo.com/_tomorrow_
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.220.40
推
06/03 20:25, , 1F
06/03 20:25, 1F
→
06/03 20:26, , 2F
06/03 20:26, 2F
→
06/03 20:27, , 3F
06/03 20:27, 3F
推
06/03 22:36, , 4F
06/03 22:36, 4F
→
06/03 22:37, , 5F
06/03 22:37, 5F
→
06/03 22:37, , 6F
06/03 22:37, 6F
推
06/03 23:19, , 7F
06/03 23:19, 7F
推
06/04 09:42, , 8F
06/04 09:42, 8F
討論串 (同標題文章)