Re: [推薦] 推薦一本超萌的輕小說 圖是薩那畫的喔> <
: : 扯到這兩位就有點過份了，敢問輕小說這詞何時出現，這兩位又是什麼時代的人？
: : 增加議題的寬廣度並不能模糊掉你對輕小說概念上的認清不足之處。
: 那古典科幻的分類又如何說呢？在海底兩萬哩格跟瑪麗雪萊的科學怪人的年代，
: 可沒有科幻這分類，在很多分類上很多名詞本來就不是當代就出現了。
: 且一個小說為何不能跨過多個分類，馮內果的第五號屠宰場同時是文學也是科幻類，
: 也實際上被以這兩種類別出版過。
這點是沒錯啦。，但是那是單指「以題材或寫作風格來當作分類依據時」可通用。
問題是，輕小說並不是單純以上一行提到的東西來做分類的。
就跟網路小說一樣，沒有網路的出現，怎麼可能有網路小說？
確實輕小說的定義還有很多爭議之處，但是在某些定義部分，是不能跨時空的。
比方說其中一條比較能獲得大家贊同的定義：「在輕小說文學賞中得獎出道的作品」
難道你可以拿馮內果的作品以馮內果的名義來參加輕小說文學賞得獎嗎？不可以吧？
: : 閣下這種分類法根據為何？
: : 輕小說與玄幻小說題材限制不同，發表平台不同，歷史沿革也不同。
: : 單憑文風文筆這種個人看法來一股腦兒圈選在一起，是否過於獨斷？
: 事實上有些文學分類本來就是用文筆文風，
: 你可以參考浪漫主義文學？一大堆發表平台不同，歷史背景也不同，
: 不論時間、空間和文化不同的作品，並有很多在浪漫主義這名詞出現前的作品，
: 出現在這分類中
這點我就跟你抱持不同的看法了。
既然分類是方便整理使用，為什麼要拘泥在文筆文風？
更何況在這個資訊爆炸的時代，分類的條目越來越多樣化是必然的趨勢，繼續用古老
而籠統的分類方法，並沒辦法讓作品的搜尋最佳化。
: 且如果只有大師才能作這種發言，
我沒這麼說。
: 那我要問問何種等級的大師才有資格分類？
這我也想問。
: 在我心目中理想來說除非到達『耳順』的境界，不然也沒資格作這事。
: 我想活著的人沒幾個有這份能耐，大家閉起口來也不用討論了
那就輕鬆討論吧，我沒意見。
來，我們減少對某某小說的獨斷評論
我們減少使用過於負面的字眼
也不要擺出一副爛作品就是該死的態度
或者是裝作大師擺出唉呀某某小說跟某某小說都一樣的大師風範。
要知道不管是多麼細微的領域都有人在研究，沒有任何人有資格去無視
別人研究的心血，只憑幾句話就把一些還沒定死的特定分類貶為跟某某分類一樣。
我們可以來純粹討論玄幻小說、科幻小說、輕小說之間的差異為何，怎樣？
最後那一段我刪掉了請見諒，然後我要離題一下。
很久以前，也有很多人曾經為了御宅族，宅男，阿宅，宅宅等名詞的分類吵過。
到最後變成什麼情況呢？
到最後有一群怕麻煩的人把上面那些名詞連同家裡蹲，尼特族，動慢狂熱者，理
工科學生，繭居族全和在一起，反正都是宅，全都叫宅。
拉回來，我覺得那位J先生就是在幹類似的事情。
好不好我不知道，但是我要說一句話。
這裡是輕小說版lightnovel，不是小說版。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.80.70
→
05/27 17:34, , 1F
05/27 17:34, 1F
推
05/27 18:27, , 2F
05/27 18:27, 2F
→
05/27 18:28, , 3F
05/27 18:28, 3F
推
05/27 18:48, , 4F
05/27 18:48, 4F
→
05/27 19:45, , 5F
05/27 19:45, 5F
→
05/28 08:14, , 6F
05/28 08:14, 6F
討論串 (同標題文章)