[新聞] 市售LED燈泡宣稱壽命上萬小時根本呼嚨

看板Lifeismoney作者 (黑暗筆記)時間3年前 (2020/06/09 22:40), 3年前編輯推噓67(69推 2噓 72→)
留言143則, 86人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
消保處今天公布查核 29組市售LED燈泡的結果，他們與經濟部標準檢驗局 (下稱標準局)合作採樣29組市售「LED燈泡」(每組5顆)，檢測查核結果在 「品質項目」有9組不符合規定；「標示項目」有7組不符合規定。 消保處表示，近年來各燈泡製造業者宣稱配合節約能源政策，生產各種號 稱省電又使用期間長的燈泡，惟其標示的真實性令人存疑。因此行政院消 保處與標準局於去(108)年在北部地區的實體店面及網路商店合計購樣29組 市售「LED燈泡」進行檢測查核。品質檢測部分由標準局進行檢測，檢測項 目包括「功率」、「光通量」、「發光效率」、「色溫、色差及演色性」 及「光束維持率」(即壽命)；標示查核部分則分別由標準局及經濟部中部 辦公室依「商品檢驗法」及「商品標示法」等相關規定協助檢視。 而值得注意的品質測試方面，有20組符合規定，9組不符合規定。而這9組 都是在壽命上出了問題。而其中有三組也在色溫、色差及演色性方面有問題。 值得注意的是，其中燈泡知名品牌包括「旭光」、「歐司朗」的LED燈泡也 都被列為壽命不合格。反倒是大賣場的自家品牌，包括大潤發、特力屋、 家福牌等LED燈泡則都過關。 品質檢測結果： (一) 「功率」:全數符合規定。 (二) 「光通量」:全數符合規定。 (三) 「發光效率」:全數符合規定。 (四) 「色溫、色差及演色性」:3組不符合規定。 (五) 「光束維持率」(即壽命): 9組不符合規定。 「光束維持率」不符合計 9 組(項次 4、5、6、8、9、10、17、21、25) ：其中項次 5、17、25 為部分樣品測試時間未達 25%之額定壽命即故障 ，而項次 4、6、8、9、10、21 為燈泡光束維持率實測值低於其標示之 光束維持率值或光束維持率代碼。 （詳細產品請看最末附表） 行政院消保處消保官梁明圳指出，較多市售品牌都標示使用壽命為2.5萬 小時，他們採用標示可用時數的1/4來進行時數測試，也就是6000小時， 結果就有9組不合格，等於不合格率約三成，消費者在市面上買到壽命不 達標的產品機率相當高。 那麼，是不是運氣不好，剛好買到的LED燈泡品質不良？消保官強調， 他們依照檢測規定，每組使用 5顆測試，在這9組不合格產品中， 竟有3組是5顆都不合格；另有2組是4顆、3組是3顆不合格，只有1組僅1顆不合格。 消保官也解釋，所謂「壽命不合格」不見得是燈泡不亮，指的是當 測完標示時數1/4之後，其發光效率對比一開始使用壽命為0所測試的 發光效率，只能衰減3成 ，即發光效率要維持7成。 消保處表示，「品質項目」不符合規定者，標準局將依「商品檢驗法」 第42條第1款規定廢止其商品驗證登錄，並依該法第63條之1規定通知 業者限期回收改正，違者將處新臺幣10萬元以上100萬元以下罰鍰。 保處除請相關主管機關儘速就本次查核違規事項督促業者改善外， 亦請主管機關加強LED燈泡的檢測查核，並儘速提出降低燈泡產品違規 比率之方法，有效促使燈泡業者生產銷售合格無瑕疵產品，保護消費者權益。 以下為這次受測29組LED燈泡的完整結果： https://i.imgur.com/jpDZtPM.jpg
https://i.imgur.com/KEXzxkZ.jpg
https://i.imgur.com/ECqln1c.jpg
https://i.imgur.com/jF9cIx6.jpg
https://i.imgur.com/v2NZ6FW.jpg
https://i.imgur.com/WFe0Ajb.jpg
https://i.imgur.com/72yACRR.jpg
https://i.imgur.com/krKBZMn.jpg
https://i.imgur.com/frzQ10d.jpg
https://tinyurl.com/ybt57z7j 不少新聞出來都不提特定廠商名字 只有少數幾篇有 怪怪的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.179.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1591713655.A.09A.html ※ 編輯: darknote (220.129.179.26 臺灣), 06/09/2020 22:43:37
推
06/09 22:43, 3年前 , 1F
一點 都不意外
06/09 22:43, 1F
推
06/09 22:44, 3年前 , 2F
低價的 板子爛 電容三個月就燒了
06/09 22:44, 2F
→
06/09 22:45, 3年前 , 3F
然後就開始閃 LED沒壞但也不能用了
06/09 22:45, 3F
推
06/09 22:47, 3年前 , 4F
沒有檢測樂亮，不知道好不好
06/09 22:47, 4F
推
06/09 22:51, 3年前 , 5F
led算好了，以前傳統省電才爛
06/09 22:51, 5F
推
06/09 22:52, 3年前 , 6F
旭光的根本撐不過一年
06/09 22:52, 6F
→
06/09 22:55, 3年前 , 7F
說真的，我從淘寶買的雜牌都用得比
06/09 22:55, 7F
→
06/09 22:55, 3年前 , 8F
台灣的還久......
06/09 22:55, 8F
推
06/09 22:56, 3年前 , 9F
幹 也太壞
06/09 22:56, 9F
推
06/09 22:58, 3年前 , 10F
裝新燈泡時用麥克筆寫下當天日期 嘻
06/09 22:58, 10F
→
06/09 22:58, 3年前 , 11F
壞了就知道哪牌真材實料
06/09 22:58, 11F
推
06/09 23:00, 3年前 , 12F
歐死狼 還行
06/09 23:00, 12F
推
06/09 23:03, 3年前 , 13F
還好都買飛利浦
06/09 23:03, 13F
推
06/09 23:03, 3年前 , 14F
我買飛利浦 不知道有沒有比較好
06/09 23:03, 14F
推
06/09 23:06, 3年前 , 15F
又多了幾家永久黑名單了,謝謝!
06/09 23:06, 15F
推
06/09 23:07, 3年前 , 16F
我買傳統t5細細的直燈管，便宜耐操
06/09 23:07, 16F
→
06/09 23:07, 3年前 , 17F
，還不太會壞掉，沒辦法換新的，真
06/09 23:07, 17F
→
06/09 23:07, 3年前 , 18F
的很困擾。
06/09 23:07, 18F
推
06/09 23:08, 3年前 , 19F
我用飛利浦一樣撐不到二年就壞 都亡
06/09 23:08, 19F
→
06/09 23:11, 3年前 , 20F
有些燈具會把燈泡下半部包起來，這
06/09 23:11, 20F
→
06/09 23:11, 3年前 , 21F
對燈泡壽命也有影響
06/09 23:11, 21F
→
06/09 23:11, 3年前 , 22F
壽命看電容和散熱，高溫電容易爆
06/09 23:11, 22F
推
06/09 23:18, 3年前 , 23F
億光買過真的不到一年。趕快換飛利
06/09 23:18, 23F
→
06/09 23:18, 3年前 , 24F
浦。
06/09 23:18, 24F
推
06/09 23:19, 3年前 , 25F
電燈泡的陰謀　計畫性汰舊
06/09 23:19, 25F
推
06/09 23:22, 3年前 , 26F
T5搭配預熱型安定器真的耐操，裝8管
06/09 23:22, 26F
→
06/09 23:22, 3年前 , 27F
5年來只壞1管
06/09 23:22, 27F
→
06/09 23:27, 3年前 , 28F
飛利浦穩定 都不知道用幾年還沒壞
06/09 23:27, 28F
推
06/09 23:31, 3年前 , 29F
可能我人品差，買的LED不論是長條燈
06/09 23:31, 29F
→
06/09 23:31, 3年前 , 30F
管還是燈泡，都在一年左右掛了，而
06/09 23:31, 30F
→
06/09 23:31, 3年前 , 31F
且都不是雜牌。後來怒買一箱傳統省
06/09 23:31, 31F
→
06/09 23:31, 3年前 , 32F
電燈泡和T5，便宜耐操.....
06/09 23:31, 32F
推
06/09 23:35, 3年前 , 33F
只有三個台灣牌，便宜的SY 聲億
06/09 23:35, 33F
→
06/09 23:36, 3年前 , 34F
有人用過嗎？燈泡造型沒有飛利浦那
06/09 23:36, 34F
→
06/09 23:36, 3年前 , 35F
種的XD
06/09 23:36, 35F
推
06/09 23:37, 3年前 , 36F
T5好物
06/09 23:37, 36F
推
06/09 23:37, 3年前 , 37F
真辛苦的測試
06/09 23:37, 37F
推
06/09 23:39, 3年前 , 38F
旭光轉賣來轉賣去 品質……嗯
06/09 23:39, 38F
→
06/09 23:40, 3年前 , 39F
在小北買過LED 不到一小時就不亮 Q
06/09 23:40, 39F
還有 64 則推文
推
06/10 09:14, 3年前 , 104F
LED本來就假環保產品 晶片本身壽命
06/10 09:14, 104F
→
06/10 09:14, 3年前 , 105F
是長 但變成燈具就悲劇了
06/10 09:14, 105F
推
06/10 10:19, 3年前 , 106F
東貝光電做的不錯，可惜公司遇到經
06/10 10:19, 106F
→
06/10 10:19, 3年前 , 107F
營上的問題
06/10 10:19, 107F
推
06/10 11:13, 3年前 , 108F
歐司郎還以為是明牌，買個3.5w的，
06/10 11:13, 108F
→
06/10 11:13, 3年前 , 109F
用一年多就壞。
06/10 11:13, 109F
推
06/10 11:46, 3年前 , 110F
我的led燈泡各用四年了都沒事 運氣
06/10 11:46, 110F
→
06/10 11:46, 3年前 , 111F
特別好？
06/10 11:46, 111F
推
06/10 11:52, 3年前 , 112F
T5真的穩七年每晚操才換一隻 LED或
06/10 11:52, 112F
→
06/10 11:52, 3年前 , 113F
都死很快
06/10 11:52, 113F
噓
06/10 12:00, 3年前 , 114F
難怪我家的省電燈泡用沒多久就變暗
06/10 12:00, 114F
→
06/10 12:00, 3年前 , 115F
，沒有一開始那麼亮
06/10 12:00, 115F
推
06/10 12:53, 3年前 , 116F
就電容爛啊
06/10 12:53, 116F
推
06/10 13:15, 3年前 , 117F
特力屋的有保固，壞了直接換
06/10 13:15, 117F
推
06/10 13:48, 3年前 , 118F
說謊騙消費者真的要不得
06/10 13:48, 118F
噓
06/10 15:06, 3年前 , 119F
紅明顯，某光真的很鳥，別被雷到
06/10 15:06, 119F
→
06/10 15:07, 3年前 , 120F
特力屋有保固有差，自己都有信心保
06/10 15:07, 120F
→
06/10 15:07, 3年前 , 121F
這麼久了
06/10 15:07, 121F
→
06/10 15:43, 3年前 , 122F
飛利浦之前用 不到半年過熱直接熔斷
06/10 15:43, 122F
→
06/10 15:43, 3年前 , 123F
結構XD
06/10 15:43, 123F
→
06/10 16:25, 3年前 , 124F
如果每顆賣你99的燈泡都保證能用2萬
06/10 16:25, 124F
→
06/10 16:25, 3年前 , 125F
小時，燈泡工廠保證倒光光~
06/10 16:25, 125F
推
06/10 17:06, 3年前 , 126F
我ikea桌燈用東亞的 不錯
06/10 17:06, 126F
→
06/10 22:05, 3年前 , 127F
你看果然不能喝吧......
06/10 22:05, 127F
推
06/10 22:56, 3年前 , 128F
馬的 旭光歐斯郎我常買難怪壞很快
06/10 22:56, 128F
→
06/10 22:57, 3年前 , 129F
台灣法律跟法官根本笑話 這在美帝準
06/10 22:57, 129F
→
06/10 22:57, 3年前 , 130F
備倒
06/10 22:57, 130F
推
06/10 22:57, 3年前 , 131F
特力屋的toshiba以前是東貝掛品牌
06/10 22:57, 131F
→
06/10 22:58, 3年前 , 132F
現在好像換家合作 雖然還是掛toshib
06/10 22:58, 132F
→
06/10 23:03, 3年前 , 133F
otali勝華倒掉了 現在大概是出名字
06/10 23:03, 133F
推
06/10 23:35, 3年前 , 134F
主要散熱做不好 壽命變很短 對岸還
06/10 23:35, 134F
→
06/10 23:35, 3年前 , 135F
有針對頻閃加強
06/10 23:35, 135F
→
06/10 23:35, 3年前 , 136F
台灣牌子LED平均閃頻率120左右
06/10 23:35, 136F
推
06/10 23:37, 3年前 , 137F
飛利浦還寫20年，看看就好...
06/10 23:37, 137F
→
06/10 23:38, 3年前 , 138F
怎麼可能實驗做20年
06/10 23:38, 138F
→
06/10 23:41, 3年前 , 139F
20年決逼唬爛而已
06/10 23:41, 139F
→
06/11 00:36, 3年前 , 140F
台灣 錸X 那家的以前買很爛
06/11 00:36, 140F
推
06/11 01:18, 3年前 , 141F
去卡死摳買。永久保固。
06/11 01:18, 141F
→
06/11 11:17, 3年前 , 142F
我都用舞光的，似乎很少壞
06/11 11:17, 142F
推
06/11 22:31, 3年前 , 143F
用舞光和apec的五年多沒壞
06/11 22:31, 143F
‣ 更多 darknote 的文章
文章代碼(AID): #1Utvzt2Q (Lifeismoney)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 darknote 的文章
文章代碼(AID): #1Utvzt2Q (Lifeismoney)