Re: 偽科學

看板LifeSci_96作者 (Deer)時間17年前 (2007/06/19 00:16), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
偷偷回一下~~~ 我讀哲概期末考時 裡面對於"偽科學" 提到 falsifiability became the line of demarcation between genuine science and pseudo-science~~ 意指 若一個paradigm經過質疑後無法以使人信服的理論回應而被擊潰 就是偽科學 我也非常贊同新營所講的定義 而非科學 就我對於學弟想表達的了解 應該是指 "無法以實驗結果或數學公式或眾人生活中可親眼所見的事實所堆砌出來的東西" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.0.95
推
06/19 23:21, , 1F
使用數學模型、實驗的操作 這兩項在「科學」領域的確是很
06/19 23:21, 1F
→
06/19 23:21, , 2F
有影響力且重要的。
06/19 23:21, 2F
‣ 更多 walkingstick 的文章
文章代碼(AID): #16Tg_DLy (LifeSci_96)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 walkingstick 的文章
文章代碼(AID): #16Tg_DLy (LifeSci_96)