Re: 偽科學
我覺得大家好像很容易吧 偽科學 和 非科學 混淆
所以來 極度亂入簡單解釋 一下,看大家是否能同意
我認為的偽科學,例如保養品
膠原蛋白,大家都很熟悉吧.
偽科學的說法:
皮膚的彈性是因為皮膚裡有膠原蛋白
所以只要讓皮膚吸收膠原蛋白的產品......
看板的同學應該都知道膠原蛋白的分子是相對非常巨大的
所以,我認為的偽科學,是
"明知道是錯誤的"訊息,以科學的名義,去做推廣
簡單說就是騙人啦~
而非科學呢?我認為 非科學 和 所謂的科學 是有著灰色地帶的
我認為的 科學是尋求真理的途徑和駐腳點
在通往這真理的途徑上你可能會發現有些人走進了死巷
這些走進了死巷的人,不少會被認為是使用 非科學的方法(一時舉不出例子)
但是科學不是絕對的,錯的未必永遠是錯的
所以,你又怎麼能夠輕率的決定什麼是非科學?
例如血型談人的個性
對人而言,人所經歷的過去,對人所造成的影響 絕對會掩蓋過 血型可能造成的影響
但是如果人類以最原始的姿態來看時,你能很肯定的說血型不影響人的個性嗎?
看官們,笑話啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.197
推
06/18 23:19, , 1F
06/18 23:19, 1F
推
06/19 10:56, , 2F
06/19 10:56, 2F
討論串 (同標題文章)