看板 [ LegalTheory ]
討論串[問題] 如何判斷一部法律他是否是憲法??
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[問題] 如何判斷一部法律他是否是憲法??
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者iverson76men (艾)時間18年前 (2006/04/14 15:15), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如果給你一部法律,如何判斷他是否是一部憲法. 也就是說,憲法具有哪些特徵是其他法律所沒有的或是獨具的???. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.15.178.1.
#2
Re: [問題] 如何判斷一部法律他是否是憲法??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者uutt (不只一種)時間18年前 (2006/04/22 15:00), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我們說 憲法你要從字眼上去判斷他是否為一部憲法. 除了字面上他就以憲法為名之外. 就必須看他所規範內容是否為一國的根本事項. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.135.36.220.
#3
Re: [問題] 如何判斷一部法律他是否是憲法??
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者cwy0317 (一開始就沒退路)時間18年前 (2006/04/24 10:14), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
一般來說憲法包含兩部分. 一是人權保障 這部分是規範政府整體與人民權利義務的關係. 二是政府體制 這部份則是規範政府各部門(憲法中出現者 所謂憲法機關)間的關係. 這邊所指的拘束 包括平時設置的立法機關(我國的立法院)也不能說. 因為我代表多數民意 所以可以侵越憲法 其他如行政權(我國的總統. 及行
(還有303個字)
#4
Re: [問題] 如何判斷一部法律他是否是憲法??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cwy0317 (一開始就沒退路)時間18年前 (2006/04/25 09:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想差距是在於. 英國人權法的提出還是在國會(立法權)本身"自願"提出的. 而目前普遍意義下的憲法. 就是要在五權 或三權即使非自願. 卻因為憲法本身分配其他權的制衡力. 而(代行XD?)落實憲法的價值與精神. 最明顯的例子就是司法權藉由憲法解釋 課予立法權特定之立法義務. 那能不能說 英國的 不成
(還有135個字)
#5
Re: [問題] 如何判斷一部法律他是否是憲法??
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者guilt945 (游1000不信瘦不下來)時間18年前 (2006/04/29 09:48), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我想請問一下 美國立憲之初只有規範政府體制. 但美國佬宣稱 他們是世界上第一個使用成文憲法的國家. 不知道您對這個現象有什麼意見?. 又 司法院大法官審理案件法 教育基本法 性別平等法. 立法委員職權行使法 等. 以上這些法律算是憲法嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁