討論串(共12篇) - [問題] 如何判斷一部法律他是否是憲法?? - 看板LegalTheory

看板 [ LegalTheory ]

討論串[問題] 如何判斷一部法律他是否是憲法??

共 12 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#12

Re: [問題] 如何判斷一部法律他是否是憲法??

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者cwy0317 (i won't dance)時間19年前 (2006/06/29 19:06)資訊

內容預覽:

那一般的法律也是人民同意(以國會/立法院之形式)來制定的. 依你的標準也是該國的憲法嗎?...... --. “The life of law has not been logic; it has been experience”. 「法律的生命力不在邏輯中，而是來自經驗。」. ～Oliver We

#11

Re: [問題] 如何判斷一部法律他是否是憲法??

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者mongua (mongua)時間19年前 (2006/06/29 02:22)資訊

內容預覽:

我的想法是它的來源才是依據. 以國家組成要件之一的人民同意的方法來制定的一國之法. 就可以稱之為這個國家的憲法. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 222.250.224.57.

#10

Re: [問題] 如何判斷一部法律他是否是憲法??

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者MEWA (考生＝烤生？)時間19年前 (2006/06/28 22:12)資訊

內容預覽:

個人以為很難判斷. 因為光是憲法的分類就很多種. 如果你講的是近代立憲主義的憲法. 那當然就會出現所謂前面有回應你的文章所言「政府組織」、「人權條款」. 那如果你講的是別種憲法那老實講並沒有一個精密的判準. 但是我想用詞遣字上「比其他法律要來得抽象、簡潔」. 嗯嗯......這個應該「勉強

Re: [問題] 如何判斷一部法律他是否是憲法??

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者guilt945 (游1000不信瘦不下來)時間19年前 (2006/05/03 19:11)資訊

內容預覽:

還是差兩年所以我在第919篇說的沒錯吧?. 當然您提到麻州所添加的附款的確也是有關於人權部分的參考依據. 不過真正把人權以增修方式明文寫入憲法而具有實質拘束力的時間點. 畢竟不是立憲之時. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.143.120.215.

Re: [問題] 如何判斷一部法律他是否是憲法??

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者cwy0317 (一開始就沒退路)時間19年前 (2006/05/01 10:41)資訊

內容預覽:

我想連同您另一篇所述一併表達管見. 首先我想我自己並沒有意識到我表達的只是美國意義下的憲法(可能已經被制約了)；. 在我理解的有限範圍內，以及臨時在網路上找到這篇自認為還算有論述依據的文章. http://emag.ncnu.edu.tw/show.asp?dataID={B2A49C3D-4033

(還有984個字)

首頁

尾頁