討論串[問題] 如何判斷一部法律他是否是憲法??
共 12 篇文章
內容預覽:
我想請問一下 美國立憲之初只有規範政府體制. 但美國佬宣稱 他們是世界上第一個使用成文憲法的國家. 不知道您對這個現象有什麼意見?. [deleted]. 北美十三州在制定今天我們所見的美國憲法時，曾經有過很大的論戰。. 論戰的兩方，一方稱為聯邦黨（Federalist），另一方則稱為反聯邦黨. （
(還有987個字)
內容預覽:
我想差距是在於. 英國人權法的提出還是在國會(立法權)本身"自願"提出的. 而目前普遍意義下的憲法. 就是要在五權 或三權即使非自願. 卻因為憲法本身分配其他權的制衡力. 而(代行XD?)落實憲法的價值與精神. 最明顯的例子就是司法權藉由憲法解釋 課予立法權特定之立法義務. 那能不能說 英國的 不成
(還有135個字)
內容預覽:
一般來說憲法包含兩部分. 一是人權保障 這部分是規範政府整體與人民權利義務的關係. 二是政府體制 這部份則是規範政府各部門(憲法中出現者 所謂憲法機關)間的關係. 這邊所指的拘束 包括平時設置的立法機關(我國的立法院)也不能說. 因為我代表多數民意 所以可以侵越憲法 其他如行政權(我國的總統. 及行
(還有303個字)