討論串[心得] 人權何在？！
共 25 篇文章
內容預覽:
我不覺得正確。. 倘若觸犯刑法335條侵佔罪的罪犯相當多，可是破案率幾近於零。. 是否可以用你所說的，「提高刑罰是唯一手段。」直接格斃當作嚇阻？. 重罪重罰、輕罪輕罰、罪疑唯輕是基本原則，怎麼可以用機會成本來換算呢？. 法學思維跑到哪裡去了？乾脆請統計學家來決定刑罰方式好了。. 刑法的目的不僅是嚇阻
(還有543個字)
內容預覽:
重點是保障誰的人權？犯罪者的人權？被害者的人權？孰重孰輕？當破案率無法提高，犯罪率居高不下，提高刑罰是唯一手段。舉例說明：. 強姦最重判10年，但是如果破案率只有1%，對於犯罪者而言，雖然最大機會成本為10年. 但是乘以破案率後，風險只有36.5天，這樣是否太低？. 如果處以宮刑，即使破案率無法提高
(還有194個字)
內容預覽:
這部分我想你是誤解了，第一、我談的人權是談作為自然權利之人權；. 第二、近代自然權利論的權利是主要一種個人主觀的天賦權利，不需預. 設一種自然秩序之存在，而這點恰恰是其與以往之自然法論的區別。. 這種人作為理性存有的預設便是指出人不能為所欲為的重要理據，. 因為重點不是於把「欲」解釋成人作為理性存有
(還有1336個字)