討論串[心得] 人權何在？！
共 25 篇文章
內容預覽:
這就是你的問題所在了. 其實你的強弱之分. 只不過是一種結果論的強弱. 也就是說強弱是「結果出現那一刻的強弱」. 所以你才會說「強者不會被剝削欺壓」. 因為「實現了剝削欺壓他人這件事的人即被判定為此事上的強的一方」. 但你自己卻又常混淆這個概念. 明明是結果論. 但你卻又說在結果尚未出現前. 結果論
(還有1925個字)
內容預覽:
強者如果可供剝削欺壓，又如何稱之為強者？矛盾....靠一張嘴？栽贓嫁禍能只靠一張嘴？天真....歷來只見強者栽贓弱者再說，三年前在軍中面對老兵們的赤裸裸的暴力，多少同梯逃兵自殺. 我可沒被毀滅，甚至還能毀了比我老十梯的士官....不知道你當過兵沒？我可沒有道德法律等等理念，我有的只是馬基維利式的思考
(還有662個字)
內容預覽:
你所謂的「成功」. 你以為你是在剝削弱者、欺壓弱者. 但正好相反. 你其實是在剝削強者、欺壓強者. 你剝削強者、欺壓強者，來保護像您這樣的弱者. 這樣的弱者，在赤裸裸的暴力底下，不堪一擊、立即毀滅，. 只好靠一張嘴來扭轉乾坤（例如栽贓嫁禍什麼的）. 用道德、法律等理念來顛倒自然的強弱狀態. 讓敢於暴
(還有897個字)
內容預覽:
雖然你不是回我文，但是忽然有一些感想。. 只是感想而已啊。. 常常聽到很多人會痛罵這個社會病了、世風日下。. 甚至跟一些老爺爺、老奶奶聊聊天，他們都會很嚮往日據時代日本的統治方式。. 偷東西？沒問題啊，剁手。強姦？沒問題啊，槍斃。. 結果治安的境界是真的好，而不是儒家空泛說說的理想，達到了「出不閉戶
(還有1036個字)