Re: [問題] 有關真調會憲法爭議的一點討論
令人失望的應該是干學平吧，
雖然我們可以體諒這一點，因為他從來沒有接受過任何一種正式的法學訓練。
他難道不知道 controlling authority 跟 persuasive authority 的區別嗎？
※ 引述《Simon (我是素食寶寶N ﰠ )》之銘言：
: 以下摘錄中時電子報今天民意論壇的一篇文章
: 2004.11.04 中國時報
: 釋憲辯論令人大失所望
: 干學平（作者為清華大學經濟學系教授）
--
七六人版主藏小靈，活潑可愛。善體人意。
知書達禮，多才多藝。
誠徵愛聽英式搖滾的陽光型眼睛大大新好帥哥一名。
另徵愛聽英式搖滾的頹廢風黑眼圈舌功厲害壞壞帥哥一名。
意者請回信箱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.212.108.202
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：