Re: [討論] 人命不值錢?

看板LegalTheory作者 (大豆)時間21年前 (2003/06/03 14:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述《istj (Kat's BF)》之銘言: : ※ 引述《octoberone (~~)》之銘言: : : 基本上,我認為生命跟金錢是兩樣完全不能相比的東西, : : 把兩樣拿來比就像是拿尺來量我我的體重,問我重幾公尺一樣 : .... : 一個好的精算師可以告訴你你的生命值多少錢 : Actually 他可以告訴你如果有人拿走了你的生命, 要賠你多少錢 : 你幾歲,什麼工作,賺多少, 飲食習慣, 抽不抽煙...這些都是影響一個人的"價錢" : 的許多因素... 我覺得「賠」多少錢和「值」多少錢是不同的。 前者是補償法則,後者是交易法則。 (我理解的法律經濟學的說法) 差別在於,一個精算師可以計算出你的生命值多少錢? 但是,一個理性的人是否會因此而作出交易的行為? (亦即,如果我的生命值三千萬,那麼你把錢給我,我去死) 當然,社會上的確是有這種像詐領保險金之類的, 以自己的生命來換取金錢。 但是其前提是個人對於生命已經不抱任何期望。 或是生命在可預期的將來就會結束,還不如多換一點東西給親人。 一個apple可能很容易買,但是如果持有者就是拒絕把它放到市場上去。 那麼這顆apple就是無價的。 不是嗎? -- I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: "We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal." by Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.216.120
文章代碼(AID): #-t3pgLQ (LegalTheory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-t3pgLQ (LegalTheory)