看板 [ Lawyer ]
討論串[新聞] 法官成被告最佳辯護人？
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 法官成被告最佳辯護人？
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者ZombieLawyer (ㄜㄜ 吼)時間12年前 (2012/05/14 16:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7090561.shtml. 法官成被告最佳辯護人？. 【聯合報╱楊雲驊／政大法律系副教授（台北市）】 2012.05.14 03:21 am. 澎湖檢察官吳巡龍等決定六月四日到最高法院靜坐抗議，對最高法院做出「法官依職權進行調查的義務只
(還有552個字)
#2
Re: [新聞] 法官成被告最佳辯護人？
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者ZombieLawyer (ㄜㄜ 吼)時間12年前 (2012/05/14 16:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
想太多了吧. 這位教授多去法院旁聽幾次. 應該比較常會看到. "法官跟檢察官聯手夾殺被告跟辯護人吧" XD. 這又算哪門子的公平? XDDD. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.125.98.167. ※ 編輯: ZombieLawyer 來自: 59.12
#3
Re: [新聞] 法官成被告最佳辯護人？
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者hifree (hifree)時間12年前 (2012/05/14 17:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這都不是重點. 重點是這是英美學派(當事人進行主義)與大陸(特別是德國)學派（職權主義）的對決而已. 只要翻一翻正反雙方學者的背景. 就可知道為什麼了. 事實上台灣的法院審判體系早就已經被英美學派(當事人進行主義)給佔據了. 而檢察官對其地位驟貶不爽. 聯合德派學者齊攻最高法院而已. 這點和我的觀察
(還有259個字)
#4
Re: [新聞] 法官成被告最佳辯護人？
推噓1(1推 0噓 23→)留言24則，0人參與, 最新作者JackeyChen (一定要配溫開水)時間12年前 (2012/05/14 22:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
僅節錄吳檢察官的投書回應上面這段. http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012051400389.html. 以最高法院一○一台上五三○號判決為例，被告涉嫌偽造文書詐騙粘姓女子金錢，檢察官及屏東地院依被害人及二位知情證人之證詞，認為該文書確實出自
(還有238個字)
#5
Re: [新聞] 法官成被告最佳辯護人？
推噓6(6推 0噓 14→)留言20則，0人參與, 最新作者hifree (hifree)時間12年前 (2012/05/14 22:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
→ JackeyChen:哈 二審檢察官被你說經驗不足 那大概可以自宮 真的 05/14 22:47→ JackeyChen:而且你好像沒看懂吳檢察官舉的那個案例 是連爭執的機 05/14 22:47→ JackeyChen:會好像都沒有耶 如果法官公開心證 問檢辯對於送鑑定有 05/14 22:4
(還有8609個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁