Re: [推薦]徵求可以打敗恐龍法官的勇者律師

看板Lawyer作者yoyolover (嘿喲)時間8年前 (2015/11/30 09:02)推噓24(24推 0噓 25→)

留言49則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《sportseer (seer)》之銘言： : （已知判決書內容更新）先撇開實體有無理由部分，我覺得原PO節錄的原因事實及部分判決內容尚無法觀其全貌 : 另外補充說明原告覺得法官審按程序上有疑慮的地方: : 1. : 問案態度雙重標準 (雖是原告個人感受但有聽錄音的話應該就知道了 ) 此點或許有可能法官審案時，對於原告未委任律師，若問訴之聲明、請求權基礎，很怕當事人只是把兩造的糾紛從頭到尾講一遍，然後法官要的條文聽不到每一個案件的開庭時間有限，法官無法讓當事人慢慢地說故事開庭要簡單扼要，法官只想聽到他要的答案所以當事人未委任律師的時候，常常無法切重要點，然後拖到開庭時間開庭延遲，法官會被研考（雖然倒楣的是書記官，因為寫報告是書記官在寫） : 2. : 原告聲請證據要求調「被告」與銀行之間的信託契約與附件,結果法院給銀行的公文寫 : 要調「原告」與銀行的信託契約調查證據的公文副本有無給您？若即使未給您，想必您也是閱卷時發現公文有錯誤您有無向法院陳報該項錯誤，請求法院重新調查？ : 3. : 法庭問案時講一大堆,結果筆錄只寫一點點,而且法官疑似態度偏頗的問話都沒記載筆錄開宗明義就寫「本日辯論進行要領及記載明確之事項如下」所以筆錄只記載書狀沒有出現的內容、法官對兩造書狀有疑問當庭詢問經兩造回答的部分筆錄本來就不會逐字記載至於您所說的偏頗部分，因為這涉及主觀認定，並且這對實體有無理由亦不生影響所以無記載之必要 : 4. : 跟法院的人說要聲請法庭錄音光碟,拿了對方給的法院制式表格填寫申請書送件,結果法 : 官公文下來說沒寫申請理由所以不准,若要抗告請再付1000元重新申請,問題是制式表格 : 根本沒有填寫申請原因的項目欄位啊!!! : (後來知道應該寫"申請狀"好吧這就算我沒經驗吃悶虧但是法院也沒有善盡告知啊,自己 : 發的申請表格卻不能用是怎樣?) : 而且申請書和法官拒絕交付光碟的判決書都沒有在閱卷（全卷）的卷宗內您不問訴輔科承辦人員聲請開庭錄音光碟的書狀應如何記載，不會有人知道您不知道如何填寫案件是自己的，自己要對自己的案件關心，不明白的地方要問承辦書記官或著是訴輔科法院是站在中立的角色，不可能對原告有特別的照料至於您說聲請狀未附於本案卷目前對於聲請光碟乙案，法院會另編聲字案，也就是會有新的案號和卷宗所以相關文書、裁定是不會附於本院卷的此外您可以上網查查有關於當事人聲請錄音光碟法院准駁的比例以及新修訂的「法庭錄音錄影及其利用保存辦法」內容基本上，不論你是當事人或律師，被駁回的機率非常高雖然律師及學界對此批評不斷但目前法院作法是這樣，不是僅針對您個人 : 5. : 證人到庭作證後就約定宣判時間,要調筆錄查閱證人證詞結果說因為要宣判了筆錄都在 : 法官那裏不能調,要到宣判後才能調,叫我應該當庭確認證詞無誤,問題是沒人告訴我最 : 後一次開庭到宣判前都不能調筆錄,而且就算我當庭確認了,誰知道筆錄還會不會再變 : 動呢? : (這也算原告沒經驗吃悶虧,但總覺得是被故意欺負的...) 此點亦是不論當事人本人還是律師只要言詞辯論終結，法官定了宣判期日，就不會准聲請閱卷所以沒有欺負您，是對所有人都這樣而且筆錄都會上網（要在網路看要付費）所以法官和書記官至多修改錯字，或增加書記官庭上未打到的內容但確實是當事人有敘述的，而這些增補第一次修訂或許是重新印出筆錄，第二次以上的修訂就不重新印，而是在筆錄內用筆修改，並且書記官會蓋章以示負責至於變更當事人的說法，這不可能發生，畢竟是犯法的（有沒有無良法官、書記官這我就不能保證） : 6. : 被告答辯狀再三強調A證人沒有出庭必要,法官就說因為傳票寄到「被告公司」,但是A證 : 人已經離職了所以被退件沒辦法傳,問題是寄傳票前就已經知道A證人已經離職了卻還是 : 堅持要寄到「被告公司」又是怎樣? 所以這位A證人最後有沒有出庭？中間寄庭通的過程有那麼重要嗎？最後有無出庭應該才是關注的點吧至於這位A證人看敘述應該是原PO聲請傳喚的民事訴訟是當事人進行主義所以您要自己負責提出證據，證人要怎麼找到，亦應是聲請人要提供資料讓法院去通知除非該證人對於該案件有必然影響勝敗之因素，不然法院不會主動幫您找到 : 7. : 原告所有申請調查證據的書狀，法官全部都再寄給被告一份，包括調閱被告社區的訪客 : 登記記錄表。 : （雖不知道是否正常但總覺不妥，被告不會因為被通風報信就搶先把證據銷毀或變更嗎 : ？）兩造的書狀本來就要有一份對與對造，這部分應該是您不瞭解訴訟程序請您自己想想，如果被告的書狀不給您一份，您有辦法知道對造是如何答辯的嗎若確實存在您所說的證據，並且該證據對於案件有影響勝敗的因素若被告因此銷毀或變更該證據，民事訴訟法已經有相關規定來處理了一般民眾不喜上法院，更不想和司法人員打交道所以如果真的有訴訟，不得不到法院，相當然會對於訴訟程序很陌生常常感覺，開庭的時候為何我要說的法官都不給我機會講我有疑問的地方，為何法官、書記官不能好言好語的和我對話所以民眾自己出庭，時時因為法院表現出的態度而有一肚子的怨氣可是為何您來律師板詢問這些程序問題，道長們都說這是您不懂因為大家對這些問題都認為不是問題，是見怪不怪的律師們開庭次數這麼多，法律、訴訟程序充斥著生活，所以您的問題怎能得到大家的認同只能說術業有專攻，您的疑惑都是無法成立的問題既然您已經收到判決了趕緊找律師研究有沒有上訴的空間，記得不要逾越上訴期間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.73.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1448845368.A.007.html

推

deann

11/30 09:20, , 1^F

11/30 09:20, 1^F

推

wbar

11/30 10:19, , 2^F

11/30 10:19, 2^F

→

wbar

11/30 10:19, , 3^F

11/30 10:19, 3^F