Re: [閒聊] 日、法二國關於建議縮減律師錄取人數

看板Lawyer作者 (含豆漿)時間10年前 (2014/01/04 17:32), 編輯推噓4(5121)
留言27則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
大律師們與其吵這個,不如先想想萬一台灣被統一了該怎麼辦? 萬一被統,台灣的法律通通會變成廢紙一張,你唸過的東西全部都會變成垃圾 到時候台灣律師都會被中國律師取代,大家都會遭殃,你們不先想想這個問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.101.243

01/04 17:42, , 1F
難怪我同學都要跑去考大陸律師...
01/04 17:42, 1F

01/04 17:48, , 2F
嗯!也要準備考大陸律師了……
01/04 17:48, 2F
那就變成砍掉重練了啊,即使面臨如此的命運也有人要投給國民黨,我只能說這是 台灣人自己將自己推向深淵 其實法律人根本就不該投給國民黨,因為一定會危害到自己

01/04 20:04, , 3F
問題正在於某些投國黨的真的認為可以一直與中國虛以委蛇
01/04 20:04, 3F

01/04 20:04, , 4F
下去而佔盡便宜 然後又可以保持主權獨立這樣
01/04 20:04, 4F

01/04 20:05, , 5F
還有部分的會認為學中國法就學啊 不學的就是害怕競爭咩XD
01/04 20:05, 5F

01/04 20:16, , 6F
咦?有中國法這種東西嗎?不都是繼受德國法和日本法?
01/04 20:16, 6F

01/04 20:17, , 7F
更別提王澤鑑的天龍八部在對岸曬奉為聖經哩
01/04 20:17, 7F

01/04 20:18, , 8F
不過這都不是重點,如果要競爭力的話,那應該去學國際
01/04 20:18, 8F

01/04 20:20, , 9F
貿易法,如incoterms之類的,在國際貿易上誰跟你用中
01/04 20:20, 9F

01/04 20:21, , 10F
國法或台灣法的?就連香港法和新加坡法對方都還不一定
01/04 20:21, 10F

01/04 20:22, , 11F
接受哩,擔心這點也未免太杞人憂天了點
01/04 20:22, 11F
到時候你就知道了 ※ 編輯: handling 來自: 36.224.101.243 (01/04 20:29)

01/04 20:31, , 12F
不要到時候啦,我現在天天往來的客戶都是中國公司,
01/04 20:31, 12F

01/04 20:32, , 13F
從來沒有人在談中國法或台灣法的,這就是現實的狀況
01/04 20:32, 13F

01/04 20:33, , 14F
人家還比較擔心歐美的雙反問題勒,不要再做不切實際的
01/04 20:33, 14F

01/04 20:33, , 15F
幻想好嗎?
01/04 20:33, 15F

01/04 21:38, , 16F
工程實務大師換ID了耶
01/04 21:38, 16F

01/04 23:02, , 17F
胡說八道!香港統一後法律有變廢紙嗎?香港律師有被取代
01/04 23:02, 17F

01/04 23:02, , 18F
嗎?
01/04 23:02, 18F

01/05 09:20, , 19F
香港是自由貿易港,人家律師都會英文喔
01/05 09:20, 19F

01/05 09:21, , 20F
台灣律師跟香港律師坦白說競爭力差滿多的...
01/05 09:21, 20F

01/05 20:10, , 21F
香港? 不是人盡皆知的一國兩制樣板嗎?
01/05 20:10, 21F

01/05 23:19, , 22F
工程實務大師沒考上前一直酸律師這行
01/05 23:19, 22F

01/05 23:19, , 23F
考上後儼然已有大律師之風範 佩服佩服
01/05 23:19, 23F

01/06 17:24, , 24F
看到工程實務大師幾個字 終於明瞭了 佩服佩服
01/06 17:24, 24F

01/06 17:31, , 25F
現在應該不必再曬電機系工數三的成績單了吧
01/06 17:31, 25F

01/06 18:35, , 26F
好奇問一下 那件背信案 被告無罪了嗎 判決書有照抄嗎
01/06 18:35, 26F

01/06 19:23, , 27F
實務是土木工程實務吧.....
01/06 19:23, 27F
文章代碼(AID): #1InzKqRa (Lawyer)
文章代碼(AID): #1InzKqRa (Lawyer)