[閒聊] 似乎不應該提供個人免費法律諮詢
今天的一個想跟大家討論的命題:
免費法律諮詢與律師案源之關聯性
小弟執行律師業務六七年左右
我覺得大概採折衷說
一.可提供免費法律諮詢場所
公會 區公所 法院 社福單位 法扶基金會等
會提供一定時間的免費法律諮詢
我覺得各位道長去參加 多半為公益性質
且至少有車馬費可以領
二.民眾私人向律師諮詢
這幾年 感到越來越厭煩
一堆人貪小便宜 來問一問 自己寫狀紙 自己上法院
當事人也很賊 大部分的也不會擺明的跟你說 他要自己寫狀紙
執業越久 遇到越多
有幾個都來問 我在法院都看到他們自己去開庭
有幾個問一問大概要準備甚麼資料 自己寫告訴狀/起訴狀
還有一個 告訴狀漏告一個人 導致起訴少告一個人 還跑來問我怎麼辦
還有法律系學弟妹 有時候電話一問一兩小時
在法院還被我抓包 自己跑去開庭
不收諮詢費 好像被當傻子
我本來想說 好意告訴當事人 當事人總有一天會付費
結果不想付費的 是怎樣也不會付
(律師費動輒數萬 狀紙範例GOOGLE一下就好
再搭配一下免費法律諮詢 =>CP值很高)
有些老道長 諮詢不用付費的原因
他可能一天就有五個人去諮詢 一天接一個案子就夠了
執業這幾年以來 我終於明瞭了
不要再給當事人免費法諮了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.0.101
※ 編輯: lovecyfen 來自: 58.114.0.101 (11/19 00:33)
推
11/19 01:04, , 1F
11/19 01:04, 1F
→
11/19 01:05, , 2F
11/19 01:05, 2F
→
11/19 01:05, , 3F
11/19 01:05, 3F
推
11/19 09:29, , 4F
11/19 09:29, 4F
→
11/19 10:03, , 5F
11/19 10:03, 5F
→
11/19 10:21, , 6F
11/19 10:21, 6F
推
11/19 10:23, , 7F
11/19 10:23, 7F
→
11/19 10:23, , 8F
11/19 10:23, 8F
→
11/19 10:24, , 9F
11/19 10:24, 9F
→
11/19 10:26, , 10F
11/19 10:26, 10F
→
11/19 10:27, , 11F
11/19 10:27, 11F
→
11/19 10:28, , 12F
11/19 10:28, 12F
→
11/19 10:32, , 13F
11/19 10:32, 13F
→
11/19 10:33, , 14F
11/19 10:33, 14F
→
11/19 10:40, , 15F
11/19 10:40, 15F
→
11/19 10:40, , 16F
11/19 10:40, 16F
→
11/19 10:41, , 17F
11/19 10:41, 17F
→
11/19 10:41, , 18F
11/19 10:41, 18F
→
11/19 10:42, , 19F
11/19 10:42, 19F
推
11/19 11:38, , 20F
11/19 11:38, 20F
→
11/19 11:39, , 21F
11/19 11:39, 21F
→
11/19 15:23, , 22F
11/19 15:23, 22F
推
11/20 02:10, , 23F
11/20 02:10, 23F
推
11/20 02:12, , 24F
11/20 02:12, 24F
推
11/21 00:23, , 25F
11/21 00:23, 25F
→
11/21 00:23, , 26F
11/21 00:23, 26F
推
11/24 12:59, , 27F
11/24 12:59, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：