Re: [閒聊] 請問版上有當法務的道長嗎?

看板Lawyer作者 (我一定考得上!!!)時間10年前 (2013/09/15 22:50), 編輯推噓10(10017)
留言27則, 8人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ritaj (愛得太用力)》之銘言: 感謝版上前輩道長們的回答~ 在這裡晚輩想接著問一個問題 就是如果幫公司開庭,要用律師身分出庭嗎?還是用一般人訴代身份就好? 如果是的話,不就代表要加入當地公會了? 那國稅局又是如何課稅呢? 煩請前輩道長們耐心解惑,感激不盡 : 手機回文,回家再整理排版請見諒。 : 公司法務絕大多數的工作就是合約審閱, : 有的公司會細分將審約和法規遵循分開, : 法規遵循顧名思義就是遵循法規, : 比如說公司的產品標示、包裝有沒有違法,員工的雇用有無違反勞基法, : 而合約審閱除了主要公司業務相關以外,就是各式各樣的合約都要審,比方說辦公室的租賃,甚至是文具用品的採購或是尾牙的表演活動。 : 以我們公司為例,有長期合作的事務所,我們的工作只是協助事務所進行訴訟,但是有些比較小的消費爭議調解是由我們法務自己負責,並未請律師。 : 據我個人瞭解,法務需不需要出庭必須看公司大小, : 小公司沒有資源所以法務必須要出庭, : 大公司因為資源較多分工較細,所以通常是委託事務所 : (小案件除外) : ps. 法務還有一小部分的工作就是員工的教育訓練,比如說開課教育員工賄賂和侵害他人智財權是違法的。 : 有不足的地方再請其他大大補囉:) : ※ 引述《mingyen77 (我一定考得上!!!)》之銘言: : : 各位道長前輩大家好: : : 想請問版上有正任職公司法務的道長嗎? : : 公司法務這塊跟傳統律師執業內容上感覺差異甚大 : : 但偏偏身旁卻沒有這類的同道可以詢問相關事項 : : 所以想請問版上的前輩們 : : 公司法務大致上是在幹嘛? : : 如要幫公司開庭需要加入公會嗎? : : 還有自己可以再自接案件嗎? : : 只有有關公司法務的,都希望前輩們可以盡量分享 : : 感激不盡,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.146.96

09/16 01:03, , 1F
要不要加入公會,大栽問,爬文吧。國稅局會有稅單來,像事
09/16 01:03, 1F

09/16 01:05, , 2F
務所,公司出證明說是領薪水,沒其他酬勞即可;員工當事人
09/16 01:05, 2F

09/16 01:05, , 3F
亦同
09/16 01:05, 3F

09/16 01:06, , 4F
09/16 01:06, 4F

09/16 01:07, , 5F
加入當地公會可以報公帳
09/16 01:07, 5F

09/16 02:01, , 6F
據經驗,不要掛律師身分,法官會對你比較友善,還怕你不
09/16 02:01, 6F

09/16 02:02, , 7F
會一再對你闡明~~當然也不用加入公會~~~
09/16 02:02, 7F

09/16 08:54, , 8F
我個人當法務時是有加入公會 但書狀上不掛律師頭銜
09/16 08:54, 8F

09/16 08:55, , 9F
加入公會是避免被公會找麻煩(繳保護費)
09/16 08:55, 9F

09/16 08:55, , 10F
不掛律師銜是因為我認為我就是以公司法務身分出庭
09/16 08:55, 10F

09/16 08:56, , 11F
不具一般執業律師之獨立性(即法務係受雇關係非委任關係)
09/16 08:56, 11F

09/16 08:56, , 12F
惟以上作法無法律依據 僅供參考
09/16 08:56, 12F

09/16 11:14, , 13F
同上,不表明律師,法官容忍度會比較大。但記得看過一案,沒
09/16 11:14, 13F

09/16 11:14, , 14F
表明律師身分而被移送懲戒。但那案事實印象中跟這有點不同(
09/16 11:14, 14F

09/16 11:14, , 15F
不復記憶了,看是否有高手可翻出),總之,
09/16 11:14, 15F

09/16 15:56, , 16F
沒表明律師身分而被移送懲戒的案件還不少....@@||
09/16 15:56, 16F

09/16 16:07, , 17F
我曾經和某知名證券商合作案件,他們的法務出庭都是掛律
09/16 16:07, 17F

09/16 16:09, , 18F
師名、穿法袍,與事務所的律師無異。
09/16 16:09, 18F

09/16 16:10, , 19F
我剛好相反 不掛律師銜不穿律師袍 與單純法務出庭無異
09/16 16:10, 19F

09/16 16:11, , 20F
我一直覺得主管機關法務部及公會對於公司內部律師的定位
09/16 16:11, 20F

09/16 16:12, , 21F
都沒有說清楚 應該要弄個函釋或辦法讓大家遵循
09/16 16:12, 21F

09/18 15:22, , 22F
有一點不太懂,以公司職員身分出庭為啥要會被送懲戒?
09/18 15:22, 22F

09/18 15:45, , 23F
這涉及臺灣律師的定位不明。在美國,律師資格具人身專屬性
09/18 15:45, 23F

09/18 15:46, , 24F
就算是自己的私人糾紛,也要以律師身分出庭,要守律師倫理
09/18 15:46, 24F

09/18 15:47, , 25F
。在臺灣我們好像把他當成是職業,只要不在事務所做就可以
09/18 15:47, 25F

09/18 15:48, , 26F
卸下律師袍......但到底該怎麼樣?好像很模糊沒有定見...
09/18 15:48, 26F

09/28 01:38, , 27F
沒加入公會 只純取得律師資格也硬性規定要表明?
09/28 01:38, 27F
文章代碼(AID): #1IDSaftu (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IDSaftu (Lawyer)