[問題] 親戚請代寫狀紙是否要跟他收錢

看板Lawyer作者 (小惡魔)時間10年前 (2013/07/23 13:54), 編輯推噓11(11推 0噓 15→)
留言26則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小弟是去年考上目前還在實習的菜鳥 今天跟家人在聊天時 家人說姨丈有個車禍民事官司 （阿姨跟媽媽很好 但是我跟阿姨一年見不到一次面 不熟） 如果他請我來幫忙寫狀紙 那我可以免費幫他寫嗎 姨丈還是會包紅包給我 我的回答是還是要收費 只是可以折扣 結果就被罵說我唯利是圖 不會做人 以後會跟其他親戚說有問題不用來問我 我想問各位道長前輩 如果您遇到這種狀況要怎麼處理呢 我的想法觀念是否是錯誤的 還請各位道長前輩能指點一下 PS.因為當時討論是以之後取得正式律師資格執業後為設定狀況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.240.3
推
07/23 14:00, , 1F
建議別收。如果硬塞紅包的話就看媽媽的意思。
07/23 14:00, 1F
→
07/23 14:00, , 2F
我會說自己受雇於人，這樣做對老闆無法交代。
07/23 14:00, 2F
推
07/23 14:02, , 3F
你可以說沒空，你也可以不收錢，你卻選了最差的說法
07/23 14:02, 3F
→
07/23 14:03, , 4F
基於親戚關係，不妨口頭上提供協助教他怎麼做，但要你花時
07/23 14:03, 4F
→
07/23 14:04, , 5F
間動手寫狀之類的，已逾越分際。
07/23 14:04, 5F
推
07/23 14:08, , 6F
反正都要作義工...他們說將來親戚有問題不問你 不是很好？
07/23 14:08, 6F
推
07/23 14:20, , 7F
就不能收錢...你還在實習,不是正式的執業律師
07/23 14:20, 7F
※ 編輯: alla 來自: 61.231.240.3 (07/23 14:37)
→
07/23 14:43, , 8F
不如找理由推掉，說可以轉介給其他律師...
07/23 14:43, 8F
→
07/23 14:44, , 9F
頂多口頭不擬狀，說不在該地登錄不可執行職務就好
07/23 14:44, 9F
推
07/23 14:50, , 10F
執業後就要看老闆給不給你自行接案而定
07/23 14:50, 10F
推
07/23 14:53, , 11F
如果老闆都不准了,到時候你接了要多開庭多花時間撰狀
07/23 14:53, 11F
推
07/23 20:47, , 12F
執業也要看你跟老闆是怎麼談 並不是你想接就能私下接
07/23 20:47, 12F
→
07/23 20:48, , 13F
我的作法是 1用實習身份推掉 2用沒登錄推掉 3推不掉就
07/23 20:48, 13F
→
07/23 20:49, , 14F
以受雇身分為由 不能私下接案 事務所有規定收費標準 如
07/23 20:49, 14F
→
07/23 20:49, , 15F
果免費服務 會變成我要自己付錢給老闆 要是真的這三個
07/23 20:49, 15F
→
07/23 20:50, , 16F
理由還不能說服家人或親戚 我可能會考慮搬出去住或是和
07/23 20:50, 16F
→
07/23 20:51, , 17F
那位親戚斷絕往來 基本上應該沒人臉皮厚到要人家幫忙還
07/23 20:51, 17F
→
07/23 20:51, , 18F
要人家自己貼錢吧
07/23 20:51, 18F
→
07/23 21:37, , 19F
很多人親戚案件都是互相介紹，像A律師的親戚介紹B律師辦
07/23 21:37, 19F
→
07/23 21:37, , 20F
B律師的親戚又介紹A律師辦。辦熟人的最麻煩，收多收少都
07/23 21:37, 20F
→
07/23 21:37, , 21F
不對，不收又沒道理。
07/23 21:37, 21F
推
07/23 22:29, , 22F
當然拒絕啊! 親戚找我處理案件 我也是聲明要收但可打折
07/23 22:29, 22F
→
07/23 22:30, , 23F
不然就參考樓上各道長 說費用是事務所收 不能偷接
07/23 22:30, 23F
推
07/23 23:18, , 24F
自己開業就很難拒絕了，只能以衝庭或太忙等理由轉出去了
07/23 23:18, 24F
推
07/24 00:23, , 25F
我親戚都嘛沒打折~~
07/24 00:23, 25F
推
07/26 10:20, , 26F
推自己受僱於人，老闆沒點頭不可以自接XD
07/26 10:20, 26F
‣ 更多 alla 的文章
文章代碼(AID): #1HxXgWiE (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 alla 的文章
文章代碼(AID): #1HxXgWiE (Lawyer)