Re: [諮詢] 妨害名譽刑附民
※ 引述《LawsuitSugID (網路訴訟諮詢板匿名帳號)》之銘言：
: 文長，請耐心
: 刑事第一庭開完了，簡易判刑
是指檢察官聲請簡易判決是嗎！？
如果是，內文又提到是＂簡易判刑＂
那怎麼會有一庭結束？！
通常簡易判決是直接收到法院寄達的判決書，沒有任何開庭動作
除非是兩造雙方有一方不同意檢察官的聲請，收到公文提出異議
或是承辦的審理法官覺得有必要進行答辯，或聽取被告的陳述
才會進入法院的辯論庭
: 也可以跟各位說
: 只要認罪，一庭結束
如上所說，簡易判刑怎麼會有一庭結束的問題？？尤其是妨害名譽
: 但原告律師似乎有提到他們有附民
: 但當庭法官沒有提到附民內容
: 我不知道對方何時附的
: 法官只有說當初法院詢問是否先調解
: 被告願意，你們沒答應
所以您們開的是辯論庭是嗎？！而非簡易判決？
: 但對方律師又說都可以再談
: 回去問原告能不能親自調解
: 因為如果是他來談一定不成
: 法官說等他回覆才會下判決
但是您不是說了＂簡易判刑＂？那為何法官會說等對方回覆再下判決？
: 但我對和解絕望，有點是死結
: 對方覺得我是受人指使
: 說出來才是原諒唯一條件
: 確實沒有，我不知要說什麼
: 對方似乎是所有程序都要走
: 突然發現民事似乎比刑事難
: 我會在刑事判後才收到民事嗎
不一定，因為刑事歸刑事，民事歸民事，判決法官跟民事裁決法官是不同人
: 是不是要寫答辯
: 沒請律師民事是否很慘
: 答辯一定要是具體證據嗎？
: 自己有誠意盡所能和解
: 對方一直覺得是指使這些可寫嗎
: 對方如果要求天價
: 雙方社會地位有落差會怎判
: 這種妨害名譽的民事是簡易嗎？
妨害名譽算是很簡單的刑事，實務上我還沒遇過有所謂的一庭結束這種問題
都是簡易判決，連辯論庭都沒有，而是直接寄發判決文。
: 民事似乎開很多次庭
: 或是看訴求標的
: 是否漫長的一年都要面對…
: (下次可以排版一下.......)
妨害名譽的民事調解，會先收到法院的傳喚通知，會先安排至法院調解室進行調解
如果兩、三次調解不成功，就會直接交由審理的法官直接裁決
以上是我工作的實務經驗，或許您的情況跟我所遇到的不同
我是第一次看到妨害名譽這麼複雜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.148.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LawsuitSug/M.1427699582.A.9EE.html
※ 編輯: v3su (36.234.148.165), 03/30/2015 15:14:12
※ 編輯: v3su (36.234.148.165), 03/30/2015 15:15:16
→
03/30 17:33, , 1F
03/30 17:33, 1F
討論串 (同標題文章)